Kuungana na sisi

afya

Sio kila bidhaa imeundwa sawa: Jinsi EU inaweza kuokoa maisha katika vita dhidi ya uvutaji sigara

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Kukubali mbinu ya kupunguza madhara ni njia ya kisayansi ya kuzuia vifo visivyo vya lazima - anaandika Antonios Nestoras, Mkurugenzi Mtendaji wa Muda wa Jukwaa la Kiliberali la Ulaya (ELF)

Mtangulizi katika juhudi za kimataifa dhidi ya uvutaji sigara, Tume ya Ulaya hivi karibuni iliweka wazi katika yake Kupiga Saratani Inapanga kuwa lengo lake lilikuwa kuunda 'kizazi kisicho na tumbaku', kinacholenga kupunguza Wavutaji Sigara wa Uropa hadi chini ya 5% ya idadi ya jumla ya Muungano ifikapo 2040.

Tume inakumbatia mkakati wa 'mwisho wa mchezo', neno maarufu katika jumuiya ya afya ya umma kuelezea ulimwengu ambapo bidhaa za tumbaku zimekomeshwa kabisa, au uuzaji wake umewekewa vikwazo vikali. Haishangazi kwamba Tume hivi karibuni iliamua kusajili a Mpango wa Raia wa Ulaya wito wa kukomesha uuzaji wa bidhaa za tumbaku na nikotini kwa wananchi waliozaliwa mwaka 2010 na kuendelea.

Ingawa matamko kama haya yanasikika kuwa mazuri tunapoyasoma katika hati rasmi au kuyasikia kwenye habari, tatizo halisi ni kwenda zaidi ya maneno matupu na kuleta athari katika ulimwengu wa kweli. Kwa hakika, sote tunaweza kukubaliana juu ya ukweli kwamba madhara yanayosababishwa na uvutaji wa bidhaa za tumbaku zilizowaka haikubaliki - kutoka kwa mtazamo wa mtu binafsi na wa pamoja. Bado, je, mbinu iliyochukuliwa na Umoja wa Ulaya ndiyo sahihi? Je, utekelezaji wa mkakati wa kuzuia mamboleo ndiyo njia bora zaidi ya kupunguza kiwango cha uvutaji sigara cha Umoja wa Ulaya? Je, hii ni njia ya maana ya kutekeleza mabadiliko na kuokoa maisha?

Jibu ni hapana. Njia mbadala ipo. Inajulikana na kutumika katika tasnia zote. Inaitwa kupunguza madhara.

Kwa kiasi fulani, udhibiti wa tumbaku hufanya kazi. Tumeona kuenea kwa bidhaa zinazoungua kikipungua polepole katika miongo iliyopita. Bado, leo kodi ni kubwa, tuna marufuku ya uvutaji sigara katika maeneo ya umma, vifungashio havivutii (au vya kutisha kabisa), na tumefanya uvutaji kuwa baridi. Je, matokeo ya hatua hizi zote ni nini? Takriban 25% ya watu wanaendelea kuvuta sigara kwa ukaidi.

Baadhi ya nchi, kama vile Ufaransa, zimeona kiwango cha uvutaji sigara katika sehemu maskini zaidi za watu kuongezeka zaidi ya miaka 20 iliyopita (kutoka 31.4% mwaka 2000 hadi 33.3% mwaka 2020, kulingana na data ya kitaifa ya Ufaransa). Tutakuwa tunajidanganya ikiwa tungethamini matokeo haya.

matangazo

Kupungua kwa matumizi ya bidhaa zilizochomwa ni uvivu, bora. Ongezeko zaidi la kodi litaathiri zaidi maskini, sehemu ya watu wanaovuta sigara zaidi na wanaweza kumudu kwa kiasi kidogo kuona sehemu kubwa ya mapato yake ikiongezeka kwa moto. Kihalisi. Hili ni jambo la kushangaza zaidi sasa, huku mfumuko wa bei wa juu na mzozo wa kiuchumi ukigonga milango yetu.

Iwapo Tume ingependekeza kupiga marufuku uuzaji wa sigara, kwa sehemu au watu wote, kuna uwezekano kwamba matokeo yangekuwa ongezeko kubwa la biashara haramu. Wanaofurahishwa tu na hii itakuwa mashirika ya uhalifu. Ikiwa vita dhidi ya dawa za kulevya imeshindwa kwa njia ya ajabu, vita dhidi ya sigara haviwezi kutoa matokeo bora zaidi.

Kwa bahati nzuri, njia mbadala za sigara zipo, na hazina madhara kwa afya ya binadamu. Madhara kutokana na uvutaji sigara huja zaidi kutokana na mwako na misombo ya kemikali inayotokana na kutolewa na kufyonzwa na wavutaji sigara. Bidhaa ambazo hazihusishi mwako, kama vile sigara za kielektroniki au bidhaa za tumbaku zinazopashwa joto, huhusisha hatari za kiafya lakini hazina madhara kidogo kuliko sigara za kawaida. Ukweli huu umethibitishwa vyema katika sayansi (shukrani kwa tafiti huru za kitoksini), ingawa kutokuwa na uhakika kunabakia kuhusu athari za muda mrefu za sigara za kielektroniki na njia zingine mbadala. Kwa kifupi, hata hivyo, sayansi inasema kwamba wavutaji sigara wananufaika kwa kubadili moja ya njia hizi mbadala.

Udhibiti na ushuru unaweza kuokoa maisha - lakini sio kama Tume inavyofanya hivyo

Bado badala ya kukumbatia kimatendo upunguzaji wa madhara ili kuokoa maisha, Umoja wa Ulaya kwa ukaidi unashikilia msimamo wa kiitikadi na unaendelea kukatisha tamaa matumizi yao. EU inapiga marufuku kila aina ya utangazaji na utangazaji wa sigara za kielektroniki na HTP, na inapanga kupanua Pendekezo lake kuhusu mazingira yasiyo na moshi ili kuzijumuisha. Tume pia hivi karibuni kupendekezwa kupiga marufuku matumizi ya ladha kwa bidhaa za tumbaku moto.

Badala ya kuwa na mbinu potofu ambapo njia mbadala za sigara zinadhibitiwa kama bidhaa zenye madhara, lakini zinawasilishwa kwa uwazi kama bora kuliko kuvuta sigara, Muungano unaonekana kutaka kuendelea kutibu tumbaku na bidhaa zinazohusika kwa njia ile ile. Mtazamo huu wa kiitikadi, ambao unakuza ulimwengu usio na 'dhambi' yoyote, ni kushindwa. Ni mfano wa kuadhibu, na sio kanuni za kitabia. Inalaani mamilioni ya wavutaji sigara kuendelea kuvuta sigara, ingawa kuna njia mbadala.

Hali inahusu zaidi wakati wa kufikiria juu ya watu wanaotumia bidhaa zilizowaka. Kwa sababu wao ni sehemu maskini zaidi ya idadi ya watu. Sera za kodi za fujo zinafanya kazi vyema zaidi kwa matajiri zaidi, ambao wanaacha kutumia bidhaa zinazowaka. Matokeo yake ni kwamba maskini zaidi wako katika hatari ya kuugua. Magonjwa hupunguza uwezo wa watu wa kipato cha chini kufanya kazi (pia kwa sababu wana matatizo zaidi ya kupata matibabu na kinga ya afya ya hali ya juu). Kupungua kwa uwezo wa kufanya kazi husababisha kupungua kwa mapato, ambayo husababisha kupungua zaidi kwa uwezo wa kupata matibabu ya hali ya juu, katika mzunguko mbaya ambao huwaacha maskini zaidi, na matajiri zaidi. Kinyume na kuwasaidia maskini, sera hii inawaacha nyuma zaidi.

Kile ambacho EU inaweza kufanya, badala yake, ni kutumia zana za udhibiti na ushuru ili kuashiria wazi tofauti katika wasifu wa hatari wa sigara na bidhaa zingine, bora zaidi, mbadala. Ili kuokoa walio hatarini zaidi, EU lazima itekeleze kupunguza madhara pia katika tasnia ya tumbaku (kama imefanya katika zingine zote). Ni lazima kutibu bidhaa tofauti tofauti.

Katika utungaji wa sera, kunakili sera nzuri si dhambi. Nchi za EU ambazo tayari zimeanza kutofautisha kulingana na hatari, kama vile Poland na Czechia, zimepata maendeleo mazuri. Sasa ni wakati wa Muungano kufanya hivyo. Tunajua kwamba kuongeza kodi pekee haitoshi.

Tutangulize kuokoa maisha, sio itikadi.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending