Kuungana na sisi

Uchumi

EU inaongeza juhudi za kusambaza upimaji wa antijeni kote Ulaya

Imechapishwa

on

Tume ya Ulaya imepitisha pendekezo juu ya utumiaji wa vipimo vya haraka vya antijeni kwa utambuzi wa COVID-19 (18 Novemba). Mapendekezo hutoa mwongozo wa jinsi ya kuchagua vipimo vya antigen haraka; wakati matumizi yao ni sahihi zaidi, haswa wakati upanaji na upesi upimaji unastahili; na, ushauri kwamba upimaji unapaswa kufanywa na waendeshaji waliofunzwa.

Kamishna wa Usalama wa Afya na Chakula Stella Kyriakides alisema: "Upimaji unatuambia ni kiwango gani cha kuenea, iko wapi, na jinsi inakua. Ni zana ya kuamua kupunguza kasi ya kuenea kwa COVID-19. Ili kuongeza uratibu wa EU juu ya njia za upimaji, leo tunatoa mwongozo kwa nchi wanachama juu ya utumiaji wa jaribio la haraka la antijeni kudhibiti vyema milipuko ya COVID-19. "

Vipimo vya antigen ni vya bei rahisi, vina hatari zaidi na ni haraka sana wakati wa kutoa matokeo, lakini ni sahihi kuliko vipimo vya PCR. Wengine wanafikiria kuwa vipimo vya antigen, hata hivyo, ni bora kwa kuwaona wale wanaoweza kueneza ugonjwa na kasi yao inaweza kuwafanya kuwa na ufanisi zaidi. 

Tume itafanya kazi na nchi wanachama kuelekea kuunda mfumo wa tathmini, idhini na utambuzi wa pamoja wa vipimo vya haraka, na vile vile kwa utambuzi wa pamoja wa matokeo ya mtihani, kama jambo la dharura. WHO inapendekeza vipimo na unyeti> 80% na> 97% maalum. 

Tume itafuatilia soko na upatikanaji wa vipimo vipya vya antijeni kwa haraka, ikizingatia utendaji wao wa kliniki. Tume itazindua mipango ya ununuzi wa vipimo ili kuhakikisha upatikanaji sawa wa vipimo vya haraka vya antijeni na pia kupelekwa kwa haraka kwa EU. 

Tume pia imesaini makubaliano na Shirikisho la Kimataifa la Vyama vya Msalaba Mwekundu na Red Crescent (IFRC) kuchangia milioni 35.5, iliyofadhiliwa na Chombo cha Msaada wa Dharura (ESI), kuongeza uwezo wa upimaji wa COVID-19 katika EU. Fedha hizo zitatumika kusaidia mafunzo ya wafanyikazi kwa ukusanyaji wa sampuli na uchambuzi na utendaji wa vipimo, haswa kupitia vifaa vya rununu.

Tume inatumahi kuwa serikali zilizokubaliwa za upimaji zinaweza kuchangia harakati za bure za watu na utendaji mzuri wa soko la ndani wakati wa uwezo mdogo wa upimaji, zinaweza kutumika katika vituo vya mpaka kama viwanja vya ndege, kutoa matokeo ya mtihani wa haraka.

Maendeleo ya kisayansi na kiufundi yanaendelea kubadilika, ikitoa ufahamu mpya juu ya sifa za virusi na uwezekano wa kutumia mbinu na njia tofauti za utambuzi wa COVID-19. Tume itasasisha ushauri wake kadri habari zaidi itakavyopatikana. 

Uchumi

Tume ya Ulaya inatoza faini ya Teva na Cephalon kwa Euro milioni 60.5

Imechapishwa

on

Tume ya Ulaya imetoza faini kampuni za dawa Teva (€ 30 milioni) na Cephalon (€ 30.5 milioni) jumla ya € 60.5 milioni kwa makubaliano ya 'kulipia ucheleweshaji' ambayo yalidumishwa kwa zaidi ya miaka sita. 

Makamu wa Rais Mtendaji Margrethe Vestager, anayesimamia sera ya mashindano, alisema: "Ni kinyume cha sheria ikiwa kampuni za dawa zinakubali kununua mashindano na kuweka dawa za bei rahisi nje ya soko. Mkataba wa kulipia ucheleweshaji wa Teva na Cephalon uliwadhuru wagonjwa na mifumo ya kitaifa ya afya, na kuwanyima dawa nafuu zaidi. ”

Tume ya Ulaya inamshutumu Cephalon kwa kumshawishi Teva asiingie sokoni, badala ya kifurushi cha mikataba ya kibiashara ambayo ilikuwa na faida kwa Teva na malipo mengine ya pesa. 

Dawa ya Cephalon ya shida ya kulala, modafinil, ilikuwa bidhaa yake inayouzwa zaidi chini ya jina la "Provigil" na kwa miaka ilichangia zaidi ya 40% ya mauzo ya Cephalon ulimwenguni. Hati miliki kuu ya kulinda modafinil ilikuwa imekwisha muda huko Uropa na 2005.

Kuingia kwa dawa za generic kwenye soko kawaida huleta matone ya bei kubwa hadi 90%. Wakati Teva aliingia kwenye soko la Uingereza kwa kipindi kifupi mnamo 2005, bei yake ilikuwa nusu ya Provigil ya Cephalon. 

Uchunguzi wa Tume uligundua kuwa kwa miaka kadhaa, makubaliano ya "kulipia-kuchelewesha" ilimwondoa Teva kama mshindani anayemruhusu Cephalon kuendelea kuchaji bei kubwa ingawa hati miliki yake ilikuwa imeisha.

Uamuzi wa leo ni uamuzi wa nne wa kulipia-kuchelewesha ambao Tume imepitisha. Ni muhimu, kwa sababu ya fomu iliyochukuliwa na malipo. Katika visa vya awali, uingizaji wa generic ulicheleweshwa kwa njia ya malipo rahisi ya pesa. Katika hali hii, utaratibu huo ulikuwa wa kisasa zaidi, ukitegemea mchanganyiko wa malipo ya pesa na kifurushi cha mikataba inayoonekana ya kawaida ya kibiashara. Hii ni ishara wazi kwamba Tume itaangalia zaidi ya njia ambayo malipo huchukua.

Endelea Kusoma

EU

Wananchi wawili wa Ulaya na diplomasia ya mateka wa Irani

Imechapishwa

on

Tangu kuanzishwa kwake, Jamhuri ya Kiislamu imekuwa ikiwatendea raia wawili na raia wa kigeni kama mazungumzo ya mazungumzo katika mazungumzo yake na Magharibi, ikiwatia watu gerezani kwa mashtaka ya uwongo wakati wa kutumia kizuizini chao kama njia ya kidiplomasia, anaandika United Against Nuclear Iran.

Tehran inakataa kutambua uraia wa nchi mbili, ikikubali tu kitambulisho cha Irani cha watu wanaohusika. Kwa hivyo, raia wawili wananyimwa msaada wa kibalozi kutoka kwa taifa lao mbadala. Kwa kweli, utawala wa Irani hauoni uraia wa nchi mbili hata kidogo. Badala yake, watu hawa wenye bahati mbaya wanalengwa na serikali haswa kwa sababu ya uraia wao, ambao unaonekana kama kitu ambacho kinaweza kutumiwa kama mazungumzo ya mazungumzo katika nchi za Magharibi.

Jibu la kimataifa kwa matumizi ya kimfumo ya diplomasia ya mateka inatofautiana kutoka nchi hadi nchi, hata kutoka kwa mfungwa hadi mfungwa.

Walakini, ingawa kizuizini cha Irani kwa raia-wawili sio kitu kipya, uamuzi wa ufahamu wa serikali na taasisi kadhaa za Uropa kuangalia njia nyingine ni riwaya na inatia wasiwasi.

Katika ifuatayo, tunaangalia jinsi serikali tofauti za Uropa na mashirika yasiyo ya serikali yamejibu kwa kufungwa kwa raia wenzao na wenzao.

Ambapo nchi zingine zinafanya vizuri, zikiwatetea raia wao na kuchukua hatua za kweli kuhakikisha kuachiliwa kwao, zingine hazipo kimya juu ya jambo hilo. Katika visa vingine, mashirika yasiyo ya serikali yamechukua hatua zaidi kuliko serikali ya nchi hiyo hiyo.

Kwa bahati nzuri, kuna ishara kwamba serikali za Ulaya zinaishiwa uvumilivu na Iran.

Mnamo Septemba 2020, Ufaransa, Ujerumani na Uingereza, kwa pamoja inayojulikana kama E3, iliwaita mabalozi wao wa Irani katika maandamano ya kidiplomasia yaliyoratibiwa dhidi ya kuzuiliwa kwa Tehran kwa raia wawili na matibabu yake kwa wafungwa wa kisiasa. Kama hatua ya kwanza iliyoratibiwa ya mamlaka ya Uropa dhidi ya unyanyasaji wa kimfumo wa Irani kwa raia-wawili, hii ilikuwa maendeleo yenye kuahidi sana.

Kile uchambuzi wetu wa kulinganisha unaweka wazi, hata hivyo, ni kwamba hadi wakati majimbo ya Uropa na EU zinapochukua njia ya kawaida na ya pamoja ya kushughulikia diplomasia ya mateka wa Iran kuna matumaini kidogo kwamba Tehran itabadilisha tabia yake.

Kuzingatia kanuni za msingi za diplomasia ya kimataifa na haki za binadamu lazima iwe sharti la ushiriki wa Uropa na Irani, sio lengo lake la muda mrefu.

Ni wakati wa viongozi wa Ulaya kuweka maadili yake na raia wake kabla ya kujitolea kwake kipofu kudumisha mazungumzo na serikali iliyofilisika kimaadili.

Ubelgiji / Uswidi

Wafungwa: Ahmad Reza Djalali

Sentensi: Kifo

Haki ya kifungo: Ujasusi kwa niaba ya serikali yenye uhasama (Israeli) na 'ufisadi duniani'.

Dk Ahmad Djalali, mtaalam wa tiba ya majanga wa Sweden na Irani ambaye alifundisha katika vyuo vikuu vya Ubelgiji na Sweden, alihukumiwa kifo kwa mashtaka ya 'ushirikiano na serikali yenye uhasama' kufuatia kesi isiyo ya haki mnamo Oktoba 2017. Anabaki gerezani na anakabiliwa na kunyongwa.

Tofauti kati ya jinsi Ubelgiji na wasomi wa Uswidi wamejibu kwa shida ya Dk Djalali haiwezi kuwa mbaya zaidi.

Nchini Ubelgiji, kila chuo kikuu katika mkoa unaozungumza Kiholanzi wa Flanders kimesimamisha ushirikiano wote wa kitaaluma na vyuo vikuu vya Irani ili kuonyesha uaminifu wao kwa Dk Djalali na kuashiria kuchukizwa na unyanyasaji wa mwenzao. Caroline Pauwels, msimamizi wa Chuo Kikuu Huria cha Brussels, alibainisha kwamba uamuzi wa kukata uhusiano na wasomi wa Irani ulikuwa na "uungwaji mkono wa dhati na jamii ya wasomi nchini Ubelgiji".

Hakuna uharibifu wa maadili kama huo uliopatikana katika vyuo vikuu vya Uswidi.

Katika mwezi huo huo ambapo Baraza la Flemish lililaumu dhuluma ya Dk. Djalali, vyuo vikuu sita vya Uswidi (Boras, Halmstad, Chuo Kikuu cha KTH, Linnaeus, Lund, na Malmo) ziara ya Iran kujadili ushirikiano wa kitaaluma. Ujumbe huo "ulikaribisha" pendekezo la Iran la "Siku ya Irani na Uswidi ya Uswidi" ifanyike mwaka uliofuata.

Mnamo Desemba 2018, Chuo Kikuu cha Boras saini makubaliano na Chuo Kikuu cha Mazandaran kaskazini mwa Iran. Mnamo Januari 2019, Balozi wa Sweden huko Tehran aliripotiwa alitia saini MOU na Rais wa Chuo Kikuu cha Teknolojia cha Sharif kwa kuongeza "Ushirikiano wa kitaaluma na viwanda" kati ya vyuo vikuu vya Sweden na Iran.

Viongozi wa kisiasa wa Uswidi wanaangazia vyuo vikuu vya nchi hiyo katika jibu lao la kutojali hatima ya Dk. Djalali. Karibu miaka mitano tangu kukamatwa kwake kwa mara ya kwanza, Sweden imeshindwa kupata msaada wa kibalozi kwa Dr Djalali. Sio bila sababu, Dk Djalali anaamini serikali ya Uswidi imemwacha. Wakati huo huo, dada yake anadai amepewa bega baridi kutoka kwa Wizara ya Mambo ya nje, hoja iliyoungwa mkono na kiongozi wa upinzani Lars Adaktusson, ambaye amedai kuwa Sweden inaachana na Djalali kwa kuendelea kutibu serikali na glavu za watoto.

Wakati huo huo, serikali ya Ubelgiji ilijaribu kuokoa maisha ya mtafiti. Mnamo Januari 2018, Waziri wa Mambo ya nje wa Ubelgiji Didier Reynders alimtaka mwenzake wa Iran Mohammad Javad Zarif afutilie mbali adhabu ya Dk Djalali.

Utulivu wa Uswidi ni wa kushangaza zaidi wakati mtu anafikiria shida ya Dk Djalali inaonyeshwa mara kwa mara kwenye media ya kijamii na mashirika ya kibinadamu ya kuongoza, pamoja na Amnesty International, Kamati ya Wanasayansi Wanaojali, na Wasomi walio Hatarini.

Austria

Wafungwa: Kamran Ghaderi & Massud Mossaheb

Sentensi: miaka 10 kila mmoja

Haki ya kifungo: Ujasusi kwa niaba ya serikali yenye uhasama

Kamran Ghaderi, Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya Usimamizi na Ushauri ya IT ya Austria, alizuiliwa wakati wa safari ya kibiashara kwenda Irani mnamo Januari 2016. Massud Mossaheb, raia mkongwe wa Irani na Austrian ambaye hapo awali alikuwa ameanzisha Jumuiya ya Urafiki ya Irani na Austria (ÖIG) mnamo 1991, alikamatwa mnamo Januari 2019 akienda Iran na ujumbe kutoka MedAustron, tiba ya mionzi ya Austria na kampuni ya utafiti inayotaka kuanzisha kituo nchini Irani.

Raia wa Austria na Irani wote, Ghaderi na Mossaheb wanashikiliwa katika gereza maarufu la Iran la Evin, ambapo wamepata shida na mateso mengi tangu kukamatwa kwao kwa mara ya kwanza.

Afya ya mwili na akili ya Ghaderi imedhoofika sana wakati wote wa mahabusu yake. Alinyimwa matibabu sahihi, licha ya kuwa na uvimbe mguuni. "Kukiri" kwa Ghaderi kulitolewa kwa njia ya mateso na vitisho, pamoja na kuarifiwa vibaya kwamba mama yake na kaka yake pia walifungwa na kwamba ushirikiano wake ungehakikisha kuachiliwa kwao. Katika takriban nusu muongo tangu kukamatwa kwake, serikali ya Austria imeshindwa kumpatia Ghaderi msaada wa kibalozi.

Vivyo hivyo, uzee wa Mossaheb umefanya wakati wake katika gereza la Evin uchungu. Amewekwa kizuizini kwa faragha kwa wiki moja kwa wakati. Uchunguzi wa Kimataifa wa Haki za Binadamu, Mossaheb anaamini anaumwa kabisa na anahitaji matibabu. Serikali ya Austria inawasiliana na familia ya Mossaheb na imejaribu kutumia "diplomasia ya kimya kimya" ili Mossaheb aachiliwe, bila mafanikio. Bado hajapewa msaada wa kibalozi wa Austria. UN imekuwa ikihimiza kuachiliwa kwa wanaume wote wawili, ikitaja uwezekano wao kuwa Covid-19, ambayo inaaminika kuwa imeenea katika mfumo wa magereza wa Irani.

Tofauti na serikali ya Uswidi, viongozi wa Austria wanaonekana kuchukua hatua sahihi.

Mnamo Julai 2019, Waziri wa Mambo ya nje wa Austria Alexander Schallenberg aliwasiliana na mwenzake wa Irani, the eti wastani Mohammad Javad Zarif, akiomba msaada wake kumkomboa Mossaheb, wakati huo huo, msemaji wa wizara ya mambo ya nje ya Austria alisema serikali yake ilikuwa imesisitiza-bila mafanikio — kwamba Tehran imwachilie Mossaheb kwa misingi ya ubinadamu na umri wake. Rais Alexander Van der Bellen pia alifanya mazungumzo na Rais Rohani wa Irani juu ya kuachiliwa kwa wafungwa wote wawili.

Licha ya hatua hizi muhimu, serikali ya Austria haikufanikiwa zaidi kuliko serikali zingine kushinikiza Iran iwaachilie raia wake.

Ufaransa

Nchi: Ufaransa

Wafungwa (watu): Fariba Adelkhah & Roland Marchal

Sentensi: miaka 6

Haki ya kifungo: Ujasusi

Fariba Adelkhah, mtaalam wa jamii wa Ufaransa na Irani na msomi aliyeajiriwa na Sayansi Po, alikamatwa kwa mashtaka ya uwongo ya "propaganda dhidi ya mfumo" na "kushirikiana kufanya vitendo dhidi ya usalama wa kitaifa" mnamo Julai 2019. Muda mfupi baada ya kukamatwa kwa Adelkhah, mwenzake na mshirika Roland Marchal alishtakiwa kwa "kushirikiana kufanya vitendo dhidi ya usalama wa kitaifa" na vile vile kuzuiliwa.

Baada ya kupokea habari za kukamatwa, Sayansi Po mara moja ilitekeleza mfululizo wa vitendo kwa kushirikiana kwa karibu na Kituo cha Mgogoro na Usaidizi wa Wizara ya Ufaransa na Mambo ya nje ya Ufaransa (MEAE).

Chuo kikuu cha wafungwa kilifanya kazi na Wizara ya Mambo ya nje ya Ufaransa kutoa msaada wa kisheria na kutumia shinikizo la kisiasa. Kwa msaada wa MEAE, chuo kikuu kilihakikisha kwamba Adelkhah na Marchal walipokea msaada wa wakili wa Irani mwenye uzoefu mkubwa. Wakili huyo aliidhinishwa na maafisa wa mahakama ya Irani, hatua ambayo ni mbali na kawaida, kuhakikisha kuwa wafungwa wote wanapata utetezi ambao haukuwa na maji na umeidhinishwa rasmi.

Ingawa Machial aliachiliwa baadaye, Adelkhah anabaki katika gereza la Evin na bado hajapewa msaada wowote wa kibalozi wa Ufaransa. Maandamano mengi ambayo yamefanyika huko Sayansi Po juu ya kuendelea kuzuiliwa kwa Adelkhah yanathibitisha hamu inayoendelea katika kesi yake na karaha iliyoenea ya wenzake katika matibabu yake.

Wakati Emmanuel Macron ametaka Adelkhah aachiliwe na amemtaja kuzuiliwa kwake kama "kutovumilika", Rais wa Ufaransa anakataa kabisa kupima jinsi Iran inavyowatendea raia wa Ufaransa kwa mizani sawa na ile ambayo inaamuru kuungwa mkono kwake kwa JCPOA.

Kulingana na wakili wake, Fariba aliruhusiwa kutolewa kwa muda mapema Oktoba kwa sababu ya hali yake ya kiafya. Hivi sasa yuko Tehran na familia yake na analazimika kuvaa bangili ya elektroniki.

Uingereza

Wafungwa (wafungwa): Nazanin Zaghari-Ratcliffe

Sentensi: miaka 5 (sasa yuko chini ya kizuizi cha nyumbani)

Haki ya kufungwa: "kwa madai ya kupanga njama za kuuangusha utawala wa Irani" na "kuendesha kozi ya uandishi wa habari ya Uajemi mkondoni ya BBC ambayo ililenga kuajiri na kufundisha watu kueneza propaganda dhidi ya Iran"

Yumkini mfungwa wa kitaifa mwenye hadhi kubwa wa Iran, Nazanin wa Uingereza na Zaghari-Ratcliffe alifungwa jela kwa miaka mitano mnamo 2016. Ingawa alipewa kibarua cha muda kwa sababu ya Covid-19, bado yuko chini ya kizuizi cha nyumbani nyumbani kwa wazazi wake huko Tehran, ambapo analazimishwa kuvaa kitambulisho cha elektroniki na yuko chini ya ziara zisizopangwa na maafisa wa IRC.

Familia ya Zaghari-Ratcliffe wamefanya kampeni bila kuchoka kwa huruma kutoka kwa serikali, haswa kwani afya yake ilizorota haraka chini ya shida ya maisha katika gereza la Evin.

Licha ya kuwa chini ya mwaka mmoja wa kifungo chake kimesalia, kuongezeka kwa wasiwasi wa kiafya na shinikizo kutoka kwa serikali ya Uingereza, Jamhuri ya Kiislamu inaendelea kukataa kuruhusu kuachiliwa mapema kwa Zaghari-Ratcliffe.

Kwa kweli, anapokaribia uhuru, serikali imeweka mashtaka ya pili dhidi ya Zaghari-Ratcliffe mnamo Septemba. Mnamo Jumatatu Novemba 2, alifikishwa tena mahakamani kwa mashaka, ambayo ilikosolewa sana katika chama cha Uingereza. Kesi yake imeahirishwa kwa muda usiojulikana na uhuru wake unabaki kutegemea kabisa matakwa ya serikali.

Kufuatia haya, mbunge wake, Tulip Siddiq wa Kazi, ameonya kuwa "kuzika vichwa vyetu kwenye mchanga kunamugharimu mpiganiaji wake"

Kuachiliwa kwa Zaghari-Ratcliffe inadaiwa kunategemea deni la pauni milioni 450, tangu siku za Shah, kwa mkataba uliofutwa wa silaha. Hapo zamani, serikali ya Uingereza ilikataa kutambua deni hili. Mnamo Septemba 2020, hata hivyo, Katibu wa Ulinzi Ben Wallace alisema rasmi alikuwa akitafuta kikamilifu kulipa deni kwa Iran ili kusaidia kupata kutolewa kwa raia wawili, pamoja na Nazanin Zaghari-Ratcliffe.

Huu ni maendeleo ya kushangaza kutoka Uingereza, ambao sio tu wamekubali deni lao kwa Iran, lakini wako tayari kushiriki mazungumzo ya mateka na serikali.

Walakini, wiki hii, Katibu Kivuli wa Mambo ya nje wa Kazi hakuona mtu yeyote katika Bunge la Bunge aliyekubali "uhalali wa uhusiano wowote wa moja kwa moja kati ya deni na kizuizini holela cha raia wawili". Kwa kuongezea, wakati Uingereza inaendelea kuchunguza chaguzi za kumaliza deni la silaha, usikilizwaji wa korti juu ya deni linalodaiwa umeahirishwa hadi 2021, inaonekana kwa ombi la Iran.

Serikali ya Uingereza kwa kweli imefanya hatua kadhaa zisizo za kawaida katika kujaribu kupata kuachiliwa kwa Zaghari-Ratcliffe, sio kila wakati kwa faida yake.

Mnamo Novemba 2017, Katibu wa Mambo ya nje wa wakati huo, Boris Johnson, alitoa maoni yasiyofaa katika Baraza la Wakuu kwamba Nazanin "alikuwa akifundisha tu watu uandishi wa habari," madai ambayo yalikanushwa na waajiri wake, Thomson Reuters Foundation. Nazanin alirudishwa kortini kufuatia maoni ya Johnson na taarifa hiyo ilitajwa kama ushahidi dhidi yake.

Wakati Johnson ameomba msamaha kwa matamshi yake, uharibifu huo umefanyika.

Katika maendeleo ya kuahidi zaidi, mnamo Machi 2019 Katibu wa zamani wa Mambo ya nje, Jeremy Hunt, alichukua hatua isiyo ya kawaida ya kutoa ulinzi wa kidiplomasia wa Zaghari-Ratcliffe - hatua ambayo inainua kesi yake kutoka kwa suala la ubalozi hadi kiwango cha mzozo kati ya majimbo hayo mawili.

Tofauti na nchi zingine za Ulaya, serikali ya Uingereza inaelewa kweli hatari ambayo Iran inaleta kwa raia wake wawili. Mnamo Mei 2019 Uingereza iliboresha ushauri wake wa kusafiri kwa raia wawili wa Briteni na Irani, kwa mara ya kwanza ikishauri dhidi ya safari zote kwenda Iran. Ushauri huo pia uliwahimiza raia wa Irani wanaoishi Uingereza kuwa waangalifu ikiwa wataamua kusafiri kwenda Irani.

Umoja Dhidi ya Nyuklia Iran ni kundi lisilo la faida, la transatlantic lililoanzishwa mnamo 2008 ambalo linataka kuongeza uelewa wa hatari ambayo serikali ya Irani inaleta kwa ulimwengu.

Inaongozwa na Bodi ya Ushauri ya takwimu bora zinazowakilisha sekta zote za Merika na EU, pamoja na Balozi wa zamani wa UN Mark D. Wallace, mtaalam wa Mashariki ya Kati Balozi Dennis Ross, na Mkuu wa zamani wa MI6 Sir Richard Dearlove wa Uingereza.

UANI inafanya kazi kuhakikisha kutengwa kiuchumi na kidiplomasia kwa utawala wa Irani ili kuilazimisha Iran iachane na mpango wake wa silaha haramu za nyuklia, msaada kwa ugaidi na ukiukaji wa haki za binadamu.

Endelea Kusoma

EU

Mwanasayansi wa kisiasa: COVID-19 haitakuwa breki kwa uchaguzi wa Kazakhstan

Imechapishwa

on

Kazakhstan inafanya uchaguzi wa bunge tarehe 10 Januari, unatarajiwa kuimarisha mchakato laini wa mageuzi ya kidemokrasia katika nchi ya Asia ya Kati. Katika mahojiano mbali mbali, mwanasayansi wa kisiasa Mukhit-Ardager Sydyknazarov alielezea mazingira ya kisiasa na vigingi mbele ya kura, anaandika Georgi Gotev.

Mukhit-Ardager Sydyknazarov (pichani) ni daktari wa sayansi ya siasa, mkurugenzi wa Taasisi ya Mafunzo ya Kisasa, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Eurasian. LN Gumilyov, Nur-Sultan.

Rais wa Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev, alitia saini amri ya kufanya uchaguzi wa wabunge wa Mazhilis (bunge la chini) mnamo 10 Januari. Je! Unaweza kuelezea muktadha wa kisiasa kabla ya uchaguzi? Wagombea wakuu wa kisiasa ni akina nani?

Mwisho wa Mei 2020, rais alisaini Sheria ya Jamhuri ya Kazakhstan "Juu ya Marekebisho na Nyongeza kwa Sheria ya Jamhuri ya Kazakhstan" na sheria zingine ambazo zilitoa haki za wapinzani katika Bunge la Kazakh. Wanachama wa vyama vinavyowakilisha upinzani wa bunge walipewa haki ya kuzungumza kwenye vikao vya bunge na kwenye vikao vya pamoja vya Chambers. Sheria inatoa, ambayo ni muhimu sana, uteuzi wa wajumbe wa upinzani wa bunge kama wakuu wa kamati za bunge.

Mipango ya upendeleo wa kijinsia na vijana, inayoungwa mkono na rais na Bunge, pia inakidhi mahitaji ya kijamii na kisiasa ya jamii inayokomaa ya Kazakhstani.

Oktoba iliyopita kama ulivyosema Rais alisema agizo la kufanya uchaguzi wa bunge. Miezi 2 ijayo hupita kwa wapiga kura katika kampeni ngumu sana ya uchaguzi wa kisiasa, na, kwa ujumla, kwa sababu ya janga hilo, mwaka wenyewe ni moja ya ngumu zaidi katika historia ya Kazakhstan.

Wote isipokuwa chama tawala cha Nur-Otan, kulingana na mantiki ya mapambano ya kabla ya uchaguzi na ushindani kwa akili za wapiga kura, ni wapinzani. Nitajibu swali lako juu ya washindani wakuu wa kisiasa katika mpangilio wa herufi (Cyrillic) (mahojiano yalifanywa kwa Kirusi).

Chama "Adal" ("Haki"). Chama hiki kipya kimejengwa juu ya jina jipya la kubadilisha jina la chama cha Birlik. Chama hicho kinakusudia kujaza msingi wake wa ushirika haswa na wawakilishi wa biashara. Kwa kufurahisha, uchaguzi wa jina ulifanywa kwa msingi wa kisayansi, kura za maoni za wataalamu zilifanywa. Kulingana na viongozi wa chama, uchaguzi wa jina jipya la chama huelezewa na mahitaji ya idadi ya watu kwa upya na haki. Wakati huo huo, watu waliweka mengi katika neno la haki: kutoka vita dhidi ya ufisadi hadi uwazi wa kufanya uamuzi.

Programu ya chama inajumuisha maeneo matano muhimu: Maisha yenye hadhi kwa raia wote; Ujasiriamali ni msingi wa hali ya mafanikio; Maendeleo tata ya viwanda na usalama wa chakula; Mikoa yenye nguvu ni nchi yenye nguvu; Jimbo la watu.

Mpango huo kwa jumla unazingatia idadi ya watu kwa jumla, na vitu kama huduma ya bure ya matibabu, ongezeko mara mbili ya kiwango cha chini cha kujikimu, ongezeko la mishahara kwa madaktari na walimu, uboreshaji wa miundombinu ya vijijini, n.k.

Chama kinataka kupunguza mzigo kwenye biashara na kuikomboa kutoka kwa vizuizi vya kiutawala. Adal anapendekeza kuanzisha kusitisha ongezeko la ushuru hadi 2025, na kufanya "wimbi jipya la ubinafsishaji." Chama cha Adal pia kilitangaza mpango maarufu huko Kazakhstan kurudi kwenye huduma ya matibabu ya bure kabisa. Mchanganyiko huu wa hatua za huria na za kijamaa inamaanisha jambo moja tu: chama cha Adal kinakusudia kuhamasisha haraka wapiga kura wake mpya kutoka kwa anuwai ya idadi ya watu. Walakini, itaweza kufanya hivyo ikiwa imesalia miezi 2 tu kabla ya uchaguzi - tutaona.

Sherehe "Ak Zhol" ("Njia iliyowashwa"). Chama hicho kinajiita "upinzani" wa bunge. Mpango wa chama kabla ya uchaguzi ulitangazwa hivi karibuni. Ikumbukwe kwamba kiongozi wake Azat Peruashev hapo awali alikuwa ameanzisha sheria juu ya upinzani wa bunge. Wakuu wa chama hicho, pamoja na mwenyekiti, ni Daniya Espaeva, mgombea wa zamani wa urais wa Jamhuri ya Kazakhstan, Kazybek Isa, Berik Dyusembinov.

Baada ya Rais kutia saini sheria zinazotoa haki za upinzani katika Bunge la Kazakh, kiongozi wa AkZhol Azat Peruashev haswa alisema: "Riwaya kuu ya rasimu ya sheria hii ni kwamba tunaanzisha neno" upinzani "katika uwanja wa kisheria. Unajua kwamba hatukuwa na dhana hii. Tuliona ni sawa kwamba kuwe na upinzani bungeni katika Bunge, ambao utatoa maoni ya watu na kuleta maswala ya wasiwasi kwa watu wote. Hiyo ni, upinzani wa bunge sio tu upinzani, utakuwa na haki ya kutoa maoni yake, pia utatoa maoni ya watu. "

Katika mkutano wa chama Peruashev alibaini kuwa "jimbo hili linakabiliwa na changamoto na shida nyingi, suluhisho ambalo haliwezekani tena bila ushiriki na udhibiti mkubwa kutoka kwa jamii". Alisisitiza hitaji la mabadiliko ya polepole kutoka kwa mfumo mkuu wa urais kwenda jamhuri ya bunge na kutoka kwa ukiritimba wa nguvu hadi mfumo wa hundi na mizani.

Chama cha AkZhol kimefafanua vitisho kuu kwa Kazakhstan kwa maneno yafuatayo: urasimu na ufisadi, udhalimu wa kijamii na pengo linalokua kati ya matajiri na maskini; kuhodhi uchumi na nguvu huko Kazakhstan.

Perushaev alisema kuwa kukokota mageuzi kunaweza kusababisha mgogoro wa serikali, kama ilivyotokea Belarusi na Kyrgyzstan, na mapema huko Ukraine.

Chama cha Kidemokrasia cha Patriotic People "Auyl". Ni moja ya vyama vichache zaidi Kazakhstan, iliyoundwa mnamo 2015 kupitia muungano wa Kazakh Social Democratic Party "Auyl" na Chama cha Wazalendo wa Kazakhstan. Imeshiriki katika uchaguzi wa bunge na wa mitaa mnamo 2016. Wakuu wa mbele wa "Auyl" ni mwenyekiti wake, Seneta Ali Bektayev na naibu wake wa kwanza, mgombea wa zamani wa urais Toleutai Rakhimbekov. Orodha ya uchaguzi inaongozwa na Rakhimbekov, mwanasiasa hai ambaye amefaulu sana katika mitandao ya kijamii. Chama kilifanikiwa kufanya kura ya maoni kwa nchi nzima kwa lengo la kufuatilia shida kubwa za kijamii na kiuchumi, ambazo, kwa mantiki, zinapaswa kuwa msingi wa mpango wa chama wa uchaguzi.

Hasa, "Auyl" inapendekeza kuanzisha "mtaji wa watoto", ambayo inatoa malipo ya kiwango fulani cha fedha za bajeti kwa kila Kazakhstani mdogo tangu wakati wa kuzaliwa. Hii inajengwa juu ya uzoefu wa watawala matajiri wa Kiarabu wa nchi za Ghuba. "Auyl" inazingatia kusaidia familia kubwa, ambazo ni za jadi huko Kazakhstan.

Chama cha Watu wa Kazakhstan (zamani Chama cha Watu wa Kikomunisti cha Kazakhstan). Kwa msingi wa kuzaliwa upya na kubadilisha jina, ikawa "chama cha watu". Wakuu wa Chama cha Watu ni manaibu wanaojulikana na wanaofanya kazi wa Mazhilis wa Bunge Aikyn Konurov, Zhambyl Akhmetbekov na Irina Smirnova. Wawili wa kwanza pia wanashikilia nafasi za makatibu wa Kamati Kuu ya CPPK. Zhambyl Akhmetbekov aligombea mara mbili urais wa Jamhuri ya Kazakhstan katika uchaguzi wa 2011 na 2019.

Chama cha People kinalenga "kuunganisha vikosi vya kushoto vya upinzani wa kujenga". Hii ni busara, kwani urithi wa kikomunisti sio maarufu sana kati ya wapiga kura wa Kazakh. Hii ndio sababu badala ya maoni, benki za chama juu ya maadili ya usawa na udugu: usawa, hali inayolenga kijamii.

Chama cha Kitaifa cha Kidemokrasia ya Kijamii (NSDP). Ni chama kongwe cha kisiasa nchini Kazakhstan. Nyuso za chama ni mwenyekiti wake Askhat Rakhimzhanov na naibu wake, Aydar Alibayev. Chama hutegemea wapiga kura wa maandamano, na kuna maoni kadhaa kati ya uchumi. Kwa kweli, kwa kawaida imekuwa chama cha upinzani tangu kuanzishwa kwake. Chama hicho kimepitia misukosuko mikubwa wakati wa historia yake ngumu. Mabadiliko mara mbili ya uongozi wa chama mnamo 2019, kuondolewa kwa wanachama kadhaa wa chama wakati huo walikuwa wakitangaza habari kwenye media ya Kazakh. Hivi karibuni NSDP iliahirisha mkutano wake wa ajabu hadi 27 Novemba. Kwa kuzingatia hali ngumu ndani na karibu na chama, ni ngumu kutabiri utayari wa orodha za vyama vyao. Katika vyombo vya habari, NSDP tayari imetangaza azma yake ya kushiriki katika uchaguzi wa bunge na haitawasusia.

Kabla sijakuuliza ueleze chama tawala cha Nur-Otan, wacha nikuulize yafuatayo: sio mkakati wake kulingana na dhana kwamba baada ya miaka ya viwango vya maisha kuongezeka tangu uhuru kutoka kwa Umoja wa Kisovieti, idadi kubwa ya wapiga kura Je! ungependelea utulivu badala ya majaribio upande wa kushoto au wa aina ya huria? Na upinzani utabaki kuwa pembeni kila wakati?

Acha niseme maneno machache kuhusu Chama cha Nur-Otan. Hiki ndicho chama tawala. Historia ya malezi na maendeleo ya chama cha Nur-Otan imeunganishwa kwa karibu na jina la Rais wa Kwanza wa Jamhuri ya Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev. Chini ya uongozi wake, chama hicho kilikuwa kikosi cha kisiasa kinachoongoza nchini. Nazarbayev ndiye mshawishi wa kiitikadi wa chama cha Nur-Otan, alikuwa katika asili ya kuzaliwa na kuanzishwa kwa chama.

Bila shaka yoyote, Nur-Otan ina miundombinu iliyopangwa zaidi na iliyoboreshwa nchini, ina kamati anuwai za ndani, mrengo wa vijana, rasilimali zake za media, n.k.

Kuhusu mambo ya kabla ya uchaguzi, hadi katikati ya Novemba mwaka huu, kulikuwa na utawala kamili na bila masharti wa chama cha Nur-Otan kwenye media ya Kazakh. Chama, waandaaji wake, wanaowakilishwa na naibu mwenyekiti wa kwanza Bauyrzhan Baybek, wamefanya kazi kubwa ya shirika, kiitikadi, media na yaliyomo katikati na, muhimu zaidi, katika mikoa. Hasa inayoonekana na isiyo na mfano kwa kiwango na yaliyomo yalikuwa kura ya mchujo wa chama cha chama cha Nur-Otan, zaidi ya raia elfu 600 walishiriki, kulikuwa na wagombea 11,000, ambao 5,000 walipitisha mchujo. Lakini inahitajika pia kuzingatia kiwango cha shirika, idadi ya wanachama na uwezo wa chama cha Nur-Otan: chama kina manaibu 80-90, na AkZhol hana zaidi ya 10.

Uchaguzi utafanyika kulingana na orodha za vyama. Vyama vinahitaji kushinda kizingiti cha 7%, na hii ni idadi kubwa - kura za mamia ya maelfu ya Kazakhstanis. Bunge la vyama vingi linaweza kuwepo tu kwa njia ya vikundi vya vyama vya kisiasa vinavyoonyesha majukwaa tofauti ya kisiasa, kufikia suluhisho kwa mapatano kwa jina la ustawi wa raia na serikali. Kwa hili - upinzani wa bunge na sheria inayofanana imepitishwa nchini Kazakhstan ikihakikisha nguvu zao.

Kuhusu sehemu ya pili ya swali lako: hapana, siamini kwamba kwa muda mrefu, kama ulivyosema, vikosi vya upinzani "vitabaki pembezoni kila wakati". Kuna mapambano ya chama, kuna wapiga kura, kwa hivyo, kila kitu kinategemea vitendo na mpango wa kila chama.

Hivi karibuni niliandika kwamba uchaguzi huo ni sehemu ya mchakato wa "demokrasia ya kudhibitiwa", ambayo inaendelea chini ya rais mpya, Kassym-Jomart Tokayev. Je! Hii ni tathmini ya haki? 

Chaguo la istilahi ya sayansi ya kisiasa ni mchakato usiokoma. Na inawezekana kwamba muda wako utashika: maisha yataonyesha.

Nitasema kwamba rais wa pili wa Kazakhstan aliweka mwelekeo mpya katika maeneo yote. Maoni yangu binafsi ni kwamba tulikuwa na bahati sana na rais wa pili Kassym-Jomart Tokayev: yeye ni mwanasiasa, mwanadiplomasia aliye na uzoefu mkubwa wa usimamizi wa Kazakhstani na kimataifa, mtaalam na mtu wa ndani juu ya michakato ya kisiasa ya kimataifa, ambaye anazungumza lugha kadhaa muhimu za UN. Ana mtazamo mpya juu ya mambo mengi, wakati mwendelezo uliotangazwa na Rais Tokayev unabaki: hii ni muhimu sana, ikizingatiwa ujirani wetu na mamlaka kuu mbili: Urusi na China, na vitisho na hatari za kijiografia zinazoendelea, utulivu wa kudumu, ambao umekuwa kawaida mpya katika uhusiano wa kimataifa.

Kwa sababu ya janga hilo, pengine hakutakuwa na waangalizi wengi wa kimataifa au waandishi wa habari kabla na wakati wa uchaguzi. Je! Hii ni kurudi nyuma?

Kampeni za uchaguzi ulimwenguni, pamoja na katika nchi za Ulaya, na pia huko Amerika, zilifanyika wakati wa janga hilo, na hafla zilionyesha kuwa Covid-19 haitaacha kuvunja mabadiliko ya kisiasa, badala yake, ikawa kichocheo chao. Nadhani Kazakhstan itakabiliana na changamoto hii, kutokana na kiwango cha juu cha shirika na taasisi za serikali zilizowekwa vizuri na zinazofanya kazi vizuri.

Pia, kuenea kwa janga na kijamii, vizuizi vya karantini, mawasiliano machache ya kijamii ya sehemu ya idadi ya watu yamekuwa sehemu ya maisha yetu ya kila siku, kwa hivyo kwenda kupiga kura, badala yake, itakuwa tukio ambalo wanataka kuchukua hatua sehemu.

Kufanya uchaguzi mnamo Januari, wakati joto huko Kazakhstan wakati mwingine huwa chini sana, inaweza pia kuwa shida?

Mizunguko ya uchaguzi wa msimu wa baridi sio nadra sana kwa nchi yetu. Katika Kazakhstan, msimu wa baridi haugandi raia na michakato ya kisiasa ya nchi. Kinyume chake, jadi Desemba, Januari, katika msimu wa baridi wa jumla huko Kazakhstan ni msimu wa maamuzi mabaya ya kisiasa: maandamano ya vijana wa wanafunzi mnamo 1986, ambayo yalikua wahusika wa kwanza wa kuanguka kwa USSR, yalifanyika mnamo Desemba, uhuru wa Kazakhstan ilitangazwa pia mnamo Desemba, uhamishaji halisi wa mji mkuu kutoka Almaty kwenda Akmola (baadaye - Astana, tangu Machi 2019 - jiji la Nur-Sultan) pia ilikuwa majira ya baridi kali kaskazini. Kwa hivyo Kazakh sio mgeni kwa kuwa mkali katika hali ya msimu wa baridi.

Kwa maoni yangu ya kibinafsi kama mwanasayansi wa kisiasa, ikiwa kuna idadi ya wapiga kura 60-70% katika uchaguzi huu, itakuwa mafanikio makubwa.

Endelea Kusoma
matangazo

Facebook

Twitter

Trending