Je! Dunia itaonekanaje baada ya # COVID-19?

Mlipuko wa COVID-19 unaonekana kuwa umefikia kiwango katika nchi zingine zilizoathiriwa sana katika EU na Uchina (ambapo ilitokea), na ishara za awali zipo kwamba hivi karibuni zitafika Amerika na Uingereza, anaandika Vidya S Sharma, Ph. D. *

Je! Itaacha athari kubwa kwa nchi zote iwe duni au tajiri? Je! Itabadilisha asili ya uhusiano kati ya nchi? Je! Itatufanya tufikirie tena ni mambo gani mengine ambayo tunapaswa kuchukua wakati wa kufafanua usalama wa taifa? Je! Ina uwezo wa kufafanua upya mifumo ya biashara ya kimataifa? Je! Itatulazimisha kuzingatia aina mpya za vitisho vya usalama? Itaathiri utandawazi kama tunavyoijua leo? Je! Baada ya hapo nchi zingine zitagundua kuwa mifano ya ukuaji wa uchumi ambao wamekuwa wakifuatilia inahitaji kubadilishwa kabisa au kukataliwa kabisa? Je! Ina uwezo wa kubadilisha asili ya kazi kwa wengine wetu?

Ni nini hakika ni kwamba kutokuwa na hakika juu ya aina ya siku zijazo tunayokabili imeongezeka. Kwa hivyo, inaonekana inafaa kuchunguza maswala haya na yanayohusiana.

Wengine wa maoni wamefananisha mgogoro huu na mabadiliko ya hali ya hewa na wametumia hafla hii kubishana tu imani yetu juu ya masoko ni ya uwongo na kwamba tunatumia kama fursa weka tena maadili yetu ya kijamii na uondoe na "kazi zisizo na maana". Kwa maneno mengine, jenga "ubepari bora" na ikiwa hiyo haiwezekani basi kuiondoa.

Malengo yangu kwa kifungu hiki hayana tamaa sana. Natamani tujadili ni mabadiliko gani yanayoweza kutokea au yanaweza kuletwa ndani ya usanifu uliopo wa uchumi, kijamii na usalama ambao tunaishi ndani.

Ili kukabiliana na janga la COVID-19, serikali za nchi zilizoathiriwa zimelazimishwa kuamuru uhamishaji wa kijamii, vizuie vikali au marufuku kabisa kusafirisha na kusafiri, funga mawingu yao kwa mashirika ya ndege, na usikubali mkutano wa umma. Kwa hivyo, sasa tunashuhudia kizuizi cha 19 cha COVID-19 kilichochochea uchumi kote ulimwenguni. Janga la COVID -XNUMX, mwanzoni shida ya kiafya, sasa imeingia katika mzozo mkubwa wa uchumi wenye kiwango kikubwa.

Wakati wa kuunda jibu, ni kawaida kwa watunga sera kuamua ikiwa tukio kama hilo lilifanyika zamani. Mwalimu John Oxford, mtaalam wa virologist wa Uingereza, nikilinganisha na janga la mafua la Uhispania la 1918. Matt Stoller of Taasisi ya Masoko ya Uwazi ameilinganisha na Unyogovu Mkubwa wa 1932. Wengine wamepata kufanana katika misiba ya asili kama Kimbunga cha Katerina na mabadiliko ya hali ya hewa.

matangazo

Lakini ukweli ni kwamba kujaribu kuelewa sasa kupitia kioo cha zamani ni kama kutazama picha ya mtu kwenye kioo cha convex: daima inaonyesha picha iliyopotoka.

Jamii iliyofadhaika

Katika wakati huu wa dharura ya kitaifa katika nchi za kidemokrasia, wanasiasa kwa pande zote za njia wameonyesha ukomavu mkubwa, walishirikiana na kila mmoja ili sheria muhimu ya kifedha kusaidia wafanyikazi waliohodhi kazi zaidi, wafanyikazi wadogo na wakubwa, wafanyabiashara wa pekee na watu wasio na kazi. Kwa roho hiyo hiyo, wameungana kushirikiana kutunga sheria ambazo zinakataza wamiliki wa ardhi kumfukuza wapangaji (wote kibiashara na makazi). Haya yote yamepatikana bila kupata mashaka katika nafasi ya kufunga chama.

The vifurushi vya msaada wa kifedha iliyotangazwa ni ya idadi kubwa (kwa maelezo angalia Mchoro 1 hapo chini).

Ukwasi huu umeongezwa kwa uchumi wa ulimwengu kabla ya hatua zozote zenye maana kuchukua hatua ya ukwasi ulioingizwa kwenye mfumo wa kifedha baada ya Mgogoro wa Fedha Duniani (GFC).

Hii itapotosha zaidi bei ya madarasa anuwai ya mali (kwa mfano, usawa, dhamana, sarafu ya fedha au vyombo vya soko la pesa, mali, vitezo vya kibiashara, nk) na kuweka viwango vya riba katika viwango vya chini vya kihistoria.

Inawezekana sana kuwa bei ya hisa kwenye soko la hisa itaendelea kuwa tete.

Kielelezo 1: Hatua za upendeleo wa fedha zilizochukuliwa ili kujibu COVID-19 hadi 16 Aprili 2020 kama% ya Pato la Taifa la 2019 kwa wanachama wa EU waliochaguliwa, Uingereza na USA

Nchi	mara moja	Imefanywa	Kioevu kingine /	JUMLA
			Dhamana *	kama% GDP
Ubelgiji	0.70%	1.20%	0.00%	1.90%
Denmark	2.10%	7.20%	2.90%	12.20%
Ufaransa	2.40%	9.40%	14.00%	25.80%
germany	6.90%	14.60%	38.60%	60.10%
Ugiriki	1.10%	2.00%	0.50%	3.60%
Hungary	0.40%	8.30%	0.00%	8.70%
Italia	0.90%	13.20%	29.80%	43.90%
Uholanzi	1.60%	3.20%	0.60%	5.40%
Hispania	1.10%	1.50%	9.10%	11.70%
Uingereza	4.50%	1.40%	14.90%	20.80%
Marekani	5.50%	2.60%	4.10%	12.20%

Chanzo: Bruegel

* Jamii "ukwasi / dhamana zingine 'ni pamoja na (a) hatua zilizoanzishwa na serikali (isipokuwa hatua kuu za benki) na (b) jumla ya mikopo / shughuli za sekta binafsi.

Kwa kuwa Kielelezo cha 1 hapo juu kiliundwa Merika ametangaza kifurushi cha pili cha kufidia kilicho na dola bilioni 500 na Benki Kuu ya Ulaya imeahidi kusukuma kwa dola trilioni moja ili kuongeza ukwasi wa ndani ya eurozone. Mwenyekiti wa Hifadhi ya Shirikisho la Merika, Jeremy Powell, yuko kwenye kumbukumbu kwamba atakuwa tayari kutoa kiasi kikubwa cha ukwasi. Kifurushi cha Australia pia kinakaribia $ 300bn (karibu 10% ya GDP).

Kama inavyoonekana kutoka kwenye Mchoro-1 wa kifurushi cha msaada wa Ujerumani ndio ukarimu zaidi unapohesabiwa kama% ya Pato la Taifa. Inayo karatasi yenye usawa zaidi kati ya mataifa ya Magharibi.

Mataifa yenye deni

Karatasi za usawa za tayari nchi zenye deni kubwa (Amerika, Italia, Uhispania, Ureno, Ugiriki, Ufaransa, Uingereza, nk) zitakuwa dhaifu zaidi na zitabaki dhaifu sana kwa miaka mingi ijayo isipokuwa marekebisho makubwa ya muundo wa kiuchumi yametekelezwa.

Mfano wa Merika umeonyesha kuwa ukuaji endelevu hauwezi kupatikana kwa kukata tu kodi ya kampuni na tajiri. Inasababisha tu deni zaidi (soma kukopa zaidi na zaidi kutoka China na kuzunguka nje ya tabaka la kati (angalia Mchoro 2). Amerika leo ina darasa la chini ikilinganishwa na nchi za Kaskazini mwa Ulaya.

Amerika itakuwa na nakisi ya bajeti ya dola trilioni nne mwaka ujao. Ikiwa mashirika ya ukadiriaji yalipokea deni la Amerika kwa kutumia vigezo sawa na jinsi zinavyotumika kwa nchi zingine, basi vifungo vya Hazina ya Merika vita chini ya kiwango cha uwekezaji.

Kielelezo cha 2 Kutoka kwa tabaka la kati

chanzo: Forbes.com Aprili 17, 2020

Wahafidhina watahitaji mshirika tofauti

Inafaa kumbuka kuwa nchi kadhaa zilizoorodheshwa kwenye Kielelezo 1 hapo juu zina vyama vya kihafidhina au viongozi walioko madarakani, kwa mfano, Amerika, Uingereza, Ujerumani, Australia, Japan, India, Brazil, nk Rais wa Ufaransa pia anapenda kuhesabiwa kama kifedha kihafidhina.

Wahafidhina katika nchi za Magharibi, haswa katika nchi za Anglo-Saxon, kwa ujumla wanaona serikali kama inazuia uhuru wao. Mara nyingi wanakosoa kwa kupoteza pesa za walipa kodi. Wengi wao pia wanaamini ikiwa mtu yeyote hana uwezo wa kujishughulisha na hali nzuri ya kuishi mwenyewe basi ni kosa lake mwenyewe. Njia ambayo tumeunda jamii yetu na taasisi na hali ya familia yetu, nk hazihusiani na hilo.

Uhasama huu dhidi ya serikali ulizuiliwa bila kufa wakati mnamo Agosti 12, 1986, alisema: "Nadhani nyote mnajua kwamba siku zote nimekuwa nikihisi maneno tisa ya kutisha zaidi katika lugha ya Kiingereza ni: Natoka Serikalini." .

Kuhutubia mkutano wa Chama cha Conservative mnamo Oktoba 1987, mtazamo huo kuelekea serikali ulionyeshwa na Waziri Mkuu wa Uingereza Margaret Thatcher wakati alisema kwamba katika nchi yetu watu wengi hufikiria kwamba ikiwa "Nina shida, ni kazi ya serikali kukabiliana nayo! Sina makazi, lazima serikali itanipa nyumba! ” Aliendelea kutangaza, "Hakuna kitu kama jamii."

Viongozi wa kisiasa wenye kihafidhina na wasomi (haswa wasomi wa Chama cha Republican huko Merika) wamefanya bidii yao kuunda uhasama dhidi ya na kutoaminiana kwa serikali katika akili ya watu wa kawaida kwa kuipaka rangi kama mashine ya upotezaji wa pesa. kuingilia maisha yao ya kibinafsi, na kupunguza uhuru wao.

Utawala wa Trump, uliotambuliwa kwa sababu ya serikali yake ya kupambana na serikali, sasa unazungumza waziwazi juu ya kuchukua nafasi za usawa ndani anga, utetezi, mafuta na sekta zingine.

Baada ya kusimamia upanuzi kama huu wa jukumu la serikali katika maisha ya watu na sekta binafsi, watalazimika kupata hadithi nyingine ya kukosoa wapinzani wao wa kisiasa na kukata rufaa kwa benki yao ya kupiga kura.

Mfumo wa afya ya umma

Homa ya Uhispania ya 1918 ilikuwa a kichocheo katika maendeleo ya mifumo ya afya ya umma katika nchi zilizoendelea.

Kwa miaka 25-30 iliyopita, serikali katika nchi nyingi zilizoendelea zimekuwa zikipunguza mipango ya ustawi na afya ya umma. Chama chochote cha kisiasa kinachoendesha kwenye ajenda ya kuimarisha mifumo ya afya ya umma katika ulimwengu wa Magharibi (au hata katika nchi kama India) kitapata wapiga kura wengi wapya. Labda 'Obamacare' haingekuwa neno chafu kama hilo na wapiga kura wa Republican.

Kutegemea China

Kati ya mambo mengine, janga la COVID-19 limeangazia mambo matatu.

Tofauti na Urusi wakati wa vita baridi, Magharibi imeruhusu uchumi wa Uchina kuunganishwa kabisa na sisi (tazama Mchoro 3 hapa chini) kwa tumaini ambalo litaona maadili ya kidemokrasia na ya ukombozi yakitawaliwa na jamii yake. Sasa tunajua ilikuwa tabia mbaya.

Kielelezo 3 hapo chini ni cha kujielezea. Safu ya mwisho inaonyesha biashara ya Uchina ziada / nakisi na nchi fulani.

Kile kinachovunjwa kwa mauzo ya nje ya China inaonyesha kuwa nchi za Magharibi zimekuwa zikitegemea sana China kwa bidhaa za viwandani. Hapo mwanzo, ilikuwa ni vitu vya teknolojia ya chini ambapo kazi ya bei rahisi iliipa China faida ya kutofautisha. Lakini mauzo ya China yanayozidi yamejumuisha vifaa vya kisasa vya matibabu na uhandisi, kemikali, roboti na vitu vingine vya teknolojia ya juu (kama inavyoonyeshwa na utabiri wa Apple na kampuni zingine wakati wa mzozo wa biashara wa Amerika na China na tena wakati China ilifunga mipaka yake ili kukabiliana na COVID- Gonjwa 19) na kuongezeka kwa kampuni kama Huawei na Ali Baba.

Uchina ni taifa tajiri leo kwa sababu kampuni za Magharibi, zilizingatia faida kubwa ya muda mfupi, zilibomoa vitengo vyao vya uzalishaji na zikaenda China mwambao.

Kimsingi, Uchina imeajiri utajiri huu nje kwa sababu tano: (a) kununua Hazina ya Amerika na vifungo vya Eurozone (na hivyo kuchukua faida ya viwango vya chini vya akiba katika nchi hizi, (b) kupata kampuni za Magharibi kwa utulivu ambazo zinafaa utengenezaji wake wa muda mrefu. na mahitaji ya sekta ya ulinzi, (c) kujitenga kwa diplomasia ya Taiwan, (d) kununua ushawishi katika nchi za tatu za ulimwengu kwa kutumia diplomasia ya mtego wa deni, na (e) kutoa msaada kwa nchi ambazo zinastahili kuweka mikakati ya mkakati wa ulinzi wa lulu (mfano , Pakistan, Sri Lanka, Myanmar, nk).

Kielelezo 3 Biashara ya China na nchi zilizochaguliwa za OECD
na India na Vietnam (muswada wa dola ya Amerika) *
Nchi	Mauzo ya nje kutoka China	Uagizaji kwa China	Biashara ya Mizani Ziada (Upungufu)
Marekani	481.00	156		325.00
Japan	143.00	180		(37.00)
Korea Kusini	111.00	203		(92.00)
Vietnam	84.00	64		20.00
germany	78.00	106		(28.00)
India	75.00	19		56.00
Uholanzi	74.00	12		62.00
UK	62.00	24		38.00
Singapore	55.00	34		21.00
Taiwan	55.00	177		(122.00)
Australia	48.00	105		(57.00)
Canada	36.00	28		8.00
Italia	34	21		13.00
Brazil	34.00	77		(43.00)
Ufaransa	33.00	32

* Takwimu zote ni za 2019

Chanzo: IMF

Uchina sasa ndio mmiliki mkubwa wa vifungo vya Hazina ya Amerika wakati dhamana ya Hong Kong inazingatiwa (tazama Mchoro 4).

Kwa miaka 30 iliyopita, imekuwa ikidhoofisha / kuangamiza makali ya kiteknolojia kwa kulazimisha kampuni zinazounda vitengo vya uzalishaji wa pwani kuhamisha uhamasishaji wao wa kiufundi kwa wenza wao wa Kichina na kwa kujihusisha na wizi wa ushirika na / au wizi wa mtandao.

Profaili ya biashara ya kuuza nje na kuagiza ya Uchina (tazama Mchoro 3 hapo juu), inatupa picha nzuri sana ya utegemezi baina ya China na mataifa mengine ya Magharibi. Stephen Roach wa Chuo Kikuu cha Yale amezungumzia udhaifu wa kimkakati wa Merika katika kitabu chake bora, "Haina usawa: Utegemezi wa Amerika na Uchina".

Kielelezo 4 wamiliki wakuu wa kigeni wa Hazina ya Amerika
kufikia Desemba 2019 (katika bili ya $ US)
Nchi	Sehemu za dhamana
Japan	1154.99
China	1069.9
UK	332.6
Brazil	281.9
Ireland	281.8
Luxemburg	254.6
Switzerland	2237.5
Visiwa vya Caymen	230.5
Hong Kong	233.3
Ubelgiji	210.2
Taiwan	193.1
India	162
Singapore	147.9
chanzo: Takwimu 2020

Tishio la usalama

Utegemezi wetu kwa China kununua uhuru wetu (na deni la kampuni ya hali ya juu) ni ya kiwango kikubwa sasa Uchina ina uwezo wa kumaliza masoko yetu ya deni hivyo huleta shida kama hiyo kwa GFC mnamo 2008. Imeibuka kuwa tishio la usalama.

Sote tumesikia habari za jinsi kila nchi ilijikuta haina vifaa vya kutosha vya mtihani wa COVID-19, swabs, vifaa vya kinga ya kibinafsi, reagents za kemikali muhimu kufanya vipimo vya COVID-19, masks, glavu, viingilizi, nk Kwa nini? Kwa sababu utengenezaji wa vitu hivi vyote (kwa kweli vitu vingi tunavyotumia kila siku na dawa nyingi) vilikuwa vimeshikwa kwa China.

Mlipuko wa COVID-19 umeonyesha kwamba kwa kuruhusu China kuwa kitovu cha utengenezaji wa kila kitu Magharibi imeunda tishio la usalama kwa yenyewe. Uchina inaweza kuchambua usambazaji wa dawa, vifaa vya matibabu na uhandisi, na vitu vingine vingi katika kesi ya mzozo.

Uchumi wa China umejumuishwa sana katika uchumi wa nchi za Magharibi bado China haishiriki yoyote ya maadili yetu ya kisiasa na kiutamaduni: mfumo wetu wa utawala wa kidemokrasia, uhuru wa kuongea na harakati, uhuru wa kisanii, sheria kali za faragha, mahakama huru na taasisi zingine za raia , sheria ya sheria, dhana zetu za haki za binadamu na umiliki wa mali binafsi, nk.

Zaidi ya hayo, katika uwanja wa kimataifa, China pia haifanyi kulingana na kanuni zilizokubaliwa. Kwa mfano, mnamo 2016 mahakama ya kimataifa ilifukuzwa Tabia ya China katika Bahari la China Kusini, pamoja na ujenzi wa visiwa bandia, na kugundua kuwa madai yake ya uhuru juu ya maji hayakuwa na msingi katika sheria za kimataifa. Lakini China ilikataa uamuzi wake.

Inashiriki mipaka na nchi 19 (mipaka ya ardhi na 14 na mipaka ya bahari na tano). Ina migogoro ya mpaka na 18 kati yao. Nchi pekee haina mpaka uliyokuwa na mabishano ni Pakistan. Hii ni kwa sababu Pakistan iliahidi wilaya fulani ya Kashmir hadi Uchina ili kupata faida juu ya India.

Vivyo hivyo, Uchina haitoi ahadi rasmi zilizotolewa kwa mataifa mengine kama tunavyoona kutokana na kuingiliwa kwake kwa kuzidi kwa mambo ya Hong Kong.

Sote tunajua ni kwa kiwango gani China inajiingiza cyberattacks. Wizi wa cyber wa China sio tu kwa idara za serikali, ulinzi na uundaji wa akili, lakini pia kuiba mali ya akili kutoka kwa kampuni - kubwa na ndogo na habari ya kibinafsi juu ya watu ili waweze kuathiriwa.

Mlipuko wa COVID-19 umeonyesha pia jinsi inawezekana kuhujumu uchumi wa nchi bila kurusha risasi moja. Tuma tu mawakala wa akili moja au wawili waliojificha kama watalii na chupa za manukato katika visa vyao vya ubatili vilivyo na virusi vya kuua au bakteria.

Hatuko tayari kwa tishio kama hilo la usalama.

Kuimarisha taasisi za kimataifa

Hatuhitaji tu kuimarisha taasisi mbali mbali kadhaa (mahakama za kimataifa, WTO, UN, nk) ambazo tumeunda tangu Vita vya Kidunia vya pili. Vile vile ni kweli kuhusu usanifu wa usalama ambao tumetengeneza. Hivi sasa, kuna mwelekeo wa kutisha wa kudhoofisha taasisi kama hizo.

Tunahitaji pia kuhamasisha China kuungana nao rasmi. Fikiria hali kama hii: fikiria coronavirus ilitolewa kwa bahati mbaya kutoka kwa maabara ya virusi. huko China (tunajua kuna wanasayansi wa magonjwa ya viiolojia huko Wuhan ambao walikuwa wakisoma virusi vya bat) basi raia kote ulimwenguni wataweza kushtaki China kwa fidia ya kifo cha wapendwa wao na upotezaji wa mapato, nk.

Kuna njia moja rahisi kusudi lake linaweza kufikiwa: Ikiwa raia katika uhamaji wa bidhaa za nje wa Kichina ambao unaweka shinikizo kubwa wasomi wa Kichina kuja meza. Kwa kweli, hii ingesababisha usumbufu kwa watu na inaweza kununua vitu vya bei ya juu lakini haitakuwa kitu chochote ukilinganisha na kile ambacho tumepitia katika janga la COVID-19.

Ukarimu, utalii na kufanya kazi kwa mbali

Vizuizi juu ya harakati za kijamii na mkutano wa hadharani, kutengwa kwa jamii katika tasnia na ofisi italazimika kubaki mahali hadi chanjo itakapopatikana na 90% ya idadi ya watu wamemalizika au kuendeleza kinga ya kundi.

Vile vile, biashara zote zinazojumuisha ukarimu na sekta ya watalii, ikiwa wanataka kuvutia wageni, watahitaji kutoa huduma za kijamii, sanitizer na vifaa vya bafuni safi sana.

Wafanyikazi wengi wa ofisi wamekuwa wakifanya kazi kutoka nyumbani. Kwa hivyo mashirika mengine yametumika kutokuwa na wafanyikazi wote chini ya paa moja. Hii ingetia moyo kufanya kazi kwa mbali.

Viwanda vya viwanja vya ndege na makazi ya watalii vitakuwa katika vitongoji kwa muda mrefu sana kwa sababu tatu: (a) nchi hazitawafungulia wasafiri wa kimataifa mipaka yao hadi wanajiamini kuwa janga hilo limeshapatikana kwa kiasi kwamba kesi mpya zitafika. kudhibitiwa kwa urahisi; (b) wafanyikazi ambao wamepoteza kazi au wameona masaa yao ya kazi yamepunguzwa sana, kwanza watatilia mkazo katika kukarabati shuka zao za urari wa kibinafsi na kuleta rehani yao, malipo ya kodi na ada ya shule ya watoto hadi leo kuliko kufikiria kuchukua likizo katika safari ya mbali ; na (c) mashirika na idara za serikali na wakala, kwa sababu ya umbali wa kijamii uliowekwa mahali hapo wanapendelea mkutano wa video badala ya kusafiri kwa hali ya kati na nchi.

Mikahawa na mikahawa haitaweza kukaa hata nusu ya watu wengi kama wanavyofanya hivi sasa. Watahitaji kuwa wabunifu katika kutoa mapato ya ziada.

Vivyo hivyo, mashirika ya ndege yanaweza kuanzisha ukaguzi usio na mawasiliano lakini watahitaji kuwa na hakika kwamba kila abiria hana bure.

US $ na mtaji wa kimataifa unapita katika mzozo wa COVID-19

Kielelezo 5: US $ na mtaji wa kimataifa unapita katika mzozo wa COVID-19

Kumbuka: Mstari mwembamba wa wima unaashiria tarehe ya kumalizika kwa ubadilishaji wa mavuno wa Amerika 2006-2007 mnamo tarehe 5 Juni 2007, ambapo mteremko wa mavuno unaofafanuliwa kama mavuno ya 10 ya mwaka 1 wa zero-coupon. Viwango vya kubadilishana vilivyo sawa kulingana na tarehe hii. USDEM7 wastani wa uzito wa PPP wa sarafu 7 za EM: Brazil, India, Indonesia, Mexico, Urusi, Afrika Kusini, Uturuki. Tarehe: 1 Januari 2007 hadi 30 Novemba 2008

chanzo: Giancarlo Corsetti, Emile Marin, 03 Aprili 2020

Kielelezo 5 hapo juu kinaonyesha shukrani ya Dola ya Amerika wakati wa mzozo wa COVID-19. Pia inalinganisha kuthamini kwa sasa na kuthamini kwake wakati wa GFC.

Giancarlo Corsetti na Emile Marin wa Chuo Kikuu cha Cambridge wameonyesha katika karatasi yao kwamba wakati Dola ya Amerika haijathamini sana kama ilivyokuwa mnamo 2007, lakini mtaji kutoka kwa masoko yanayoibuka (EMs) wiki kwa wiki, ni kubwa mara nyingi kuliko kilele cha GFC.

Hii itafanya ahueni ya baada ya COVID-19 katika EMs kuwa ngumu zaidi.

EMs pia zitapigwa kwa njia zingine. Kwa mfano, Benki ya Dunia inatabiri kupungua kwa kasi kwa msamaha katika historia ya hivi karibuni. Hii itaathiri hali ya maisha ya mamilioni ya familia katika Ulimwengu wa Tatu. Kwa mfano, Wahindi wanaofanya kazi nje ya nchi (haswa Mashariki ya Kati) hurudisha nyumbani karibu $ 800.

viwanda

Kama tulivyosema hapo juu, janga la COVID-19 limeleta kwa karibu hatari za usalama asili katika kupata vitu vilivyotengenezwa zaidi (vitu vingine vya chakula pia) tunatumia kwa kiasi kikubwa kutoka nchi moja.

Kwa kawaida, Uchina itafanya bidii kuhakikisha kuwa usambazaji wa huduma kwa kampuni za Magharibi unarejeshwa haraka iwezekanavyo.

Moja ya matokeo ya GFC ni kwamba iliona mwanzo wa mwisho wa harakati za utandawazi (uzalishaji wa kuzidisha). Kulingana na Benki ya Dunia (tazama Ripoti ya Minyororo ya Thamani ya Duniani 2020): "Ukuaji wa biashara imekuwa wavivu na upanuzi wa GDs umesitishwa. Kwa kweli, ni kwa kupungua polepole sana tangu. "

Kubadilika kwa mwenendo kumesababishwa na vijiko viwili: (a) Kuendelea kuongezeka kwa kutokuwa na uhakika ulimwenguni, na (b) kutengeneza bidhaa nyingi kwa kutumia roboti sasa ni bei rahisi kuliko gharama ya utengenezaji nchini China pamoja na usafirishaji na gharama zingine zinazohusiana.

Kielelezo cha 6 Dhibitisho la Ukosefu wa Duniani (WUI)

chanzo: Hites Ahir, Nicholas Bloom, Davide Furceri 29 Novemba 2018

Mwenendo wa kurudisha ufukoni wa vifaa vya utengenezaji wa vifaa vya nyumbani utaongeza kasi.

Hii, kwa ufafanuzi, inamaanisha nchi ambazo zimejaribu kuiga mfano wa usafirishaji kwa ukuaji (pamoja na Uchina) nyumbani zitahitaji kurekebisha mifano yao na kuhimiza matumizi nyumbani. Kiwango cha ukuaji wao wa kila mwaka kitapungua.

Uchina ilianza kuendesha rasilimali zake za kiuchumi (yaani, kuhamasisha matumizi nyumbani) kwa mwelekeo huo mara tu baada ya GFC kama mahitaji ya bidhaa zake yalipungua kwa Wes ya kushuka kwa uchumi.

Inafaa kukumbuka hapa hali ya kuuza tena viwanda na kutumia maroboti badala ya kazi ya watu haijafahamika miongoni mwa wasomi wa kisiasa wa China.

Uchina iko tayari sana kupunguza utegemezi wake juu ya uagizaji wa teknolojia ya juu kutoka kwa Magharibi.

Mpango wake wa 2025 unaweka kipaumbele maeneo kumi. Robots na robotic ni moja wapo ya maeneo hayo. Hivi sasa huagiza roboti kutoka Japan (62%), Ujerumani (18%) na Korea Kusini (5%). Imejiwekea malengo 3 katika eneo hili: (a) kusambaza 70% ya soko la ndani, (b) miliki ya haki miliki ya sehemu muhimu, (c) kuendeleza roboti za kizazi kijacho, na (d) kwa moja au mbili kampuni ziko katika kampuni 5 za juu ulimwenguni.

* Vidya Sharma anashauri wateja juu ya hatari za nchi na uboreshaji wa msingi wa teknolojia. Amechangia nakala nyingi kwa magazeti ya kifahari kama: Australia, The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Umri (Melbourne), Ukaguzi wa Fedha wa Australia, Times Uchumi (Uhindi), Standard Business (Uhindi), Mstari wa Biashara (Chennai, India), Times ya Hindustan (Uhindi), Fedha Express (Uhindi), Caller Daily (Amerika). Anaweza kuwasiliana na: [barua pepe inalindwa].

Ahadi za Dunia za Mapendeleo

Shiriki nakala hii: