#EAPM - Nchi za wanachama lazima zifanane pamoja. Na wasiliana vizuri zaidi ...

| Huenda 2, 2019

Ni labda haishangazi kupata Tume ya Ulaya kuzungumza juu ya 'nguvu katika umoja', kama ilivyokuwa katika taarifa hii wiki hii kuhusiana na ajenda ya kimkakati ya pili ya EU (2019-2024), anaandika Ulaya Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Mkurugenzi Mtendaji Denis Horgan.

Tunakabiliana na hilo chini, lakini ukweli ni kwamba pengo la ujuzi kuhusu kile EU inafanya ni kubwa, kama imethibitishwa na Brexit yote fiasco, ambayo imeona ukosefu wa taarifa ya uaminifu pamoja na uongo fulani.

Hivi sasa, walikuwa wanaona habari ya kuchelewa sana (kwa kiasi kikubwa, kama ilivyokuwa kabla ya kupiga kura, kinyume) pamoja na uchovu wa Brexit kati ya watu wengi nchini Uingereza. Vyombo vya habari havikusaidia - mrengo wa kulia umezungumza na kuandika mengi ya uhaba usio na urahisi na vyombo vya habari vya kati, vya uhuru na vya kushoto havizungumzi kutosha. Na wakati huo huo, umeifanya hivyo.

Hatimaye, mchezaji wa kura ya kura ya maoni aliwaacha wapiga kura wengi kufanya Monty Python Maisha ya Brian aina ya kitu na kusema: "Warumi amefanya nini kwa ajili yetu?" Kwa 'Warumi', waziwazi kusoma 'EU', lakini itakuwa ni haki kusema kuwa hii imekuwa tu inaendelea tangu Brexit. Haina. Imekuwa inaendelea kwa miaka (kama sio miongo) na Brussels imekuwa mbaya sana kuhusu kuimba sifa zake mwenyewe.

Angalau sasa ni kuimba sifa yake mwenyewe, na si kabla ya wakati. Hasa kama zaidi ya saba-katika-10 Ulaya wanataka EU kufanya zaidi katika eneo la huduma za afya.

Hii, bila shaka, huleta matatizo yake mwenyewe kutokana na kuwa huduma za afya ni uwezo wa mwanachama-serikali, na tunapaswa tu kuangalia vita inayoendelea ya mipango ya Tume ya mambo ya lazima katika ushirikiano wa HTA ya EU nzima ili kuona nini mgumu 'kuuliza' hiyo ni.

Sehemu ya mpango wa mtendaji wa EU juu ya HTA ni kuleta zaidi uwazi (pamoja na ufanisi bora na upatikanaji), lakini uwazi huo ni angalau unaonekana kuwa katika uhaba mfupi ndani ya barabara za nguvu.

Jambo la msingi ni kwamba kama EU inakwenda mbele katika sura na fomu yake ya sasa tunahitaji taasisi wenyewe kwa kweli kuruhusiwa kutenda kwa manufaa ya wananchi. Na wananchi huo wanahitaji kuwa na uwezo wa kuona, kuhisi na kuelewa matokeo. Tena, tunarudi kwenye habari na, muhimu zaidi, kupata taarifa hiyo huko nje.

Suala la msingi ni kuweka huduma za afya mbele na kituo, kuruhusu na kuhamasisha wananchi kuishi maisha mazuri. Kuna mengi ya uvumbuzi wa afya huko nje lakini ni jitihada za kuingiza ndani ya mifumo ya huduma za afya za EU na kuruhusu wananchi kupata hiyo, kabla hata wawe wagonjwa.

'Kupiga katika giza'?

Tutairudi uwazi / upatikanaji baadaye, na sasa hebu tuzingalie kwa ufupi habari, au ukosefu wake. Chanjo ni mfano mkuu. Kuna tatizo hapa, na hakuna mtu anayekataa. Kwa hakika kukataa pekee ni kutoka kwa wale wanaoamini kwamba chanjo hazifanyi kazi, na ni hatari, ambazo husababisha chanjo isiyo ya kutosha na vifo vingi vinavyoweza kuepuka kutokana na magonjwa ambayo uwanja wa matibabu ulijifunza jinsi ya kusimamia miaka iliyopita.

Wataalam wamekwenda hata ili kuonyesha kuwa ukosefu wa imani katika taasisi ni sehemu ya sababu ya kuongezeka kwa maambukizi ya magonjwa ya kuambukiza huko Ulaya. Ouch, ambayo imeumiza.

Unaweza kushangazwa kusoma kwamba uchunguzi wa hivi karibuni sana wa EU unaonyesha kuwa karibu 50% ya idadi ya watu wanaamini kuanguka madai kuhusu chanjo. Ndiyo, karibu nusu - takwimu ya kushangaza. Tume ya Ulaya Makamu wa Rais Jyrki Katainen aitwaye hali hiyo "yenye shida", na ni sawa kusema kwamba neno kama hilo linasema vitu vingine.

Tatizo moja ni kwamba kuna ushirikiano mdogo katika Ulaya wakati wa kukabiliana, kwa mfano, kuongezeka kwa upasuaji katika EU na ufanisi wa ratiba za chanjo.

Pia kuna haja ya kukabiliana na kiasi kikubwa cha habari zisizo sahihi na kuboresha upatikanaji wa chanjo. Watu wamegundua ukweli kwamba chanjo ni muhimu, lakini hii inakuja na wengi katika nchi zaidi ya 16 wanaamini kuwa chanjo mara nyingi huhusishwa na madhara makubwa.

Juu ya hili, zaidi ya theluthi moja ya wale waliulizwa kufikiri chanjo inaweza kusababisha ugonjwa dhidi ya ambayo imeundwa kupigana. Hakuna imani yoyote ambayo ina msingi wowote kwa kweli na, ikiwa kunawahi kuwa na kesi ya EU kuongoza, hii ni lazima iwe, sawa?

Hiyo ni hasa hasa kesi na wanasiasa wengine wanapinga chanjo za lazima, na wakati mwingine huwaangamiza wananchi kuhusu kuwa na sindano. Ufaransa na Italia wameona matokeo mafanikio ya hivi karibuni kutokana na mipango yao ya lazima ya chanjo. Lakini, bado, 60% ya raia wa Kifaransa wanaamini chanjo mara nyingi husababisha madhara makubwa. Hii inaweka Kifaransa cha nne cha juu nyuma ya Cyprus, Croatia na Malta kuhusiana na mawazo hayo yasiyofaa.

Kwa tatizo hili, Tume ya Ulaya inafanya kazi ya kuendeleza portal ya habari ya chanjo ya mtandaoni na Shirika la Madawa ya Ulaya na kituo cha Ulaya cha Kuzuia na Kudhibiti Magonjwa kufuatilia habari za chanjo online. Wakati huo huo Kamishna Katainen amekubali kuwa hakuna "wand wa uchawi". Au, labda, 'sindano ya uchawi'.

Rudi kufikia upatikanaji ...

Kituo cha Maendeleo ya Kimataifa (CGD) kina ushauri kwa Shirika la Afya Duniani juu ya uwazi na upatikanaji kwa HTA. Baada ya kuangalia ripoti ya kiufundi ya WHO juu ya bei ya dawa za saratani, CGD inatambua mwili wa Umoja wa Mataifa inapaswa kuzingatia HTA ili kuboresha upatikanaji wa tiba ya saratani, kinyume na kutupa jitihada zake zote kuongezeka kwa uwazi. Karatasi inayoongozwa na wataalamu, yenye kichwa 'Ni upande wa mahitaji, wajinga!', Inasema kuwa gharama za kuongeza kasi zinaweza kupunguza ufikiaji wa dawa za kansa zinazohitajika sana.

Inaweka vipaumbele sita kwa ajili ya WHO, na hizi ni pamoja na kusaidia nchi za chini na za kati ya kujenga HTA zao na kupanua bei za msingi, na kusaidia jitihada za kuboresha kizazi cha ushahidi kuwajulisha HTA, kwa kuzingatia "ufanisi wa manunuzi" na ushindani wa soko.

Katika kumalizia kwake, gazeti hilo linasema: "Usimamizi wa ufanisi wa upande wa mahitaji ni njia bora zaidi ya kupata R & D ambayo inakidhi mahitaji ya mgonjwa na afya badala ya kutafuta urekebishaji wa R & D."

Kuimba-muda mrefu-EU

Hebu kurudi kwenye taarifa hiyo ya Umoja wa Mataifa tuliyotajwa hapo juu ... Kabla ya mkutano wa viongozi wa EU27 huko Sibiu, Romania (9 Mei), Tume ya Ulaya imeweka mapendekezo kadhaa ya sera kuhusu jinsi Ulaya inaweza kuunda maisha yake ya baadaye katika nini inaita ulimwengu unaozidi kuwa na nguvu nyingi na usio uhakika. Kupiga kura ya uchaguzi wa Bunge la Ulaya juu ya 23-26 Mei, na mabadiliko ya uongozi wa kisiasa wa taasisi za EU zitakazofuata, Tume inasema "wakati umefika kwa mwelekeo mpya wa sera na vipaumbele vipya.

Kama vipaumbele vyote tunavyoweka na jinsi tunavyoeleza na kushirikiana na Wazungu watakuwa na suala la kuimarisha Umoja wetu, Tume pia inatoa mapendekezo juu ya jinsi ya kuwasiliana vizuri maamuzi yetu ya pamoja. Pamoja, hizi hutoa mchango wa Tume katika ajenda ya kimkakati inayofuata ya 2019-2024 ".

Rais wa Tume Jean-Claude Juncker alisema wiki hii: "Wajibu wa kila kizazi ni kubadili maafisa wa Wazungu, sasa na ya baadaye, kwa bora. Kufanya mema juu ya ahadi yetu ya kudumu ya amani, maendeleo na ustawi. Changamoto ambazo Wazungu wanaohusika kwa pamoja huongezeka kwa siku. "Kwa Ulaya kustawi, Nchi za Wanachama wa EU lazima zifanane pamoja."

Mkuu wa Tume anayemaliza muda wake aliongeza: "Ninaendelea kuwa na hakika kwamba ni umoja tu kwamba tutapata nguvu zinazohitajika kuhifadhi mfumo wetu wa maisha ya Ulaya, kuendeleza sayari yetu, na kuimarisha ushawishi wetu wa kimataifa."

Halmashauri ya pili ya kimkakati ya EU Tume inaamini kuwa ajenda ya kimkakati ya EU kwa 2019-2024 ni wakati mzuri wa kukabiliana na changamoto na fursa Ulaya inakabiliwa leo.

Inatazama maeneo tano kwa ajili ya hatua za baadaye: kujenga Umoja wa Usalama wa Umoja wa Ulaya ufanisi na wa kweli wakati unaendelea kuelekea Umoja wa Ulaya wa Ulinzi wa kweli; kuboresha, kuboresha kisasa na kutekeleza kikamilifu soko moja katika nyanja zake zote; kuendelea kutoa kwenye Nguzo ya Ulaya ya Haki za Jamii, wakati akifanya kazi na nchi za wanachama ili kufikia usawa wa kijamii na usawa, ikiwa ni pamoja na kushughulikia tofauti za kikanda, mahitaji ya wachache, masuala ya jinsia na changamoto ya watu wa kuzeeka; kisasa uchumi kukubali matumizi ya kudumu na uzalishaji, na; kuongoza ulimwengu kupitia msaada thabiti na wenye nguvu kwa utaratibu wa kimataifa, unaozingatia sheria, na Umoja wa Mataifa kwa msingi wake.

"EU pia inapaswa kuwa kipaumbele kukuza mahusiano yenye nguvu na majirani wa karibu, kwa kuzingatia usawa wazi wa haki na wajibu. Jukumu la kimataifa la nguvu la euro pia lingeongeza uhuru wa Ulaya na uchumi wa kifedha, "Tume inasema.

Kwa kikwazo, iliongeza: "Vipaumbele vyenye kuweka na jinsi tunavyoelezea na kushirikiana na Wazungu watakuwa na uamuzi katika kufanya Muungano wetu uwe wa umoja zaidi, wenye nguvu na zaidi ya kidemokrasia".

Ndiyo. Hasa. Ni huruma tuliyohitaji Brexit ili kusaidia kazi hiyo moja. Katika hali hii, EAPM ingependa kuongeza kuwa kipaumbele kinachopaswa kuhamasisha ufanisi wa huduma za afya za kibinafsi katika nchi za wanachama wa EU.

Mfano unaweza kuwa mipango ya uchunguzi na miongozo iliyokubaliana, kwa mfano, kansa ya mapafu lakini nini ni muhimu ni ushirikiano unaoonekana. Hii itawawezesha wananchi wa EU kuwa na imani zaidi katika taasisi, na athari za kugonga ambazo taasisi wenyewe (pamoja na watendaji wa huduma za afya) zinaweza kuzingatia thamani iliyoongeza ambayo ushirikiano huo unaweza kuleta. Wanachama na wadau wanaweza kuhakikisha kwamba Alliance itaendelea kushinikiza ili kuimarisha katika eneo hili, kupitia mbinu mbalimbali za wadau.

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , ,

jamii: Frontpage, EU, Ulaya Alliance for Personalised Tiba, afya, Huduma ya afya, dawa Personalised

Maoni ni imefungwa.