Kuungana na sisi

Kansa

#EAPM: Uchunguzi wa saratani ya mapafu - ni nani anayepaswa kuongoza?

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Wakati wa mwishoni mwa wiki 14-15 Oktoba, Yokohama huko Japan ilihudhuria mkutano muhimu juu ya masuala yanayohusiana na kansa ya mapafu, anaandika Ulaya Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Mkurugenzi Mtendaji Denis Horgan.

Mkutano wa Dunia wa IASLC juu ya Saratani ya Mkojo ni ulimwengu'mkutano mkubwa zaidi wa kujitolea kwa kansa ya mapafu na malignancies nyingine ya mawe.

Zaidi ya Wajumbe wa 7,000 itakuwapo kutoka zaidi ya nchi za 100, ili kujadili maendeleo ya hivi karibuni. Waliohudhuria mapenzi ni pamoja na wasafiri, wataalam wa matibabu, wataalam wa radiation, radiologists, pathologists, epidemiologists, wanasayansi wa msingi wa utafiti, wauguziwagonjwa na zaidi.

Wajumbe wengi katika makundi haya yote wataenda Japan kutoka Ulaya.

Fulani tukios kutafuta kutoa suluhisho la kina la masuala ya msingi kuhusu, Kwa mfano, maendeleo-chunguzi ya kansa, featuringwataalam wa kutambuliwa kimataifa katika mazingira maingiliano. Moja ya haya ni semina juu ya 'Kusaidia Utekelezaji wa Uchunguzi wa Ubora wa Teknolojia ya Ulimwenguni '.

Wadau wengi wanadai kuwa njia bora ya kupunguza matukio ya juu ya kansa ya mapafu ni kwa kuzuia msingi au kulenga matumizi ya tumbaku. Wakati huo huo, baadhi ya kuzuia kinga ya sekondari pia, na zaidi hasa, kuchunguza kikamilifu kansa ya mapafu katika mpango wa idadi ya watu.

Mara nyingi husema kwamba EU na wanachama wanachama wanahitaji kutenda juu ya uchunguzi wa kansa ya mapafu, na bila shaka itakuwa ya kuvutia kusikiliza mazungumzo kati ya mtaalam wa Tume (EU), mwanasiasa wa mwanachama wa serikali (MS) na mwakilishi wa kikanda (RR). Kwa hiyo hapa inakuja na hali ya kufikiri ...

matangazo

EU: Kama utajua, Umoja wa Ulaya hauna uwezo wa huduma za afya katika nchi za sasa za 28. Kwa hali hiyo ya nyuma, kuna tu tu tunaweza kufanya katikati, linapokuja mipango ya uchunguzi wa kansa ya mapafu na zaidi. Hizi hakika zinahitaji kuwa sehemu ya mipango yako ya Taifa ya Saratani (NCPs), kwa kweli.

MS: Sawa, lakini hata tajiri nchi zinakabiliwa na vita vya kupanda ili kukabiliana na gharama za kuongezeka kwa matibabu na utunzaji wa saratani ya mapafu, wakati mataifa ya kipato cha chini hupungukiwa na rasilimali za kukabiliana na idadi kubwa wakati tunapojaribu kushughulikia uchunguzi.

RR: Na usisahau mikoa. Hata katika nchi tajiri, mara nyingi kuna mapungufu katika rasilimali na unganisho kati ya maeneo katika Jimbo moja la Mwanachama.

Unasema kuna mengi ambayo unaweza kufanya. Lakini kutoka ambapo tunasimama, Ulaya, vita dhidi ya kansa inahitaji kupigana katika ngazi ya EU.

EU: Sahihi, kwa kiwango. Lakini maboresho na kuanzishwa kwa mipango kamili ya uchunguzi wa saratani ya mapafu pia itahitaji ushirikiano mkubwa kati ya Mataifa ya Wanachama na katika sekta ya huduma za afya, kutokana na kwamba kansa ni tatizo kubwa la afya ya Ulaya (na kukua).

Pia kunahitaji kuwa mbinu iliyokubaliana ya kukabiliana nayo kupitia NCP. Na ushirikiano wote unapaswa kuwa ni pamoja na wagonjwa, wasaidizi na mashirika ya mgonjwa, ambao wana mchango muhimu wa kufanya. Tunaweza kutoa ushauri na faraja, bila shaka ...

MS: Haki, kama unavyojua, kansa tano akaunti kwa zaidi ya nusu ya jumla ya gharama za Ulaya ya kutibu magonjwa haya na mapafu ni ghali zaidi kwa € bilioni 17. Hiyo ni 23% ya gharama za kansa jumla.

Tunasikia kuwa kanuni za Ulaya katika uwanja wa uchunguzi zinahitaji miundombinu zaidi ya kukuwezesha ninyi (na hatimaye sisi wenyewe katika ngazi ya kitaifa na wenzetu katika mikoa) ili kuongeza uwezo na kuongoza dunia katika kuzuia kansa. Uongozi wa Ulaya wenye nguvu ni muhimu kukabiliana na mzigo wa kansa unaokua kwa ufanisi.

Napenda kuwa waaminifu, katika ngazi ya serikali ya wanachama, vipaumbele vinategemea sana hali ya kila nchi. Nchi zingine zina rasilimali zaidi kuliko wengine, na wakati hizi hazipo, wasimamizi wanazingatia kuwekeza katika huduma za kansa badala ya hatua za kuzuia.

RR: Mwenzetu ni sahihi, nchi wanachama zinahitaji msaada katika kukuza mazoea bora ya uchunguzi wa saratani ya mapafu na zaidi. Tume inaweza kutoa miongozo au kutoa mapendekezo. Hizi mwishowe zitapita chini hadi kiwango cha mkoa.

Mbali najua, mwuaji mkuu wa saratani ya wote hawana seti imara ya miongozo ya uchunguzi huko Ulaya, licha ya haja ya madaktari kuboresha maamuzi kwa manufaa ya wagonjwa wao.

EU: Kushikilia dakika ... Nyuma ya Desemba 2003 tulizalisha Mapendekezo juu ya uchunguzi wa saratani, uliosema kwamba juhudi zinapaswa kuchukuliwa ili kuhimiza wananchi kushiriki (na uwe na upatikanaji) kwa mpango wa uchunguzi wa saratanimes.

Miongozo ya EU ilipanuliwa na kupanuliwa kwa ufuatiliaji wa saratani ya kifua na kizazi tayari imechapishwa na Tume, wakati miongozo ya Ulaya kamili ya uhakika wa ubora wa uchunguzi wa saratani ya colorectal zilikuwa zimeandaliwa.

Kwa bahati mbaya, idadi ndogo ya nusu ya idadi ya watu ambao inapaswa kufunikwa na uchunguzi (kulingana na Mapendekezo yenyewe) kwa kweli ni. Wakati huo huo, chini ya nusu ya mitihani iliyofanyika kama sehemu ya mipango ya uchunguzi kwa kweli inakabiliwa na matakwa yote ya that Mapendekezo.

Kama nilivyosema, kuna mengi tu tunaweza kufanya ikiwa nchi za wanachama hazipati mpira.

MS: Sawa, baadhi ya nchi za wanachama hazikuwa za kipaji lakini, kama tunajua, wengine ni matajiri, baadhi ni maskini. Na maswali ya ufanisi wa gharama hutokea wakati wowote uchunguzi wa idadi ya watu unachukuliwa, hasa kuhusiana na mzunguko na muda.

Miongozo inaweza kusaidia gharama za kupima, kwa kuleta maboresho kwa ufanisi wa mbinu za uchunguzi na, kwa hiyo, mipango wenyewe.

RR: Napenda kuingilia kati, hapa. Faida ya uwezekano wa uchunguzi wa kansa ya mapafu ya chini ya CT inaweza kuona kuboresha kiwango cha vifo vya saratani ya mapafu huko Ulaya. Sidhani kwamba ni katika mgogoro.

MS: Ndio, lakini uchunguzi katika kansa pia ina madhara makubwa. Hizi ni pamoja na hatari za mionzi, wasiwasi usiohitajika kwa mgonjwa na familia ya mgonjwa, na juu ya utambuzi na uwezekano wa matibabu.

EUKwa hakika, hizo ni masuala ya kutosha, lakini kwa upande mwingine, uchunguzi unaweza kusaidia kuhakikisha upasuaji katika kesi ya hatua za mwanzo ya saratani ya mapafu inaweza kuendelea kuwa tiba bora zaidi kwa ugonjwa huo. Kama inavyosimama, wagonjwa wengi hugunduliwa katika hatua ya juu - kawaida haitibiki.

RRNimesoma kwamba miongoni mwa mapendekezo yaliyojadiliwa sasa katika vikao vya Ulaya ni kuweka mahitaji ya chini, ambayo yanapaswa kuhusisha taratibu za uendeshaji zilizopangwa kwa picha ya chini ya dozi, vigezo vya kuingizwa (au kutengwa) kwa ajili ya uchunguzi.

MS: Hiyo ni kweli, na nchi nyingi za wanachama zimekuwa na zipo kupanga, kupima au kutekeleza mipango ya uchunguzi wa idadi ya watu kansa nyingine, kama vile kifua, kizazi na rangi.

Lakini vikwazo mara nyingi hupo katika maeneo kama vile upatikanaji wa uchunguzi na uhakika wa ubora. Masuala mengine yanajumuisha haja kuanzishwa vizuri r yoyotemipango iliyoboreshwa na uppdatering vipimo hivi ambavyo tayari vinaendesha. Ni wakati wote na pesa.

RR: Kwamba kando, utawala katika mipango yote ya uchunguzi inahitaji kisiasa pamoja na wadau kujitolea kwa poli ya uchunguzi uliokubaliwai. Katika kiwango cha kikanda tunaangalia juu na kuangalia, kusubiri na matumaini, lakini hatuoni.

Ulaya inahitaji malengo ya kawaida, pamoja na kisheria, fiscal na mifumo ya shirika kuweka na kusasisha mipango. EU na Mataifa wanachama wanapaswa kuongoza, hapa, kama hatuwezi kufanya hivyo kutoka chini.

Framu hatua ya kuzuia maoni, new, miongozo ya up-to-date (juu ya uchunguzi na zaidi) itakuwa a jitihada kubwa mbele alipanga na kukubaliana katika viwango vikali vya usalama na maadili, bila shaka.

MS: Nakubali. Madaktari waniambia kuwa wkupima uchunguzi na kugundua mapema ya kansa ya mapafu (na magonjwa mengine), mengi ya matibabu ya ajabu sayansi kuwa zilizoendelea utajitahidi kutekeleza uwezo wake wote linapokuja kuokoa maisha na kuboresha ubora wa maisha.

EU: Lakini kama nilivyoonyesha, kimsingi tumekuwa hapa hapo awali, kama inavyoonyeshwa na maendeleo - au ukosefu fulani - kati ya Mapendekezo ya mwishoni mwa 2003 na leo.

Ni muhimu kwa kuhakikisha kwamba yeyote na wote walipendekeza na hatimaye walikubaliana viwango vinaweza kupatikana chini ya mstari, na hatuwezi kufika pale ikiwa Nchi za Mataifa hazizidi hata sahani.

Imekubaliwa, huko ni haja ya miongozo zaidi katika uwanja wa huduma za afya, hasa katika uchunguzi wa saratani ya mapafu. Lakini, thapa pia ni haja ya makubaliano na uratibu katika nchi zote za Mataifa juu ya mipango mbalimbali ya uchunguzi inayofunika maeneo mengine ya magonjwa. 

Ikiwa tunapendekeza na kuhamasisha lakini mataifa wanachama hawana kote kutekeleza kazi tunaweza yote kinadharia kufanya pamoja, basi ni suluhisho gani?

RR: Naam, nyote mnahitaji kupata moja. Kwa sababu, nadhani nini? Wagonjwa wako hapa chini katika ngazi ya kikanda na ya ndani. 'Chini hapa' wao na sisi ni karibu na nguvu. Unahitaji kutatua, na kwa haraka, kwa sababu wananchi wanasumbuliwa bila lazima.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending