Kuungana na sisi

EU

#EAPM: Changamoto ya dovetailing kuboreshwa biashara na kuboreshwa EU #health

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

TTIP-Ulaya-ColinUshirikiano uliopendekezwa wa Biashara na Uwekezaji wa Transatlantic (unaojulikana sana kama TTIP) hauko mbali kabisa na habari na mazungumzo tata yamekuwa yakiendelea kwa miaka kadhaa anaandika Ulaya Alliance for Personalised Tiba Mkurugenzi (EAPM) Executive Denis Horgan.

mpango yataathiri maeneo mengi na watetezi wake shauku na wale nguvu dhidi ya makubaliano hayo ni mgawanyiko chini katikati.

Brussels makao EAPM, ambayo inaleta pamoja wadau mbalimbali ikiwa ni pamoja na wagonjwa, wataalamu wa afya, watafiti, wasomi, watunga sera na zaidi, ni ufuatiliaji wa hali kwa karibu, na hasa athari zake uwezo juu ya afya kote Ulaya na hasa wanachama wa EU.

Utafiti mnamo 2015 na London School of Economics (LSE), ulioungwa mkono na Umoja wa Ulaya wa Afya ya Umma, Chuo cha Royal cha Waganga na Utafiti wa Saratani Uingereza kati ya wengine, uliangalia faida inayowezekana au TTIP katika huduma za afya.

Wakati huo huo kuangalia kwa TTIP mnamo Mei 2016 na Financial Times ililenga sana Huduma ya Kitaifa ya Afya ya Uingereza (NHS), ambayo iko karibu na mioyo ya raia wa Uingereza na mmoja wa waajiri wakubwa ulimwenguni.

Mikataba yote ya biashara huria inakusudia, kuongeza biashara ya kimataifa na kukuza ukuaji wa uchumi. Mwisho, chini ya miaka, imesababisha kuboreshwa kwa afya kati ya idadi ya watu (ingawa hii inazidi kuwa kidogo kulinganishwa). TTIP inaahidi kuwa makubaliano makubwa zaidi ya biashara huria ya aina yake na inaweza kuwa na athari kubwa kwa afya na ustawi wa jumla wa watu waliozeeka wa EU.

Utafiti wa LSE unasema kuwa: "Kanuni za biashara ya kimataifa ... zinazidi kuwa muhimu kwa sheria ya afya ya umma. Wakati makubaliano ya biashara huria kama Mkataba wa Biashara Huria ya Atlantiki ya Kaskazini… inahusu wazo la uendelevu… kuna kutajwa kidogo kwa uendelezaji wa afya au ustawi wa jamii.

matangazo

"Matokeo yake baadhi ya masuala ya sera ya afya kama vile upatikanaji wa madawa au kudhibiti tumbaku ni changamoto kwa suala la sheria ya biashara."

Utafiti huo unasisitiza kuwa "inawezekana kuona jinsi malengo ya biashara na afya yanaweza kupatana au hata kutia nguvu". Lakini inaongeza dhana kwamba "sio tu kuna maeneo muhimu ya mizozo, lakini kwamba mzozo huo kwa kweli unaweza kusababisha mzozo wa kimsingi".

Alipoulizwa ikiwa TTIP inaweza kuwa sawa kwa kuunga mkono malengo ya biashara na afya ya umma utafiti huo umemnukuu Profesa Robert Stumberg wa Chuo Kikuu cha Georgetown akisema kwamba wakati "inaweza kuonekana kama" kushinda-kushinda "kutoka kwa obiti ya futi 60,000, hii ni kidogo sana kesi hiyo ikitazamwa kutoka futi 60 ”.

Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) limepewa role ni kutoa uongozi juu ya maswala ya afya ya umma. Katika kifungu cha 25 cha Azimio la Ulimwenguni la Haki za Binadamu, WHO inasema "inafanya kazi kufikia mshikamano mkubwa wa sera kati ya sera ya biashara na afya ili sheria za biashara na biashara za kimataifa ziongeze faida za kiafya na kupunguza hatari za kiafya, haswa kwa watu masikini na walio katika mazingira magumu."

 

Inabakia kuonekana jinsi miundo ya utawala wa kimataifa inasimamia kusimamia mchakato wa TTIP kati ya maslahi ya umma na biashara. Jinsi hii itatokea itakuwa muhimu "katika kuamua ni kwa kiwango gani sheria ya biashara na afya ya kimataifa inaweza kuwa sawa", unasema utafiti wa LSE, na kuongeza kuwa maswala kama haya "yanaweza kuhimili au kuwapa changamoto kwao".

Nchini Uingereza, uchambuzi wa Financial Times (FT) ulibaini kuwa: "Athari zinazowezekana kwa Huduma ya Kitaifa ya Afya (ya TTIP) labda ni nyeti zaidi kisiasa."

Jarida la kuheshimiwa linabainisha kuwa wale dhidi ya TTIP wameielezea kwa maneno ya kuwa 'farasi wa Trojan' anayefanya kazi kwa niaba ya watoa huduma za afya binafsi (tayari inatumiwa zaidi na zaidi katika NHS chini ya sera za serikali ya Conservative).

Ushawishi wa kupambana na TTIP unaamini kuwa kampuni kama hizo za kibinafsi zinaweza kutafuta, kama FT inavyosema, "kutumia makubaliano kama njia ya kupata ufikiaji mkubwa kwa huduma ya afya inayofadhiliwa na walipa kodi wa Uingereza na kwa mifumo mingine kama hiyo huko Uropa".

Kwa upande mwingine wa uzio kuna kushawishi pro-TTIP ambayo inasema kwamba makubaliano yataruhusu usafirishaji mkubwa kwa Amerika ya bidhaa za Uingereza na "utaalam katika dawa, matibabu ya ubunifu na vifaa". Hii ingeleta faida nyingi kwa kampuni za Uingereza, na pia watu binafsi, watetezi wanasema.

Labda inashangaza, Shirikisho la NHS, wakati huo huo, liko kwenye rekodi kama inasema kwamba: "Soko la transatlantic lililounganishwa zaidi linaweza kukuza ukuaji wa uchumi, kutoa ajira na kuchochea ushirikiano wenye tija katika teknolojia zinazoongoza, kwa faida ya wagonjwa."

Walakini, tangu mazungumzo hayo yaanze rasmi mnamo 2013, wapinzani wamebaki bila kuguswa na hoja zilizo hapo juu na hofu bado ipo, licha ya mazungumzo ya Uropa kusisitiza tena na tena kwamba ulinzi utazuia kuingiliwa kwa sera ya afya ya umma.

Wadau wa EAPM wameangalia pande zote mbili za sarafu, na Muungano unaamini sana kuwa ni muhimu kwamba 'kinga' ambazo wajadili wanatuambia ziko na ambazo zitaheshimiwa, ziwe za kutosha.

Ndio, Ulaya bila shaka inaweza kufaidika na kuongezeka kwa biashara chini ya TTIP - ndio sababu iko huko, baada ya yote - lakini wasiwasi wa mwisho huko Uropa wa wagonjwa wanaoweza kuwa milioni 500 lazima ubaki kuwa ustawi wa raia hawa.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending