Kupunguza ukosefu wa usawa afya kupitia sera jumuishi ili kuboresha hali ya afya Roma

By Zoltán Massay-Kosubek, Mratibu wa Sera katika Epha

Pamoja na kwamba EU ina uwezo na mamlaka ni pamoja na afya katika sera zote za EU na vitendo makubwa zimechukuliwa hadi sasa ili kuboresha afya ya umma, vitendo sera mara nyingi alibakia kugawanyika. Matokeo yake, Ulaya bado ni mateso kutoka usawa kubwa kati na ndani ya nchi wanachama wa afya. Ripoti ya hivi karibuni Marmot juu ya kukosekana kwa usawa wa afya katika EU¹ alithibitisha kuwa kumekuwa hakuna dalili ya kushuka kwa usawa katika umri wa kuishi kati ya mikoa EU.

Kwa nini Ulaya kushindwa kuacha mwenendo huo? Sehemu kwa sababu mbalimbali ya sababu za kukosekana kwa usawa wale inahitaji kuunganishwa sera majibu ni kukosa hadi sasa. tofauti za kijamii katika afya kutokea kwa sababu ya kukosekana kwa usawa katika hali ya maisha ya kila siku na kuna uhusiano mkubwa kati ya mambo maskini afya na hatari kama vile tumbaku na matumizi ya pombe, fetma na mambo ya kijamii na kiuchumi kama kazi, chakula, elimu, mazingira ya mijini na kiwango cha ushiriki katika jamii.

Ushahidi unaonyesha kuwa katika mazingira magumu zaidi na maskini kuteseka zaidi kutoka afya mbaya wanaohusishwa na kutofautiana usambazaji wa vigezo aforementioned kijamii ya afya. Miongoni mwa mazingira magumu zaidi kuna kundi la 10 12-watu milioni katika Ulaya ambao ni zaidi ulimwenguni wasiojiweza katika Ulaya: Roma. idadi ya watu Roma kuteseka mbaya ya afya kuliko wakazi wengine na kwa kweli inaonyesha haja ya kupambana na vigezo kijamii ya afya katika bodi. Kuboresha afya ya watu Roma kupitia sera ya pamoja inaweza kujenga utafiti kesi nzuri na kuweka mfano wa kuongoza kwa makundi mengine kutengwa na mazingira magumu.

Miaka mitatu kwa muda mrefu tayari kupita tangu 2011 baada ya kupitishwa kwa Mfumo wa EU juu ya Roma mikakati Integration², Mafanikio yamekuwa na bado ni polepole. nchi wanachama tayari National Roma Mikakati ambayo kuzingatia nne vigezo kuchaguliwa kijamii ya afya: elimu, ajira, nyumba na huduma za afya. Ingawa matokeo ni chini ya tathmini na tume ya Ulaya na Uchunguzi wa vyama vya kiraia, matokeo halisi juu ya ardhi na maboresho yanayoonekana katika maisha ya Roma bado ni kukosa licha ya baadhi ya mifano mizuri. Hata hivyo, Roma ushirikiano ni ya muda mrefu mchakato ambayo inatoa wito kwa dhamira endelevu ya kisiasa ya wadau wote ili kuleta mabadiliko kwa maisha ya Roma watu na 2020.

Upatikanaji wa huduma za afya ni kipengele moja tu ya vigezo kijamii ya afya katika mfumo Roma. hivi karibuni 2014 Tume tathmini³ alisema kuwa upatikanaji wa kutosha wa huduma za afya, huduma za jamii na hatua za kuzuia bado hazipatikani kwa wote Roma, hasa kwa watoto Roma na wanawake. Hakuna bima ya afya mara nyingi ina maana hakuna chanjo na magonjwa yote mawili ya kuambukiza na uendelezaji wa maisha ya afya haja kipaumbele zaidi kutoka nchi wanachama. Hata Tume inatambua kuwa mafunzo ya wataalamu wa afya na ushiriki wa utaratibu wa Roma afya wapatanishi inaweza kuwa njia ya kushughulikia na huduma bora za afya.

mfano wa juhudi za pamoja yaliyotolewa na taasisi za Ulaya, nchi wanachama na vyama vya kiraia kushughulikia tatizo tata wa Roma ushirikiano inaonyesha kwamba jumuishi sera kukabiliana na kukosekana kwa usawa afya kupitia akihutubia vigezo kijamii ya afya inaweza kuwa mfano mzuri kwa kuwa kuigwa kwa wengine makundi ya wanyonge. Lakini kwa kuwa wengi wa vitambulishi msingi wa uongo afya nje ya huduma za afya, tunaweza tu kujenga maboresho halisi katika maisha ya Roma kwa kuunganisha sekta nyingine nje ya sekta ya afya.

matangazo

Kwa Ulaya Health Alliance Umma (Epha) Mkutano wa Mwaka juu ya 4 Septemba, Tutajadili aina gani ya mbinu zilizounganishwa zinazotumiwa kukabiliana na masharti ya mfumo wa matokeo ya afya na sera za Ulaya kwa majibu ya mahitaji ya Roma. Tumaini, majadiliano yenye manufaa yatasababisha mawazo na ufumbuzi wa ziada.

1 http://ec.europa.eu/health/social_determinants/docs/healthinequalitiesineu_2013_en.pdf
2http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52012DC0226&from=en
3http://ec.europa.eu/justice/discrimination/files/com_209_2014_en.pdf

Shiriki nakala hii: