Kuungana na sisi

ujumla

Visa mpya mtandaoni ya Indonesia kwa wasafiri kutoka mataifa ya ukanda wa kusafiri

Imechapishwa

on

Visa vya Kiindonesia hivi karibuni itapatikana mtandaoni. Serikali ya Indonesia yazindua mfumo mpya wa eVisa kufanya mchakato wa maombi kuwa rahisi, salama, na ufanisi zaidi.

Wasafiri kutoka idadi kadhaa ya nchi wataweza kuomba EVisa ya Indonesia, kama ilivyoripotiwa kutoka Oktoba 15, 2020, inatarajiwa kwamba visa ya mkondoni itafanywa inapatikana kwa raia wa nchi zaidi mwaka ujao, kama ilivyoripotiwa indonesiaevisas. Pamoja na.

Kuzinduliwa kwa eVisa ya Indonesia ni kwa wakati unaofaa, kutumia mkondoni ndiyo njia salama zaidi ya kupata visa ya Indonesia wakati wa janga la coronavirus inayoendelea kwani mawasiliano ya ana kwa ana yanaweza kuepukwa. Hii itakuwa muhimu sana katika wiki na miezi ijayo wakati kusafiri kwa wageni kwenda nchi ya kusini mashariki mwa Asia kuanza tena.

Ukanda wa kusafiri / mipangilio ya laini ya kijani sasa imeundwa ili kuruhusu safari muhimu kwenda Indonesia. Kuingia nchini, wageni wanaostahiki lazima uombe visa peke yako kwa kutumia mfumo wa mkondoni.

Inapozinduliwa, eVisa ya Indonesia mwanzoni itapunguzwa wasafiri kutoka nchi ambazo zimeanzisha ukanda wa kusafiri makubaliano na Indonesia. Hivi sasa, China, Falme za Kiarabu, na Korea Kusini zimefikia makubaliano kama hayo na serikali ya Indonesia, huku Singapore ikiwezekana kujiunga na orodha hiyo hivi karibuni.

Wasafiri wa biashara, wafanyikazi wenye ujuzi, wawekezaji, na wafanyikazi wa umma ambao wanakidhi mahitaji yote ya eVisa Indonesia wanaweza kuomba idhini ya safari muhimu.

Ili kupata eVisa ya Indonesia, wasafiri wanaostahiki wanahitajika kuwasilisha fomu ya maombi mkondoni. Maelezo ya pasipoti na maelezo kadhaa ya kibinafsi yanahitajika ili kufanikisha ombi. Nyaraka zinazounga mkono zinaweza kuwa tu zimepakiwa kwa dijiti, bila hitaji la kuwasilisha makaratasi kibinafsi katika kituo cha maombi cha ubalozi au visa. Waombaji hulipa ada ya visa salama mkondoni kwa kutumia kadi ya mkopo au ya malipo. Mchakato mzima unaweza kukamilika kutoka nyumbani na arifa zote na barua zitatumwa kwa mwombaji kwa barua pepe. Kwa kuongezea, mara tu kupitishwa visa inapelekwa moja kwa moja kwa mwombaji kwa barua pepe.

Watalii kwa sasa hawawezi kusafiri kwenda Indonesia wakati serikali inapojaribu kuweka usawa kati ya kufufua uchumi na afya ya umma na usalama. Mara tu kusafiri kwa kimataifa kunaporudi, watalii wataweza kuchukua fursa ya mfumo mpya wa maombi ya visa mkondoni.

Wageni wanaojua mifumo sawa ya visa mkondoni kama ile ambayo tayari iko Vietnam, Laos, na Cambodia, watajua faida. Sio tu kwamba maombi ya eVisa ni haraka kukamilisha, lakini nyakati za usindikaji pia ni haraka kuliko maombi ya jadi ya visa.

Watalii wanaotarajia safari ya baada ya Covid watafurahi kusikia juu ya eVisa ya Bali, kwani kisiwa kinachotembelewa zaidi Indonesia mfumo wa mkondoni utafaidika mamilioni ya wageni kutoka nje. Watayarishaji wa likizo pia wataweza kutumia kielektroniki mara tu mfumo utakapongezwa kwa wasafiri wanaotembelea nchi kwa burudani na sio tu kwa biashara.

Maelezo zaidi juu ya eVisa mpya ya Indonesia yanatarajiwa katika siku na wiki zijazo pamoja na orodha kamili ya nchi zinazostahiki na ada ya usindikaji. Mtu yeyote anayetarajia kwenda Indonesia katika siku za usoni anapaswa kuangalia ustahiki wake na sasisho zote za hivi karibuni na habari iliyotolewa na serikali ya Indonesia kabla ya kufanya mipango ya kusafiri.

Endelea Kusoma

ujumla

Jinsi Nyaraka Feki Zilizomnasa Bilionea Katika Kashfa ya Kazakhgate

Imechapishwa

on

Wakati bilionea Patokh Chodiev alipotajwa kama sehemu ya kashfa ya kisiasa ya Ubelgiji ilizua tafrani kwa media lakini uchunguzi mpya umebaini kuwa jambo hilo linaweza kuwa kulingana na nyaraka bandia.

Kashfa ya Kazakhgate ilitikisa wasomi wa kisiasa wa Ubelgiji na Ufaransa na ilisababisha utangazaji mkubwa wa media lakini ripoti iliyochapishwa na jarida la uchunguzi la Ufaransa Mediapart imegundua kuwa angalau mara tatu nyaraka zinazohusiana na kesi hiyo zilikuwa bandia.

Bila bandia hizi hakuna uwezekano kwamba jambo hilo lingezuka kwa njia ile ile, au kwamba lingeharibika Chodiev sifa.

Kashfa hiyo ilianzia mwanzoni mwa miaka ya 1990 wakati Chodiev na washirika wake, ambao waliunda kampuni yenye mafanikio ya madini huko Kazakhstan, walikaa Ubelgiji na kuchukua uraia. Mamlaka ya Ubelgiji ilianzisha uchunguzi juu ya shughuli kadhaa za mali isiyohamishika na Chodiev na washirika wake walishtakiwa kwa kukiuka sheria za kifedha.

Kesi hiyo iliendelea kwa miaka 16 lakini mwishowe ilisuluhishwa mnamo 2011 baada ya Ubelgiji kuanzisha ombi jipya shauriana sheria. Chodiev na wenzi wake walilipa ada na kesi hiyo ilisuluhishwa bila kukubali hatia.

Ilikuwa baadaye alidai kwamba wanasiasa wa Ubelgiji walikuwa wameanzisha sheria mpya ya kujadili ombi, na kuitumia kwa kesi ya Chodiev, baada ya kushinikizwa na Wafaransa, ambao walitaka msaada wa mfanyabiashara huyo kupata mkataba mkubwa wa anga na Kazakhstan. Vyombo vya habari vya Ubelgiji vilikasirika kwamba sheria za nchi yao zinaweza kushawishiwa na maafisa wa Ufaransa ambao walitaka kupata biashara kubwa.

Ushahidi wa mpango huu unaodaiwa wa quid-pro-quo ulitokana na ubadilishanaji wa barua pepe kati ya Jean-Francois Etienne des Rosaies, mshauri wa Rais wa Ufaransa, na Claude Guéant, mkuu wa wafanyikazi wa Rais.

Katika barua pepe hizo, Des Rosaies anaandika kwamba timu ya kisheria iliyopangwa kwa Chodiev na Mfaransa ilifanikiwa kumaliza kesi hiyo kwa msaada wa seneta wa Ubelgiji, Armand de Decker.

Madai haya yalikuwa mazito sana kwamba bunge la Ubelgiji lilianzisha uchunguzi juu ya jambo hilo. Kwa ushuhuda kwa Kamati ya Uchunguzi ya Bunge (PIC), Guéant alipinga uhalisi wa barua pepe za Des Rosaies na akasema hakuwa na kumbukumbu ya kuzipokea. Alisema kuwa msaada wa Ufaransa kwa Chodiev ulikwenda tu hadi kumtambulisha kwa wakili mpya, Catherine Degoul. Degoul kisha aliajiri Seneta De Decker bila Maarifa ya Chodiev.

Des Rosaies pia amewasilisha malalamiko akisema kuwa barua pepe hiyo ilikuwa ya kughushi na PIC iligundua kuwa hakukuwa na ushawishi wowote mbaya juu ya kuletwa kwa sheria ya mazungumzo.

Feki nyingine ilionekana mara tu baada ya mnamo 2013 wakati Le Vif iliripoti kwamba mwanadiplomasia wa Ufaransa aliyeitwa Damien Loras alikuwa amepokea saa ya dhahabu ya Jacquet Droz yenye thamani ya € 44,000 kama zawadi kutoka kwa Chodiev. Loras alikuwa sehemu ya timu ya Élysée iliyopewa jukumu la kumsaidia Chodiev nchini Ubelgiji.

Gazeti lilichapisha nakala ya risiti ya saa inayodaiwa kununuliwa na Chodiev huko Kronometry 1999 huko Paris. Maana yake inaonekana kuwa kwamba Chodiev alikuwa akijaribu kuhonga afisa wa Ufaransa kumsaidia katika kesi ya Ubelgiji.

Walakini, risiti hiyo ni bandia na hutumia herufi na muundo tofauti na zile zilizotolewa na Kronometry. Kulingana na Mediapart: "Mtu fulani alijitahidi sana kuunda risiti bandia ili kumshtaki Chodiev na Loras katika uhusiano unaodhaniwa kuwa waovu."

Bado bandia nyingine inaonekana ilisababisha sehemu tofauti ya kashfa ya Kazakhgate. Iliripotiwa kuwa Chodiev alikuwa amepata uraia wa Ubelgiji katika miaka ya 1990 na madai haya pia yalichunguzwa na Uchunguzi wa Bunge la Ubelgiji Kamati ya (PIC).

PIC iligundua kuwa ripoti mbili za polisi zilikuwa zimewasilishwa kuhusiana na ombi la uraia la Chodiev. Ripoti ya kwanza ilikuwa na sajini wa polisi ambaye alipendekeza kucheleweshwa kulingana na habari iliyotolewa na Huduma ya Usalama wa Jimbo juu ya viungo vya Chodiev ambavyo havikuthibitishwa na mafia wa Urusi.
Ripoti nyingine ilidhaniwa iliandikwa na Michel Vanderwalle, kamishna wa Polisi wa Waterloo, na alitoa ripoti nzuri juu ya Chodiev. Ilidaiwa kuwa Chodiev alikuwa amemshawishi mwanasiasa wa Ubelgiji kuweka shinikizo kwa Vanderwalle aandike ripoti hiyo nzuri.

Ripoti hizi mbili zinaonekana zimebuniwa kusababisha shida za Chodiev na, kwa ushuhuda wa uchunguzi wa Bunge, Vanderwalle alithibitisha kuwa zote mbili zilikuwa za kughushi.

Kamati ya ujasusi ya Ubelgiji pia imeelezea mashaka juu ya ukweli wa ripoti hizo mbili za polisi na PIC ilihitimisha kuwa Chodiev alikuwa amepewa uraia ipasavyo.

Nyaraka hizi zilisababisha kisiasa kashfa hiyo inaonekana kuwa imejengwa juu ya uwongo na feki. Kama Mediapart alibainisha, ikiwa hati za msingi katika jambo hili ni bandia hii inaibua maswali juu ya ni nani aliyeziunda na kwanini walijitahidi sana?

Inaonekana kwamba wachezaji wenye kivuli huko Uropa na Kazakhstan wametumia fursa ya utayari wa media kuchapisha nyaraka bandia ili kuharibu sifa za wanasiasa na wafanyabiashara.

Endelea Kusoma

EU

Uhalali wa mafuta ya CBD katika EU: Mazingira yanayobadilika

Imechapishwa

on

Labda umesikia hype tayari juu ya faida za kawaida za Mafuta ya CBD. Ni dutu ya asili inayotokana na mmea wa katani unaojitokeza katika kila aina ya aina katika tasnia ya chakula na urembo wa Uropa kutokana na mali yake ya matibabu.

Leo, Ulaya ina 2nd soko kubwa la CBD ulimwenguni-nyuma tu ya Amerika Kaskazini. Kutoka Utumbo wa CBD na vidonge vya viazi kwa vinyago vya uso vya CBD, kila mjasiriamali anataka katika tasnia hii inayostawi.

Kuandika, CBD ni halali katika nchi nyingi za Uropa, ikielezea kuongezeka kwa hali ya hewa kwa matumizi ya CBD katika bara. Walakini, haijawahi kusafiri wazi kwa soko hili la chipukizi-pun iliyokusudiwa.

Ingiza kanuni za mafuta za CBD za EU. Wakati soko la CBD la Ulaya linapanuka sana, sheria zinazobadilika kila wakati juu ya uhalali wa CBD zimethibitisha ulemavu mkubwa.

Wacha tuangalie mafuta ya CBD ni nini, uhalali wake huko Uropa, na nini siku zijazo kwa uhalali wa CBD huko Uropa

Mafuta ya CBD ni nini?

Haipaswi kuchanganywa na mafuta ya katani, mafuta ya CBD ni aina maarufu zaidi ya Cannabidiol (CBD) -inayotokana na asili inayotokea kwa asili inayopatikana kwenye mimea ya bangi. CBD hususan hutolewa kutoka kwa mti wa katani na kisha kufutwa kwa mafuta ya mimea kama mafuta ya mzeituni au mafuta ya castor kuunda mafuta ya CBD.

Watu wengi hutumia maneno ya mafuta ya CBD na mafuta ya katani kwa kuwa wote ni dondoo za katani. Walakini, mafuta haya mawili hayangeweza kuwa tofauti zaidi. Kwa mfano, wakati mafuta ya CBD hutolewa kutoka kwa majani, shina na maua ya katani, mafuta ya katani hupatikana wazi kutoka kwa mbegu za katani. Kwa zaidi, mbegu za katani hazina CBD yoyote; kwa hivyo, mafuta ya katani hayana Faida ya afya ya mafuta ya CBD.

Je! Vipi kuhusu THC, kiunga ambacho kilifanya mmea wa bangi kuwa maarufu, unauliza. Kweli, Tetrahydrocannabinol (THC) ni bangiid nyingine inayotumika haswa inayopatikana katika mmea wa bangi - binamu wa mmea wa katani. THC inajulikana na athari zake za kiakili, ambazo hukupa "juu."

Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) linaripoti kuwa mafuta ya CBD hayana athari yoyote ya kisaikolojia, tofauti na THC. Kwa kuongezea, kwa kuwa mmea wa katani una viwango vya chini sana vya THC (chini ya 0.2%), kanuni nyingi za nchi za Ulaya za CBD zinaelezea kuwa bidhaa zinatumia CBD iliyotolewa tu. Zaidi juu ya hii baadaye.

Je! Mafuta ya CBD ni halali katika EU?

Ingawa imekuwa halali kulima na kusambaza mimea ya katani kwa nyuzi za katani (na chini ya 0.2% THC) katika EU kwa muda sasa, uhalali wa mafuta wa CBD kote Ulaya ni ngumu sana.

Hiyo ilisema, Ulaya inajulikana kama moja ya mkoa huria zaidi kwa suala la kuhalalisha bangi. Leo, mafuta ya CBD ni halali karibu katika nchi zote za Uropa. Walakini, bado kuna ukosefu wa makubaliano juu ya uhalali wa bidhaa za CBD-makubaliano pekee yanaonekana kuwa juu ya matumizi ya CBD iliyotokana na mmea wa katani.

Kwa mfano, nchini Uingereza, wakulima wanaruhusiwa kukuza katani maadamu una leseni kutoka Ofisi ya Nyumba ya Uingereza. Walakini, unaweza kutumia katani hii kwa nyuzi na mafuta ya mbegu. Na kama tulivyoona hapo awali, mbegu hazina CBD yoyote.

Kwa hivyo, wakati matumizi ya bidhaa za CBD - inayotokana na katani iliyo na chini ya 0.2% THC - na katani inayokua ni halali kabisa nchini Uingereza, huwezi kuvuna na kusindika maua ya katani na majani ya mafuta ya CBD, kati ya bidhaa zingine.

Katika nchi zingine kama Ubelgiji, Ugiriki na Uswizi, kanuni zinaruhusu kulima na kusindika maua ya katani.

Uswisi ilikuwa kati ya nchi za kwanza kuruhusu uuzaji wa katani. Kwa kuongezea, kanuni zao huruhusu kikomo cha juu cha THC (1%), ambayo inamaanisha wana buds za hali ya juu za CBD.

Nchi zingine zilizo na viwango vya juu vya THC ni pamoja na Italia (0.6%) na Austria (0.3%).

Hapa kuna orodha ya nchi huko Uropa ambazo maua ya katani na bidhaa za CBD ni halali:

  • Switzerland
  • Ubelgiji
  • Luxemburg
  • Austria
  • Hispania
  • Jamhuri ya Czech
  • Ugiriki
  • Poland

Ni muhimu kuzingatia kwamba wakati uuzaji na utumiaji wa maua ya CBD ni haramu katika nchi kama Italia, Ufaransa, Ujerumani, Uingereza, Uholanzi, Sweden na nchi zingine za Scandinavia, bidhaa za CBD ni halali kabisa - kulingana na sheria za mitaa.

CBD ni haramu kabisa huko Andorra, Albania, Armenia, Belarusi, Lithuania na Slovakia.

Kanuni ya CBD kama chakula cha riwaya

Mnamo Januari 2019, EU, kupitia Mamlaka ya Usalama wa Chakula ya Ulaya (EFSA), iliamuru bidhaa zote za chakula zilizoingizwa na bangi kupitishwa kama vyakula vya riwaya. Kweli, ingawa sheria hii mpya sio lazima, nchi nyingi zinaitumia na inaimarisha sheria zao karibu na soko la CBD.

Dutu hii inachukuliwa kama chakula cha riwaya ikiwa haikutumiwa sana kabla ya 1997. Hii inamaanisha kampuni zinazotengeneza bidhaa za CBD kama mafuta, biskuti na vinywaji lazima ziwe na leseni ya chakula kabla ya kuziuza ndani ya EU.

Wazo nyuma ya kanuni hii ni kuhakikisha bidhaa za CBD ni:

  • Salama kwa matumizi ya binadamu, na;
  • Lebo sahihi ili kuzuia watumiaji wanaopotosha.

Wito wa kuingizwa kwa CBD katika Katalogi ya Riwaya ya Chakula ya EU imesababisha ghasia katika tasnia ya bangi. Wakati watu wengine wanaamini itafanya bidhaa za CBD kuwa salama, wazalishaji wa CBD wanaona kama mzigo wa ziada wa kifedha na udhibiti.

Uainishaji wa CBD kama narcotic na EU

Kabla vumbi halijakaa juu ya udhibiti wa EU wa CBD kama chakula cha riwaya, Tume ya Ulaya (EC) iliamua kusitisha maombi yote ya Chakula cha Riwaya kwa bidhaa za CBD. Wanakusudia kuainisha CBD kama narcotic kwani inatolewa kutoka kwa maua ya mmea wa katani.

Hii ni kwa msingi wa Mkataba wa Umoja wa Mataifa kuhusu Dawa za Kulevya kutoka 1961. Mkataba huo unasema kwamba "dondoo na tinctures" ya vilele vya maua ya katani huainishwa kama dawa ya kulewesha.

Ikiwa imewekwa kama narcotic, hii itazuia soko la sasa la CBD la Ulaya. Kwa mfano, hautaweza kuuza bidhaa za CBD kwenye soko la Ulaya kihalali. Kwa kuongezea, hii inaweza kuzuia utafiti wa bangi na uvumbuzi huko Uropa na pia ikizuia fursa za tasnia ya CBD iliyo halali na iliyodhibitiwa.

Walakini, kama inavyotarajiwa, Chama cha Ulaya cha Katani ya Viwanda (EIHA) kimetoka na kukataa uamuzi huo. Kikundi cha wafanyabiashara kinalaani sera hii yenye utata ni dhidi ya azma ya kijani kibichi ya EU na mahitaji ya CBD yanayokua huko Uropa.

Kuna hofu halali kwamba kutekeleza sera hii kunaweza kuunda soko kubwa la CBD la kijivu lisilodhibitiwa na kusababisha bidhaa zenye ubora wa chini na uwekaji wa lebo isiyofaa.

Mazingira yanayobadilika: Ni nini siku zijazo za mafuta ya CBD huko Uropa

Utekelezaji wa marufuku kwenye soko la sasa linalokua la CBD itakuwa ghali. Zaidi ya hayo, na upungufu wa uchumi unaozikabili nchi za EU katika enzi ya baada ya COVID-19, nchi wanachama haziwezekani kuwekeza sana katika sera zinazozingatia CBD.

Kwa kuongezea, tayari tuna nchi kama Uingereza ikiacha sheria ya riwaya ya EU. TheChama cha Usalama wa Chakula cha Uingereza (FSA)tayari ina mipango ya kuendesha mpango wake huru wa idhini ya chakula mnamo 2021.

Kwa hivyo, wazalishaji wa CBD hawatalazimika kuwa na wasiwasi juu ya uamuzi wa EC wa kusitisha matumizi ya riwaya. Mpango huo utawaruhusu waendeshaji wa Uingereza kuwasilisha maombi ya CBD iliyotokana na maua ya katani kufungua njia wazi za uuzaji halali wa CBD.

Kwa upande mwingine, Tume ya Ulaya bado haijatoa uamuzi wa mwisho juu ya pendekezo lao wanaposubiri kura ya Kamati ya Umoja wa Mataifa ya Dawa za Kulevya (CND) kuhusu marekebisho ya mkataba wa bangi wa 1961. Mapendekezo makuu yanajumuisha kufuta dondoo na tinctures ya jamii ya bangi na kufafanua udhibiti wa bidhaa za CBD na chini ya 0.2% THC.

Ni ngumu kujua ni lini kura hii itatokea. Walakini, jambo moja ni hakika; uamuzi huo utasumbua kabisa - sio tu Ulaya lakini pia katika soko la CBD ulimwenguni.

Hiyo ilisema, mahitaji ya CBD ya Ulaya ni juu ya ukuaji usiowezekana juu. Tunapongojea uamuzi wa miili ya udhibiti, inashauriwa kila wakati kutumia bidhaa za CBD kutoka kwa kampuni zilizosajiliwa na kuaminiwa. Pia, kumbuka kuangalia ripoti za maabara ya mtu mwingine ili kudhibitisha usalama wa bidhaa na uhalali kabla ya ununuzi.

Endelea Kusoma

featured

Uamuzi wa CAS unatia shaka juu ya ushuhuda wa Rodchenkov

Imechapishwa

on

Korti ya Usuluhishi wa Michezo (CAS) iliandika vichwa vya habari katika ulimwengu wa michezo baada kupindua marufuku ya maisha yaliyowekwa kwa wasomi watatu wa Urusi kwa madai ya makosa katika Olimpiki za msimu wa baridi wa 2014 huko Sochi, Urusi. Wakati wanariadha wawili - Yana Romanova na Olga Vilukhina - walifutwa mashtaka yote kwa sababu ya ushahidi wa kutosha, Olga Zaitseva waliopotea rufaa yake binafsi dhidi ya utumiaji wa dawa za kulevya, lakini bado marufuku yake ya maisha yalifutwa.

Hukumu ni muhimu sio tu kwa wanariadha watatu waliotajwa na wale walioathiriwa na medali ambazo sasa zitarejeshwa, lakini pia kwa mpiga habari maarufu ambaye mashtaka yao yalishtakiwa kwanza. Grigory Rodchenkov aliwahi kuwa mkuu wa wakala wa Urusi wa kupambana na utumiaji wa dawa za kulevya na ndiye msimamizi anayesemekana nyuma ya uchezaji wao wa mfumo lakini tangu wakati huo amegeuza mpiga habari kufunua mpango wa utumiaji wa dawa za kulevya nchini. Iliyothibitishwa nchini Urusi na kuheshimiwa huko USA, sasa haijulikani ni wapi Rodchenkov halisi anasimama kati ya maoni haya ya polar.

Uthibitishaji mwishowe

Pamoja na mwenzake Yekaterina Shumilova, watatu wa wanariadha walidai medali ya fedha katika hafla ya kurudia ski kwenye Michezo ya Sochi, tu kwa mafanikio yao kutiliwa shaka na Rodchenkov. Baada ya kujitenga na Urusi na kuhamia Merika, Rodchenkov alifunua kwamba alikuwa mhusika mkuu wa ajenda ya utumiaji wa dawa za kulevya nchi nzima ambayo Moscow ilitarajia kurudisha kiburi katika nchi hiyo baada ya onyesho la kutamausha huko Vancouver miaka minne iliyopita.

Katika ushuhuda wake ulioandikwa, Rodchenkov alidai kwamba maafisa wa Sochi walishirikiana na maajenti kutoka FSB kuondoa sampuli za mkojo kutoka kwa maabara ya upimaji na kuzibadilisha na njia mbadala safi. Romanov, Vilukhina na Zaitseva wote walihusishwa na majina, ikidhaniwa walichukua EPO-nyongeza ya damu na mchanganyiko maalum wa dawa za kuongeza nguvu zinazojulikana kama "Cocktail ya Duchess", kitu ambacho Rodchenkov mwenyewe anadai kuwa amebuni.

Kwa jumla, Kamati ya Olimpiki ya Kimataifa (IOC) iliidhinisha wanariadha 43 kwa nguvu ya ushuhuda wa Rodchenkov, 28 kati yao yalifutwa baadaye. Kwa uamuzi wa hivi karibuni wa CAS - na wa mwisho unasubiri kutoka kwa Michezo hiyo - takwimu hiyo imeongezeka hadi 31, au 72% ya wale wanaoshtakiwa hapo awali kwa makosa. Kwa wazi, CAS haiamini kwamba Rodchenkov sasa anapaswa kuchukuliwa kwa neno lake, au kwamba ushahidi uliotolewa una nguvu ya kutosha kutoa uamuzi wa hatia.

Haijathibitishwa na haiendani

Katika kufikia uamuzi wao, jopo la wasuluhishi wa CAS lilihitimisha kuwa hakuna mashtaka yoyote dhidi ya wasomi yanaweza kuthibitishwa kuwa "kuridhika vizuri" na hivyo kuondoa marufuku. Hasa, waligundua kuwa madai ya Rodchenkov kwamba mkusanyiko mkubwa wa chumvi katika sampuli za mkojo wa wanariadha zilikuwa zinaonyesha kuchezewa ilikuwa dhana isiyokuwa na uthibitisho.

Wakati Zaitseva alipatikana na hatia ya ukiukaji huo, anaendelea kudumisha kutokuwa na hatia kwake, akiashiria kuenea kwa vyakula vyenye sodiamu kama caviar nyekundu na lax ya kuvuta sigara (zote ambazo ziliuzwa katika kantini ya Sochi) katika lishe yake kama sababu ya asili viwango vya ziada vya chumvi katika sampuli yake. Wakati huo huo, sampuli moja ya damu iliyochukuliwa kutoka Zaitseva - ambayo hakukuwa na maoni yoyote ya chicanery - ilirudisha matokeo hasi kwa EPO na yoyote ya viungo vinavyoitwa vya duka la chakula cha jioni, ikiunga mkono msimamo wake.

Kuna hata tuhuma juu ya kiwango cha ushiriki wa Rodchenkov katika ushuhuda wake mwenyewe. Wataalamu wa uandishi wa mikono waligundua kuwa saini yake ilinakiliwa kwa njia ya kidijiti kwa hati mbili kati ya hati nne zilizowasilishwa na timu yake, wakati wengine sita wanafikiriwa kuwa wameandikwa na mtu mwingine. Alipoulizwa juu ya ugunduzi huo, wakili wake Jim Walden mara moja alitoa hati mpya kabisa inayothibitisha yote yaliyopita na ikiwa na toleo jipya la saini ya Rodchenkov - lakini saini hii, pia, iliulizwa na wataalam wanaoongoza wa maandishi kutoka Uingereza na Ujerumani.

Zaidi ya kukutana na jicho?

Katikati ya machafuko haya, kunaonekana kuwa na ukweli kadhaa: kwamba Urusi ilifanya kampeni kubwa ya riadha ya mwanariadha, kwamba Rodchenkov alikuwa muhimu katika kutekeleza na kuificha na kwamba mara tu thamani yake kwa Shirikisho la Urusi ilipokwisha, alipata umaarufu kama kijana wa bango la kupambana na madawa ya kulevya kwa USA. Lakini hiyo inamaanisha neno lake sasa linapaswa kuaminiwa bila masharti katika kila hali?

Katika kesi inayojulikana na ubishani na kutokwenda sawa, ni busara kuchukua hatua nyuma na kutathmini hali hiyo, kama CAS imefanya hapa - haswa wakati kazi na sifa ambazo wanariadha wa kitaalam wamepigania sana ziko hatarini. Kwa upande wake, Zaitseva ana ilionyesha dhamira yake kuacha kuacha kupigana kusafisha jina lake, wakati yeye na wachezaji wenzake wawili waliothibitishwa pia wamewasilisha kesi ya $ 30 milioni dhidi ya Rodchenkov kwa kile wanachokiona kama uchongezi tu. Ikiwa kesi hiyo inahitimisha vyema kwa wanariadha bado itaonekana, lakini matamanio yanayopigwa juu ya nyota ya maandishi ya Netflix Icarus pendekeza kwamba filimbi mwenyewe pia angeweza kuibiwa mabawa na ubishani ambao umemfanya awe maarufu.

Endelea Kusoma
matangazo

Facebook

Twitter

Trending