EU, Norway na Uingereza zinaweza kutoa ahadi ya viongozi kwa maumbile wiki hii kwa kumaliza uvuvi kupita kiasi

Mkopo wa picha: Agencja Fotograficzna Caro / Picha ya hisa ya Alamy

Wakati maafisa kutoka EU, Norway na Uingereza wanakutana karibu wiki hii kujadili mipaka ya uvuvi kwa idadi ya samaki walioshirikiwa mnamo 2021, kampeni ya Samaki Yetu leo ​​ilitoa mwito kwa pande zote tatu kufanya 2021 mwaka ambao wao kwa pamoja wanavua samaki kwa ushauri wa kisayansi.
 
hivi karibuni uchambuzi wa EU ya pamoja, Kinorwe na Uingereza mazoea ya uvuvi, yaliyochapishwa na Samaki Wetu, yanaonyesha jinsi kwa miaka 20 iliyopita, Norway na EU, pamoja na Uingereza, wameweka vizuizi vya uvuvi kila mwaka kwa hisa zilizoshirikiwa juu ya ushauri wa kisayansi. Kwa wastani, jumla ya samaki wanaoruhusiwa (TACs) kama sehemu ya Mkataba wa EU-Norway huzidi ushauri wa kisayansi kwa wastani wa 11% kati ya 2001 na 2020.

"2021 itakuwa tofauti kwa EU, Norway na Uingereza katika nyanja nyingi - moja ya mabadiliko haya lazima ijumuishe ahadi mpya ya kukomesha uvuvi wa samaki wanaoshirikiwa, ili kuhakikisha bahari zao za kawaida zinaweza kuendelea kusaidia kazi na jamii kwa wote. pwani zetu, na kujenga uthabiti unaohitajika kuimarisha bahari zetu dhidi ya shinikizo la mabadiliko ya hali ya hewa, "Mkurugenzi wa Programu yetu ya Samaki Rebecca Hubbard.

"Samaki wetu anatoa wito kwa EU kutekeleza wajibu wake wa kisheria kumaliza kukamata samaki kupita kiasi, kwa kufanya kazi na mipaka ya uvuvi ya Norway na Uingereza kwa ushauri wa kisayansi uliotolewa na ICES (Baraza la Kimataifa la Utaftaji wa Bahari). Uchambuzi wetu unaonyesha uthibitisho wazi wa uvuvi kupita kiasi - na pande zote tatu zina jukumu la hii.

"Badala ya Norway kulaumu EU na Uingereza kwa kutupilia mbali samaki baharini, wakati EU na Uingereza zinailaumu Norway kwa kushinikiza mipaka ya uvuvi juu ya ushauri wa kisayansi kwa Upeo wa Uzalishaji Endelevu, wote watatu lazima wafanye kazi pamoja kwa lengo lao la pamoja, lenye faida ya kumaliza uvuvi kupita kiasi, na kuonyesha uongozi wa ulimwengu juu ya hatua za bahari na hali ya hewa.

"Kikomo cha uvuvi kwa samaki wa kitambulisho kama vile Bahari ya Kaskazini kaskazini vitaamuliwa wakati wa mazungumzo haya - hii ni ya wakati kwa Uingereza, EU na Norway kurejesha afya ya bahari na kutoa huduma zao za hivi karibuni 'Ahadi ya Viongozi kwa Asili' kwa kuweka wazi na dhahiri kuacha kwa uvuvi kupita kiasi. Hii ni nafasi yao ya kuonyesha wako makini, na sio tu wamejaa hewa ya moto. ”

 Mkutano huo, TAC zilizokubaliwa Ikilinganishwa na Ushauri wa Sayansi wa ICES katika Mkataba wa Norway, inaweza kupakuliwa hapa.

matangazo

Tazama pia: Uamuzi wa EU wa Kuendelea Kuvua Zaidi Uliotiwa jina 'Aibu' (Desemba 17 2020)

Wakati wa Baraza la AGRIFISH mnamo Desemba, mawaziri wa uvuvi walikubaliana juu ya kupendekezwa kwa Tume juu ya 25% ya 2020 TACs zilizoshirikiwa na Uingereza na Norway, kama mpango wa dharura wa Januari - Machi 2021 (kuhakikisha uvuvi wa hisa za pamoja unaweza kuendelea hadi kudumu zaidi makubaliano ya uvuvi mnamo 2021 yamefanywa).

Q&A

• Ni nani anayehusika na uvuvi huu wote?

Nchi wanachama wa EU, pamoja na Norway na Uingereza. Kwa wastani, jumla ya samaki wanaoruhusiwa (TACs) - mipaka ya kukamata, iliyoonyeshwa kwa tani - kama sehemu ya Mkataba wa EU na Norway unazidi ICES (Baraza la Kimataifa la Utaftaji wa Bahariushauri wa kisayansi kwa wastani wa 11% (kutoka 2001 hadi 2020). Kwa kuwa kila TAC ina hisa tofauti za mgawo kati ya vyama, na tathmini tofauti ikilinganishwa na ushauri wa kisayansi wa ICES, inawezekana kufanya hesabu hii kwa EU, Uingereza, na Norway. Njia hii inafuata mbinu ya Taasisi mpya ya Uchumi Kupanda lawama mfululizo wa ripoti kwa TACs zilizokubaliwa na Baraza la EU. Matokeo yanaonyesha kwamba wakati EU na Uingereza ziko juu kidogo ya wastani wa asilimia 11 ya uvuvi kwa usimamizi wa pamoja na upendeleo wa pamoja katika Mkataba wa EU-Norway, Norway iko chini ya wastani, ikizidi ushauri wa ICES na 9% kwa TACs zinazosimamiwa kwa pamoja. .

Kuna tofauti mbili mashuhuri ambapo kuna sehemu kubwa ya Norway ya TAC ambayo inazidi ushauri wa ICES kwa asilimia kubwa: Cod Sea North, ambayo inasimamiwa kwa pamoja, na mackerel ya farasi katika eneo la 4b, c (kusini mwa Bahari ya Kaskazini), ambayo ina upendeleo na uhamisho wa kila mwaka wa upendeleo kutoka EU kwenda Norway. Katika visa hivi viwili inaweza kuulizwa ikiwa sauti ya Norway katika mazungumzo ya upendeleo ilikuwa ikitaka TACs kulingana na ushauri wa kisayansi wa ICES (ingawa TAC ya farasi mackerel imefuata ushauri katika miaka ya hivi karibuni).

• Je! Uvuvi huu kupita kiasi unafanyika wapi?

Katika Atlantiki ya Kaskazini Mashariki na Bahari ya Kaskazini

• Ni hii kweli kuvua kupita kiasi? 

Ndio, data inaonyesha hizi TAC zimewekwa mara kwa mara juu ya ushauri wa kisayansi kwa Miaka 20. Ushauri wa kisayansi ni kwa Mazao Endelevu Endelevu (MSY) na imekusudiwa kama hitaji la chini kabisa kwa usimamizi endelevu wa uvuvi; kwa kweli ikiwa shinikizo la uvuvi lingewekwa chini kwa Uzalishaji wa Kiuchumi wa Juu kwa mfano, idadi ya watu, na mwishowe tasnia hiyo inavua, inaweza kuwa kubwa zaidi.

• Hakika ikiwa uvuvi kupita kiasi umekuwa ukiendelea kwa miaka 20 je! Ikiwa bado wanavua samaki basi kila kitu lazima kiwe sawa, sawa?

Cod ya Bahari ya Kaskazini ni mfano bora wa jinsi kuweka TAC juu ya ushauri wa kisayansi kutasababisha ajali za idadi ya samaki.

Mfano mzuri ni mipaka ya uvuvi kwa Skaggerak na Kattegat. Wanakubaliwa wakati wa mazungumzo haya ya hisa, ambapo samaki kadhaa kama vile sill, cod, whiting, hake na ling wamevuliwa kupita kiasi, na idadi ya sill na cod imeanguka. Hii sio tu inadhoofisha afya ya bahari lakini inasababisha kupungua kwa fursa za faida na faida kwa tasnia.

• Namba zako unazipata wapi? Nchi yetu haizidi samaki!

Kupanda lawama hutumia nambari zilizochapishwa katika Mkataba kati ya EU na Norway kwenye hisa zilizoshirikiwa, na sheria ya mwisho ya TAC na Quota ya EU, na inazilinganisha na ushauri wa kisayansi kutoka ICES

• Kwa nini unachukua Norway? Kwa wazi Norway sio villain hapa, EU na Uingereza ni wazi wanavua zaidi. 

Norway, kwa wastani, inavua zaidi ya EU na Uingereza, hata hivyo mnamo 2012 na 2019 walikuwa mbaya zaidi. Kwa hali yoyote, kuwa "mbaya mbaya" kuliko mbaya haimaanishi kuwa Norway ndiye mtu mzuri hapa!

• Ni nani anayehusika kumaliza uvuvi huu kupita kiasi?

EU, Norway na Uingereza zote zinawajibika kumaliza uvuvi huu kupita kiasi kwa sababu mazungumzo yanahitaji makubaliano kati ya pande zote.

• Je! Tunatatuaje shida hii?

Njia rahisi na ya moja kwa moja ya kurekebisha shida hii ni kwa EU, Norway na Uingereza kuweka TACs kulingana na ushauri wa ICES, na sio kuzidi. Kufanya sayansi kuamua ni kuchukua uamuzi wa kisiasa kutoka kwa maamuzi magumu.

• Je! Norway inapaswa kufanya nini kumaliza uvuvi huu wa pamoja?

Norway ni mwanachama mwanzilishi wa Jopo la Bahari la nchi 14; mnamo Desemba 2020, Waziri Mkuu Erna Solberg aliahidi kulinda maji yake ya pamoja, kumaliza uvuvi kupita kiasi na kufuata ushauri wa kisayansi. Sio tu kwamba Norway inapaswa kufanya vizuri juu ya ahadi hii, itakuwa vizuri kudai kwamba washirika wake, EU na Uingereza wafuate mfano wake.

• Je! Uingereza inapaswa kufanya nini kumaliza uvuvi huu wa pamoja?

Uingereza inahitaji kujitolea kumaliza uvuvi kupita kiasi mara moja na kufuata ushauri wa kisayansi, ambao Muswada wake mpya wa Uvuvi unashindwa kufanya. Hakuna kuongezeka kwa "udhibiti wa maji yake mwenyewe" itasaidia tasnia yake ya uvuvi ikiwa haitaacha uvuvi kupita kiasi, ambayo inadhoofisha rasilimali inayotegemea.

• Je! EU inapaswa kufanya nini kumaliza uvuvi huu wa pamoja?

EU inapaswa kushikamana na bunduki zake na kutekeleza CFP kwa kutoweka TACs juu ya ushauri wa kisayansi. Hii ndio kanuni ya kimsingi ya kumaliza uvuvi kupita kiasi, ambayo EU imekuwa ikipigania kwa miongo kadhaa, na haiwezi kutumaini kusonga mbele kwa usimamizi wa mfumo wa ikolojia au uvuvi mzuri wa hali ya hewa ikiwa haiwezi hata kuweka mipaka ya uvuvi ya mtu binafsi katika viwango endelevu.

• Ikiwa Norway, EU, na Uingereza zitamaliza uvuvi kupita kiasi, je! Kutakuwa na matokeo mabaya, je! Haimaanishi umasikini, upotezaji wa kazi n.k?

Kukomesha uvuvi kupita kiasi kutaboresha hali ya tasnia ya uvuvi - tutakuwa na samaki zaidi, ambao wataweza kusaidia kazi zaidi, wavuvi hawatalazimika kwenda mbali na kuvua kwa muda mrefu, na hii itabadilika kuwa faida na mwishowe zaidi dagaa. New Economics Foundation (NEF) inakadiria kuwa ikiwa tutamaliza uvuvi kupita kiasi wa hisa zote za EU, tunaweza kuwa na chakula kwa raia wengine milioni 89 wa EU, ziada ya € 1.6 bilioni katika mapato ya kila mwaka, na kutoa zaidi ya ajira mpya 20,000.

• Je! Upendeleo wa hisa wa pamoja wa 2021 utawekwa lini?

Kawaida hizi hujadiliwa mnamo Novemba na kuamuliwa mapema Desemba, hata hivyo kutofaulu - hadi sasa - kufikia makubaliano ya EU-Uingereza inamaanisha kuwa mazungumzo haya yanafanyika mnamo Januari 2021.

• Nani hufanya maamuzi haya? 

Hapo awali, alikuwa Mkuu wa Ujumbe kwa EU (iliyotolewa na Tume ya Ulaya) na Norway ambaye angejadili matokeo pamoja - watajumuishwa na Mkuu wa Ujumbe kutoka Uingereza kwa mazungumzo ya upendeleo wa 2021. Kwa kawaida wajumbe hukutana kwa wiki 1 kwa wakati mmoja, mara 1-3 hadi wakubaliane. Katika miaka ya hivi karibuni, wajumbe kutoka kila jimbo wamejumuisha washauri wao wa kisayansi, wawakilishi wa tasnia na wawakilishi wa serikali. Mazungumzo (kawaida) hufanyika nyuma ya milango iliyofungwa, bila ufikiaji wa umma, hakuna kuchapishwa kwa nafasi, na hata uwazi kidogo kuliko mikutano ya Baraza la EU AGRIFISH. NGOs zimekataliwa kuingia kwa wajumbe hawa. Hapa kuna kitu Samaki wetu aliandika mwaka jana juu ya shida hii.

Shiriki nakala hii: