Mahusiano ya EU na Ukraine huwa chini ya uangalizi

 Korti mpya mpya, Mahakama ya Juu ya Kupambana na Rushwa iliundwa, tathmini ya kufuzu kwa majaji na michakato mingine imeanza, zote zikiwa zimeundwa kuwa na athari nzuri kwenye mfumo wa kimahakama na vita dhidi ya ufisadi. EU ilihusika kikamilifu katika mageuzi haya yote.

Matokeo, hata hivyo, bado hayajatimiza matarajio. Mnamo mwaka wa 2019, kura ya maoni na Kituo cha Razumkov cha Ofisi ya Baraza la Ulaya huko Ukraine ilionyesha 46% wanaamini kuwa mageuzi ya korti "bado hayajaanza kabisa" na kwamba 43% wana mtazamo hasi kuelekea mageuzi ya kimahakama.

Rushwa nchini Ukraine inaendelea kustawi, na mfumo wa mahakama umekuwa hauna tija hata zaidi kuliko hapo awali. Wakati huo huo, wanasiasa wengine wa Kiukreni wanatumia kikamilifu mada ya mageuzi ya kimahakama kwa masilahi yao. Hasa, Rais wa zamani Petro Poroshenko alitumia mada ya mageuzi ya korti kupata udhibiti wa korti. Na alifanikiwa na majaji wachache tu waliothubutu kufanya maamuzi dhidi ya mapenzi ya Poroshenko. 

Kama matokeo, idadi ya majaji wazoefu ambao wameacha mfumo umeongezeka tangu 2014. Baadhi ya mahakama za Ukraine hazina majaji walioachwa kabisa na korti zimesimamisha kazi yao, na kuifanya iwe ngumu au isiyowezekana kwa raia kupata haki kabisa. 

Kuanzia mapema 2020, upungufu wa wafanyikazi wa korti katika korti ulikuwa karibu 30%. Hii inathiri ubora wa mashauri ya korti na wakati wa kuzingatia kesi. Watuhumiwa hukaa katika vituo vya kizuizini kwa muda usiofaa, kesi hujilimbikiza, na nguvu za haki hupungua, na kusababisha mivutano ya kijamii.

Karibu kila mtu anakubali kwamba mageuzi yaliyotekelezwa yameonekana kuwa hayafanyi kazi kabisa lakini kwanini hii inatokea? Kwa nini juhudi zote zimekuwa za bure? Swali hilo lingejadiliwa katika mkutano wa kimataifa "Mazungumzo juu ya haki - 2" huko Kiev, lakini hafla hiyo ilivurugika vibaya.

matangazo

Watunga sera na wafanyikazi wa serikali walighairi ushiriki wao katika mkutano huo, walipojifunza siku moja kabla kwamba jopo hilo lilikuwa na watu wengine wenye sifa "mbaya".

Hata wale ambao waliamua kushiriki walikabiliwa na shida. Mara tu baada ya kuanza, ujumbe usiojulikana ulipokelewa juu ya uchimbaji wa jengo la Parkovyi ECC, ambapo washiriki wa mkutano walikuwa wamekusanyika. 

 Wale wote waliokuwepo walilazimika kuondoka katika eneo hilo na kusubiri nje kwa saa moja wakati polisi walikagua jengo hilo.

 Kwa nini mtu alijaribu kuvuruga mkutano huo? Toleo la Kiukreni la "Vzglyad" limesema mkutano huo ulijaribu "kuvuruga" mashirika na miundo inayozingatia Poroshenko.

Waandishi wa habari walizungumza na mwakilishi wa shirika moja kama hilo linalohusika katika kukuza mageuzi ya kimahakama nchini Ukraine ambaye alisema kuwa huko Ukraine ni NGOs fulani tu ndizo zenye haki ya kuwasiliana na Wazungu juu ya mada ya mageuzi ya kimahakama na mengine.

Ukraine, alisema, imeunda "tabaka" la wanamageuzi ambao hawamruhusu mtu mwingine yeyote kujadili mageuzi bila idhini yao na ndio hawa ambao huamua ni nani katika Ukraine "anayetiliwa shaka", ambayo ni nani wawakilishi wa EU hawana haki ya kuwasiliana . 

Mmoja wa washiriki wa mkutano huo alikuwa wakili mashuhuri wa Kiukreni, Rostislav Popovich ambaye alibaini kuwa ni majadiliano ya pili ya kiwango cha juu juu ya mageuzi ya kimahakama - wa kwanza ulifanyika mwaka jana katika Bunge la Ulaya. Aliandika kwenye ukurasa wake wa Facebook: "Hafla ya Kiev ilihudhuriwa na manaibu wa watu, majaji wa korti za juu, mawakili wakuu, MEPs na wataalamu kutoka Ulaya, Amerika na Israeli. Utunzi ulikuwa wa uwakilishi na mada zilizojadiliwa zilikuwa za mada. Lakini ilikuwa ngumu sana kuifanya huko Kiev - sio kwa sababu ya coronavirus, lakini kwa sababu mkutano huo ulivurugwa na watu ambao waliandika barua kwa MEPs, wakidai kwamba wanakataa kushiriki, wakiongea juu ya washiriki wa "mbaya". 

"Kwa nini majibu ya kushangaza? Ilikuwa kwa sababu mkutano huo haukufanywa na wao na hawakuchagua washiriki. Hawakutaka kuwaruhusu Wazungu kujifunza ukweli juu ya hali halisi nchini na kuhusu 'mageuzi' hayo ambayo yametekelezwa hapa. ”

Anaamini kwamba huko Ukraine kuna watu "wanaojisumbua kwa shida za mfumo wa mahakama na shida zingine nyingi."

Kulingana na Popovich, "wanahodhi" haki ya kuzungumza kwa niaba ya nchi na Ulaya na washirika wengine wa Magharibi. "Watu hawa, kama sheria, hawaelewi mada hiyo, hawaelewi hali halisi na wanaendeleza" mageuzi "ambayo hushindwa moja baada ya nyingine na hufanya hali kuwa mbaya zaidi. Wakati huo huo, wanaharakati hawana jukumu lolote kwa matokeo. Kwa kuongezea, kwao, mbaya zaidi ni bora. Kwa muda mrefu kama kuna shida nchini, watu hawa wanapokea misaada kwa pigana na matatizo haya. ”

Anasema kuwa EU inawasiliana nchini Ukraine peke yake na kikundi kidogo cha watu wanaojiita asasi za kiraia - haswa wanaharakati, wanaofadhiliwa na misaada kutoka EU na mashirika ya kimataifa. Wanakusudia kuwakilisha watu wote wa Kiukreni na mara nyingi ndio ambao wanasiasa wa Ulaya mara nyingi huwasiliana nao kujadili mageuzi.

Kwa kweli, anasema wakili, wanaharakati hawa "hawawakilishi mtu yeyote - hawana msaada wala hata heshima kati ya Waukraine, na mara nyingi wanashutumiwa kwa ufisadi wenyewe".

Ilikuwa, anasema kwa kusisitiza kwa wale wanaoshinikiza mageuzi ya kimahakama kwamba wale wanaofanya kazi moja kwa moja katika mfumo wa mahakama "waliondolewa" - majaji, mawakili na mawakili. Anasema hii ni hali isiyo ya kawaida kwa nchi yoyote na sababu moja kwa nini mageuzi hayakufaulu.

Inaeleweka ni kwanini watu wachache huko Uropa wanaonekana kuwa na uelewa mzuri wa kile kinachotokea Ukraine, kwa sababu kwa nini Wazungu wanaohusika katika kukuza mifano fulani ya mageuzi ya korti yasiyoweza kutekelezeka yanazidisha hali hiyo.

Ulaya inapaswa kudumisha mawasiliano sio tu na wanaharakati wa kitaalam, bali pia na watu anuwai nchini Ukraine kuweza kuunda picha ya malengo ya kile kinachotokea nchini. Hiyo ingehakikisha mageuzi yanafaidi sana Ukraine.Ukrainians tayari wameonyesha kuwa wanapingana na usimamizi wa nje na Urusi. Lakini sasa wanasema kwamba Ukraine imeanguka chini ya udhibiti wa nje wa Magharibi na watu wa Kiukreni hawatakubali hali kama hiyo.

Hii inaweza kuwa na athari kubwa na wanasiasa wengine tayari wanataka kukataliwa kwa ujumuishaji wa Uropa na rufaa kama hizo kupata msaada kati ya wapiga kura.