Kwenye mkutano wa kiwango cha juu wa video mnamo 22 Septemba, ulioshirikishwa na Urais wa Ujerumani, Kamishna wa Sheria Didier Reynders alizindua Jukwaa jipya la Haki za Waathiriwa - muhimu inayoweza kutolewa kufuatia kupitishwa kwa Mkakati wa kwanza wa EU juu ya Haki za Waathiriwa mapema mwaka huu.

Jukwaa jipya, ambalo litakutana kila mwaka na tarehe Ad-hoc wakati inahitajika, itatumika kama jukwaa muhimu la majadiliano juu ya haki za wahanga na wahusika wote husika. Hizi ni pamoja na Mtandao wa Ulaya juu ya Haki za Waathiriwa, Mtandao wa EU wa vituo vya mawasiliano vya kitaifa kwa fidia, Mratibu wa Kukabiliana na Ugaidi wa EU, Eurojust, Shirika la Umoja wa Ulaya la Haki za Msingi na asasi za kiraia.

Mbali na mashirika haya, ambayo pia yatashiriki alasiri hii, hafla hiyo itakusanya mawaziri wa sheria wa EU na wabunge wa Bunge la Ulaya. Katika mkutano huo, Kamishna Reynders pia atatambulisha Mratibu mpya wa Tume wa Haki za Waathiriwa Katarzyna Janicka-Pawlowska.

Kabla ya hafla hiyo, Kamishna Reynders alisema: "Leo ni wakati muhimu katika kazi yetu ya kulinda haki za wahanga katika Jumuiya ya Ulaya. Pamoja na Jukwaa jipya la Haki za Waathiriwa la EU na Mratibu mpya wa Haki za Waathiriwa, tunaonyesha kujitolea wazi kutekeleza kazi hii, na miezi michache tu baada ya Tume kuwasilisha mkakati wa kwanza wa EU katika eneo hili. Nakaribisha uungwaji mkono wa Urais wa Ujerumani na pia wadau wetu, na ninatarajia ushirikiano wetu uendelee. Mnamo 24 Juni 2020, Tume ilichukua Mkakati wa kwanza kabisa wa EU juu ya Haki za Waathiriwa. Lengo kuu ni kuhakikisha kuwa wahasiriwa wote wa uhalifu wanaweza kutegemea haki zao bila kujali wapi katika Umoja wa Ulaya na bila kujali uhalifu ulitokea katika mazingira gani. "

Habari zaidi juu ya mkakati inapatikana hapa.

Stephen Sackur wa BBC Hardtalk anajulikana kwa mtindo wake thabiti wa mahojiano na amri yake ya somo lolote atakalochagua kushughulikia. Watazamaji huko Bucharest, Brussels na kote Ulaya walitazama kwa hamu wakati akimuuliza Laura Kovesi, Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Jumuiya ya Ulaya, mwaka mmoja juu ya umiliki wake katika jukumu hili jipya. Inaonekana ilikubaliwa sana kuwa hakusimama vizuri kwa mahojiano yake makali wakati alimwuliza maswali juu ya rekodi yake ya utata huko Romania.

Mahojiano, ambayo ilifanyika kwenye mkutano wa video na Kovesi kwenye skrini kutoka kituo chake cha Luxemburg, alihoji ikiwa Bi Kovesi alikuwa amefanikiwa katika jukumu lake la awali katika Kurugenzi ya Kitaifa ya Kupambana na Rushwa (DNA) nchini Romania, lakini uchungu mkubwa ulitolewa wakati Sackur alishtakiwa Kovesi ya "kusukuma bahasha" kulingana na uhalali wa uchunguzi wake wa Kiromania.

Sackur alimwambia Kovesi: "Watu kote Uropa watavutiwa na jinsi utakavyofanya kazi hiyo na inajulikana sana kuwa ulikuwa na sifa fulani huko Rumania kwani wacha tuseme kusukuma bahasha kwa suala la mazoezi ya uchunguzi. Wewe, inaonekana, ulikuwa umejiandaa kutumia huduma za ujasusi kwa njia ya siri, kuchimba uchafu kwa watuhumiwa wengine ambao ulikuwa ukiwafuata na katika korti ya katiba ya Romania baadhi ya njia zako ziliulizwa. Je! Unajutia baadhi ya njia ulizotumia? ”

Kwa haki kwa Bi Kovesi ikumbukwe kwamba hakuwa peke yake kwenye DNA. Waendesha mashtaka wengine wa DNA kama vile Nicolae Marin pia wamekabiliwa na tuhuma kama hizo ambazo zinaweza "kusukuma bahasha", kutumia kifungu cha Sackur. Tofauti, labda, ni kwamba Marin hakupoteza kazi yake kwenye DNA, bali alibaki na kupata nguvu zaidi, akibaki sehemu ya muundo ambao jamii ya kimataifa imetaja kama "hali inayofanana" ya Romania au "Securitate 2.0".

Kovesi alijibu: "Hapana sio juu ya njia, ni juu ya mipango ya kufanya kazi ambayo tulikuwa nayo lakini wakati huo, kulingana na sheria, tulipokea habari kutoka kwa huduma za siri na tulitumia habari hiyo kufungua kesi. Lakini ni muhimu kusema na kufafanua kwamba uchunguzi wetu ulifanywa na waendesha mashtaka na maafisa wa polisi na hakuna mtu yeyote kutoka kwa maafisa wa Huduma ya Siri aliyeshughulikia kesi zetu - waendesha mashtaka tu, maafisa wa polisi. ”

Sackur alikuwa amedhamiria kushinikiza Kovesi zaidi, akijibu: "Nitakuwa mwaminifu kwako - niliguswa sana na Waziri Mkuu wa zamani wa Romania Bwana Tariceanu akisema kuwa chini ya uangalizi wako shirika la kupambana na ufisadi halikuheshimu mifumo ya sheria, walijiharibu na walikuwa sehemu ya mapigano ya kisiasa nchini Rumania. Wakosoaji wengine walikuita sehemu ya Securitate 2.0 kwa sababu ya ushirikiano wako na huduma za usalama. Tena nimekuambia kwamba ikiwa utaleta njia hizo kwa jukumu lako la mwendesha mashtaka kote Ulaya, utafanya watu wengi wasifurahi sana? ”

Kovesi alijibu: “Kesi zetu zote ambazo tulifanya kazi huko Romania zilikaguliwa na kuthibitishwa katika korti. Kwa hivyo katika kiwango cha Uropa tutafanya kazi kulingana na sheria kama nilivyofanya huko Romania kila wakati na kila kitu ambacho waendesha mashtaka walifanya katika kesi hizo zilikaguliwa kortini na majaji. "

Kama kawaida, Sackur hakuwa na msimamo juu ya maoni yake, akijibu tena: "Lakini kwa heshima, korti ya katiba mnamo Januari 2019 ilihitimisha kuwa umeunda mfumo wa haki sawa uliopo nje ya sheria zilizowekwa na katiba ya Romania!"

Kovesi alijibu: "Hakuna uamuzi wowote wa korti ya katiba ikisema kwamba niliunda jimbo linalofanana huko Rumania." Mtu anapaswa kudhani kwamba wasomi wote wa Brussels walichukua pumzi ya pamoja ambayo Mwendesha Mashtaka wa EU hata alihitaji kutoa taarifa kama hiyo.

Sackur hakurudi nyuma, na kuendelea kusema: "Naam, ninasoma kutoka kwa moja ya maamuzi yao ya Januari 2019. Sasa najua kwamba mwishowe mashtaka dhidi yako yalifutwa lakini hata hivyo ni madai makubwa kwamba uliunda mfumo wa haki unaofanana. Swali ni kweli unaamini kuwa katika kushtaki ufisadi na ulaghai mwisho huhalalisha njia? ”

Kovesi alijibu: "Ikiwa utasoma uamuzi huo kulingana na ambayo korti ya kikatiba iliniachilia niseme kwamba nilitoa malalamiko na Korti ya Haki za Binadamu ya Ulaya na mnamo mwaka huu wa Mei uamuzi wa Korti ya Haki za Binadamu ya Ulaya ulisema kwamba katika kesi hiyo haki zangu zilivunjwa kwa hivyo sijui ni uamuzi gani unauita lakini naweza kusema kuwa katika shughuli yangu yote niliheshimu wakati wote katiba niliheshimu Kanuni ya Jinai ya kiutaratibu na sheria yote ya kitaifa. ”

Sackur aliendelea: "Lakini linapokuja suala la kushinda… ninakuuliza swali rahisi sasa… linapokuja suala la kumaliza ufisadi, je! Unaamini kama mwendesha mashtaka mkali kwamba miisho inathibitisha njia?"

Kovesi kisha akajibu: "Hapana, wakati wote katika shughuli yangu niliheshimu sheria na hii ndiyo kanuni pekee ambayo nitazingatia na tunapaswa kuzingatia kila wakati, kuheshimu sheria."

Kipindi hiki cha Hardtalk kilikuwa moja ya majadiliano ya kupendeza kwenye onyesho katika siku za hivi karibuni. Mtu mmoja wa ndani wa Bunge la Ulaya alisema: "Ni jambo la kushangaza kwamba tuko katika hali hii. Kuna wale ambao wanahisi kuwa Rumania ilijiunga na EU mapema sana, kwamba nchi hiyo kwa bahati mbaya iko mbali kufikia kiwango chochote cha Uropa kulingana na sheria. Walakini hapa tuko na Mwendesha Mashtaka wa Uropa kutoka Romania ameketi Luxemburg, ambaye kama vile Stephen Sackur alisema, wakosoaji wengine waliita sehemu ya Securitate 2.0 kwa sababu ya madai ya ushirikiano wake na huduma za usalama. "