Kuungana na sisi

China

Viunganisho # 5G hufanyaje?

Imechapishwa

on

China

Samsung Display inapata leseni za Amerika kusambaza paneli kwa Huawei

Imechapishwa

on

By

Kitengo cha maonyesho cha Elektroniki cha Samsung kimepokea leseni kutoka kwa mamlaka ya Merika kuendelea kusambaza bidhaa kadhaa za jopo la maonyesho kwa Huawei Technologies [HWT.UL], chanzo kinachojulikana na suala hilo kiliambia Reuters Jumanne (27 Oktoba).

Pamoja na uhusiano kati ya Amerika na Uchina katika miongo yao mbaya zaidi, Washington imekuwa ikishinikiza serikali kote ulimwenguni kubana Huawei, ikisema kwamba kampuni hiyo kubwa ya mawasiliano itatoa data kwa serikali ya China kwa upelelezi. Huawei anakanusha kuwa ni wapelelezi wa China.

Kuanzia 15 Septemba, vizuizi vipya vimezuia kampuni za Amerika kusambaza au kutumikia Huawei.

Samsung Display, ambayo inahesabu Samsung Electronics na Apple kama wateja wakubwa wa skrini za kuonyesha taa za kikaboni (OLED), maoni yaliyokataliwa.

Huawei haikupatikana mara moja kutoa maoni.

Bado haijulikani ikiwa Samsung Display itaweza kusafirisha paneli zake za OLED kwa Huawei kwani kampuni zingine katika ugavi zinafanya vifaa muhimu kutengeneza paneli pia italazimika kupata leseni za Amerika.

Mpinzani wa mji mkuu wa Samsung LG Display alisema kuwa yeye na kampuni zingine, pamoja na kampuni nyingi za semiconductor, zinahitaji kupata leseni za kuanza tena biashara na Huawei.

Mwezi uliopita, Intel Corp ilisema imepokea leseni kutoka kwa mamlaka ya Merika kuendelea kusambaza bidhaa kadhaa kwa Huawei.

Endelea Kusoma

Biashara

Licha ya majadiliano ya enzi kuu ya dijiti, Ulaya inalala katika utawala wa Wachina kwenye drones

Imechapishwa

on

Katika hotuba yake ya Jimbo la Jumuiya ya Ulaya, Rais wa Tume ya Ulaya Ursula von der Leyen aliwasilisha tathmini ya macho wazi msimamo wa Jumuiya ya Ulaya ndani ya uchumi wa dijiti ulimwenguni. Sambamba na utabiri wa "muongo mmoja wa dijiti" wa Uropa ulioundwa na mipango kama vile GaiaX, von der Leyen alikiri Ulaya imepoteza mbio katika kufafanua vigezo vya data za kibinafsi, na kuwaacha Wazungu "wakitegemea wengine", anaandika Louis Auge.

Licha ya kukiri moja kwa moja, swali linabaki ikiwa viongozi wa Uropa wako tayari kupanda a ulinzi thabiti ya faragha ya data ya raia wao, hata wanapokubali kutegemea kampuni za Amerika na China. Linapokuja suala la changamoto kwa media ya kijamii ya Amerika au makubwa ya e-commerce kama Google, Facebook, na Amazon, Ulaya haina shida kujiona kama mdhibiti wa ulimwengu.

Katika kukabili China, hata hivyo, msimamo wa Uropa mara nyingi unaonekana dhaifu, na serikali zinachukua hatua tu kuzuia ushawishi wa wauzaji wa teknolojia ya Kichina kama vile Huawei chini ya shinikizo kubwa la Merika. Kwa kweli, katika eneo moja muhimu na athari kubwa kwa Tume kadhaa za uchumi Rais wa der der Leyen alitoa mfano katika hotuba yake - magari ya angani ambayo hayana ndege, inayojulikana kama drones - Ulaya inaruhusu kampuni moja ya Wachina, DJI, kuweka soko bila kupingwa.

Mwelekeo uliharakishwa na janga hilo

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co (DJI) ni kiongozi asiye na shaka wa soko la drone la kimataifa ilitabiriwa kuongezeka hadi $ 42.8 bilioni mnamo 2025; na 2018, DJI tayari ilidhibitiwa 70% ya soko katika drones za watumiaji. Katika Uropa, DJI ana kwa muda mrefu muuzaji asiyechaguliwa wa gari la angani (UAV) chaguo kwa wateja wa serikali ya kijeshi na ya raia. Jeshi la Ufaransa linatumia "ndege zisizo na rubani za kibiashara za rafu za DJI" katika maeneo ya mapigano kama Sahel, wakati vikosi vya polisi vya Uingereza vinatumia rubani za DJI kutafuta watu waliopotea na kusimamia hafla kubwa.

Janga hilo lilianzisha mwelekeo huo kuwa gia ya juu. Katika miji ya Uropa pamoja na Nice na Brussels, ndege zisizo na rubani za DJI zilizo na vipaza sauti ziliwaonya raia juu ya hatua za kufungwa na kufuatiliwa umbali wa kijamii. Wawakilishi wa DJI wamejaribu hata kushawishi serikali za Ulaya kutumia drones zao kuchukua joto la mwili au kusafirisha sampuli za mtihani wa COVID-19.

Upanuzi huu wa haraka katika utumiaji wa droni za DJI unapingana na maamuzi yanayochukuliwa na washirika muhimu. Nchini Merika, Idara za Ulinzi (Pentagon) na Mambo ya Ndani zina marufuku matumizi ya drones za DJI katika shughuli zao, zinazoendeshwa na wasiwasi juu usalama wa data ilifunuliwa kwa mara ya kwanza na Jeshi la Wanamaji la Merika mnamo 2017. Kwa wakati huo, uchambuzi mwingi umebaini makosa sawa katika mifumo ya DJI.

Mnamo Mei, Usalama wa Mto wa Mto ulichambua DJI's Programu ya Mimo na kupatikana kuwa programu hiyo haikushindwa tu kufuata kanuni za kimsingi za usalama wa data, lakini pia kwamba ilituma data nyeti "kwa seva nyuma ya Great Firewall ya China." Kampuni nyingine ya usalama wa mtandao, Synacktiv, ilitoa uchambuzi ya programu ya DJI ya rununu ya DJI GO 4 mnamo Julai, kupata programu ya kampuni ya Android "hutumia mbinu kama hizo za kupambana na uchambuzi kama zisizo," pamoja na kufunga kwa nguvu sasisho au programu wakati wa kukinga usalama wa Google. Matokeo ya Synacktiv zilithibitishwa na GRIMM, ambayo ilihitimisha DJI au Weibo (ambaye vifaa vyake vya kutengeneza programu vilisambaza data ya mtumiaji kwa seva nchini China) "ilikuwa imeunda mfumo mzuri wa kulenga" kwa washambuliaji - au serikali ya China, kama maafisa wa Merika wanaogopa - kutumia.

Ili kushughulikia tishio linalowezekana, Kitengo cha Ubunifu wa Ulinzi cha Pentagon (DIU) kimeanzisha mpango mdogo wa Mifumo ya Ndege isiyojulikana (sUAS) ya kununua drones kutoka kwa waaminifu Wazalishaji wa Amerika na washirika; Kasuku wa Ufaransa ndiye kampuni pekee ya Uropa (na, kweli, isiyo ya Amerika) iliyojumuishwa sasa. Wiki iliyopita, Idara ya Mambo ya Ndani ilitangaza ingeendelea tena ununuzi wa drones kupitia mpango wa DIU sUAS.

Kasoro za usalama za DJI pia zimesababisha wasiwasi nchini Australia. Ndani ya karatasi ya mashauri iliyotolewa mwezi uliopita, idara ya usafirishaji na miundombinu ya Australia ilionyesha udhaifu katika ulinzi wa Australia dhidi ya "matumizi mabaya ya ndege zisizo na rubani," kutafuta UAV zinaweza kutumiwa kushambulia miundombinu ya nchi au malengo mengine nyeti, au vinginevyo kwa madhumuni ya "picha na ishara kukusanya ”Na aina nyingine za upelelezi na watendaji wenye uhasama.

Kwa upande mwingine, barani Ulaya, Bodi ya Ulinzi ya Takwimu ya Ulaya (EDPB), Kamishna wa Shirikisho la Ulinzi wa Takwimu na Uhuru wa Habari (BfDI), wala Tume ya Kitaifa ya Ufaransa ya Informatics and Liberty (CNIL) haijachukua hatua za umma juu ya hatari zinazowakilishwa na DJI, hata baada ya bidhaa za kampuni kupatikana kwa kusanikisha programu kwa nguvu na kuhamisha data ya mtumiaji wa Uropa kwa seva za Wachina bila kuruhusu watumiaji kudhibiti au kupinga vitendo hivyo. Badala yake, matumizi ya droni za DJI na jeshi la Uropa na vikosi vya polisi vinaweza kuonekana kuwapa watumiaji idhini ya usalama wao.

Licha ya muundo wa umiliki wa opaque, viungo kwa jimbo la China ni vingi

Mashaka ya nia za DJI hayasaidiwi na uwazi wa muundo wa umiliki wake. Kampuni ya DJI Limited, kampuni inayoshikilia kampuni hiyo kupitia iFlight Technology Co yenye makao yake Hong Kong, iko katika British Virgin Islands, ambayo haifunulii wanahisa. Duru za kukusanya fedha za DJI hata hivyo zinaonyesha kutopendeza kwa mji mkuu wa China, na vile vile uhusiano na mashirika mashuhuri zaidi ya China.

In Septemba 2015, kwa mfano, New Horizon Capital - iliyoanzishwa na Wen Yunsong, mtoto wa Waziri Mkuu wa zamani Wen Jiabao - imewekeza $ 300 katika DJI. Mwezi huo huo, Bima ya Maisha ya New China, ambayo inamilikiwa na Baraza la Jimbo la China, pia iliwekeza katika kampuni hiyo. Mnamo 2018, DJI inaweza kuwa imekua hadi $ 1 bilioni kabla ya orodha inayodhaniwa ya umma, ingawa utambuzi wa wawekezaji hao bado ni siri.

Mfumo wa uongozi wa DJI pia unaonyesha uhusiano na uanzishwaji wa jeshi la China. Mwanzilishi mwenza Li Zexiang amesoma au kufundisha katika vyuo vikuu kadhaa vilivyounganishwa na jeshi, pamoja na Taasisi ya Teknolojia ya Harbin - moja yaWana Saba wa Ulinzi wa Kitaifa ' kudhibitiwa na Wizara ya Viwanda na Teknolojia ya Habari ya China - na vile vile Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Teknolojia ya Ulinzi (NUDT), iliyosimamiwa moja kwa moja na Tume ya Kijeshi ya Kati (CMC). Mtendaji mwingine, Zhu Xiaorui, aliwahi kuwa mkuu wa utafiti na maendeleo wa DJI hadi 2013 - na sasa anafundisha katika Chuo Kikuu cha Teknolojia cha Harbin.

Viunga hivi kati ya uongozi wa DJI na jeshi la China vinaonekana kuelezea jukumu kubwa la DJI katika ukandamizaji wa vikundi vya watu wachache wa Beijing. Mnamo Desemba 2017, DJI alisaini a Mkataba wa ushirikiano wa kimkakati na Ofisi ya Usalama wa Umma wa Mkoa unaojitegemea wa Xinjiang, tukijaza vitengo vya polisi vya China huko Xinjiang na drones lakini pia tukitengeneza programu maalum ya kuwezesha ujumbe wa "uhifadhi wa utulivu wa kijamii." Ushirikiano wa DJI katika kampeni ya "mauaji ya kitamaduni”Dhidi ya wakazi wa Uighur wa Xinjiang waliibuka katika vichwa vya habari mwaka jana, wakati a video iliyovuja - Iliyopigwa risasi na droni ya DJI inayodhibitiwa na polisi - ilionyesha uhamisho mkubwa wa Uighurs waliowekwa ndani. Kampuni hiyo pia imesaini makubaliano na mamlaka huko Tibet.

Mgogoro usioweza kuepukika?

Wakati DJI imekwenda kwenye juhudi kubwa za kukabiliana na matokeo ya serikali za Magharibi na watafiti, hata kuagiza utafiti kutoka kwa ushauri FTI ambayo inakuza usalama wa "Njia mpya ya Takwimu" wakati ikizuia kasoro zilizopo, udhibiti wa ukiritimba wa tasnia hii inayoibuka na kampuni moja iliyo na uhusiano na uanzishwaji wa usalama wa China na kuhusika moja kwa moja katika ukiukwaji wa haki za binadamu kwa haraka inaweza kuwa shida kwa wasimamizi huko Brussels na miji mikuu ya Uropa.

Kwa kuzingatia jinsi drones zimeenea katika uchumi mpana, usalama wa data wanazokamata na kusambaza ni swali ambalo viongozi wa Ulaya watalazimika kushughulikia - hata ikiwa wanapendelea kuipuuza.

Endelea Kusoma

China

Jumuiya ya Ulaya na Magharibi zilihimiza kuchukua hatua dhidi ya 'mauaji ya kimbari' ya Wachina ya Uyghurs

Imechapishwa

on

Jumuiya ya kimataifa imehimizwa kujibu "mauaji ya kimbari" yanayofanywa na utawala wa China dhidi ya Uyghurs wa nchi hiyo na kuchukua "hatua madhubuti".

Tukio huko Brussels liliambiwa kuwa hadi Uyghurs milioni 3 wanashikiliwa katika "kambi za mateso" za mtindo wa Nazi na shinikizo "ya ujanja" ikitumiwa pia kwa wale wanaojaribu kutetea haki za jamii ya Uyghur nchini Uchina.

Kampuni nyingi bado zinafanya biashara na China na kujifanya visa vya kutisha vilivyoripotiwa dhidi ya Uyghurs "haifanyiki" na Beijing "haiwajibikiwi" kwa vitendo vyake.

Akitaja hali ya sasa kama "mauaji ya kimbari", Rushan Abbas, mwanaharakati wa Uyghur, hata alilinganisha na mauaji ya halaiki katika WW2, akisema, "historia inajirudia".

Katika ombi lenye shauku, alisema: "China lazima iwajibike kwa uhalifu huu ambao hauwezi kusemwa. Tusipofanya hivyo itaathiri maisha yetu yote ya baadaye. ”

Abbas alikuwa akizungumza kwenye mjadala dhahiri juu ya suala hilo mnamo Oktoba 13, lililoandaliwa na The European Foundation for Democracy, kwa kushirikiana na Ubalozi wa Merika kwenda Ubelgiji na Ujumbe wa Merika kwa EU.

Ushuhuda mpya wa Uchina kutesa Wauyghurs, "wachache" wake wenye nguvu milioni 12 katika Mkoa wa Uhuru wa Xinjiang, unaendelea kujitokeza na ripoti za mateso, kazi ya kulazimishwa, kupanga uzazi kwa njia ya kulazimisha (pamoja na utoaji wa mimba kwa nguvu na kuzaa kwa nguvu), unyanyasaji wa kijinsia, na majaribio ya "Sinicise" zoezi la imani ya Kiislamu.

Sera za ukandamizaji za China na kile kinachoitwa "vituo vya kuelimisha upya" vimeelezewa kuwa kama usafishaji wa kikabila na ukiukaji mkubwa wa haki za binadamu unaolenga Waislamu wake.

Rushan Abbas, mwanzilishi na Mkurugenzi Mtendaji wa Kampeni ya Uyghurs, alianza na nukuu kutoka kwa aliyeokoka mauaji ya Holocaust, akiongeza, "hapa tuko katika zama za kisasa na upande mbaya zaidi wa maumbile ya wanadamu unajidhihirisha tena. Ungetumaini ulimwengu utajifunza kutokana na makosa yake lakini jamii ya kimataifa inashindwa kufahamu.

"Ulimwengu, baada ya WW2, ulisema 'kamwe tena" lakini tena serikali inapigania vita dhidi ya uhuru wa kusema na dini. Wachina wanaiita dini ya Uyghur kuwa ugonjwa na wanasema hawana haki za binadamu na kinachotokea ni itikadi hatari ambayo itaenea na watu wengi zaidi kutendwa. "

"Kuna Uyghurs milioni 3 katika makambi ya mateso, na mahali pa kuchomewa maiti ni paka. Dada yangu mwenyewe, daktari aliyestaafu ambaye alitekwa nyara kutoka nyumbani kwake, ni miongoni mwao. Wasanii, wasomi na wafanyabiashara waliofanikiwa wamejumuishwa. Zaidi ya miaka miwili baadaye bado sijui ikiwa bado yuko hai. Dada yangu yuko wapi? Wapendwa wetu wako wapi? Je! Hakuna mtu atakayeita utawala wa Wachina? "

Aliongeza: "Ulimwengu unaendelea kununua simulizi ya Wachina juu ya mauaji haya ya halaiki. Mwanzoni China ilikana kwamba kambi zilikuwepo wakati huo, wakati walipaswa kukubali walikuwepo, waliwaita "shule," na wakasema ulimwengu haupaswi kuingilia kati.

"Lakini sio suala la ndani la China na ulimwengu lazima uingilie kati. Magharibi inahusika katika ubakaji wa watu wengi, ndoa ya kulazimishwa na utoaji mimba, kutengwa kwa watoto, utekaji nyara wa watoto na uvunaji wa viungo na kufanya mauaji ya halaiki dhidi ya Uyghurs. Hizi uhalifu na serikali ya kinyama dhidi ya ubinadamu lazima zishughulikiwe. Pesa za damu za China zimeshinda kufuata UN na jamii ya kimataifa ambayo imeshindwa kuhimili Uchina na pesa zake. "

Alipendekeza kwamba watu wa kawaida wanaweza kuchukua hatua mapema kwa kuzungumza na mameya wao na wanasiasa pamoja na mashirika ya msingi. Wanapaswa, alisema, pia kususia bidhaa za Wachina "zilizotengenezwa kwa kazi ya watumwa".

Mgogoro wa coronavirus umeleta mateso zaidi kwani wamekuwa "wakinyimwa matibabu na kufungwa majumbani mwao bila chakula".

Vanessa Frangville, mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti cha Mafunzo ya Asia ya Mashariki, ULB, aliuambia mkutano huo: "Tunajua kwamba China inategemea mikakati ya kila aina kuwashambulia wasomi ambao wanazungumza ikiwa ni pamoja na kuhukumiwa kifungo cha maisha na hii inafanyika kwa wasomi wa Uyghur.

"Kuna kadhaa ambao wametoweka au wamehukumiwa kifo na hiyo ni pamoja na Uyghurs wanaoishi nje ya China katika nchi kama Uturuki.

"Utawala pia unashinikiza wasomi wanaofanya kazi katika hali ya Uyghur ambayo inawalazimisha kuacha kazi yao kwa sababu wana wasiwasi. Kwa mfano, chuo kikuu changu kilichapisha hoja ya umma kuunga mkono Uyghurs na rais wa ULB alipata barua ya hasira kutoka kwa ubalozi wa China ambaye alituma wawakilishi kukutana naye na kumtaka aondoe hoja na makala zangu kwenye wavuti ya ULB. Walionya kuwa ushirikiano zaidi na washirika wetu wa China unaweza kuathiriwa ikiwa tutakataa.

"Pia waliuliza habari juu ya wanafunzi wa China katika ULB. Hii ni kawaida ya vitisho na Wachina. Ikiwa unalalamika juu ya shinikizo kama hilo wanataja tu 'Uchina kuchoma.' Kwa kuongezeka, hii ni kawaida ya hali yetu kama wasomi wanaofanya kazi kwenye shida ya Uyghur. Tunapaswa kufahamu aina hizi za ujanja na hatupaswi kuzikubali. ”

Alikiri vyuo vikuu vingine bado vinafanya kazi kwa karibu na China kwa sababu wanaogopa kwamba kuanguka kwa kushirikiana, barua za hasira au hata vitisho dhidi ya wenzao nchini China.

Alisema: "Unajaribu kuiruhusu iathiri kazi yako lakini wakati fulani unapaswa kufanya uchaguzi kati ya kuzungumza au la. Vivyo hivyo kwa EU. Ikiwa, kwa mfano, Uhispania au Ufaransa zinasema na haziungwa mkono na nchi zingine wanachama zitatengwa. Hii ni mbinu nyingine ya Wachina. ”

Juu ya hatua gani inaweza kuchukuliwa alitoa mfano wa Ufaransa ambapo alisema wabunge 56 wa kitaifa walikuwa "wamehamasishwa" kuunga mkono Uyghurs, wakisema "hii ni muhimu".

"China inaongoza kampeni ya habari potofu na ni muhimu kwa watu kujitenga na hii."

Maoni zaidi yalitoka kwa Ilhan Kyuchyuk, MEP na Makamu wa Rais wa Chama cha ALDE, ambaye alisema, "Tumeona ya kutosha juu ya kile kinachoendelea katika mkoa na mambo yanazidi kuwa mabaya."

Naibu huyo, ambaye amelifanyia kazi suala hilo kwa muda na kusaidia kuandaa azimio la bunge mwaka jana juu ya hali ya Uyghur, ameongeza, "Ulaya haina umoja au thabiti. Tunapaswa kuhamisha jambo hili katikati ya mjadala wa EU. Najua sio rahisi kushughulika na China lakini tunapaswa kuwa na sauti zaidi na kuimarisha ushirikiano juu ya hili. Wacha tuunge mkono sauti ya watu wasio na sauti. Ulaya inahitaji kuchukua hatua hii. ”

Alisema kuwa suala la Uyghur lilishughulikiwa katika mkutano wa hivi karibuni wa EU / china lakini akasema: "Mengi yanahitaji kufanywa wakati hali inazidi kuwa mbaya."

“Mazungumzo hayajasababisha mabadiliko yoyote ya maana na Wachina. Ni dhahiri EU lazima ichukue kulinda haki za kimsingi za Uyghurs. Lazima tuseme dhidi ya ukandamizaji huu usiokubalika dhidi ya wachache kwa sababu za kikabila na kidini. ”

Katika kikao cha Q na A, alisema: "EU inajua zaidi suala hili ikilinganishwa na miaka minne au mitano iliyopita wakati hawakuzungumza juu ya Uyghurs. Hakuna majibu rahisi ya jinsi ya kushughulikia jambo hili lakini EU lazima iondolee sheria ya umoja ambayo inahitaji makubaliano ya nchi wanachama juu ya kuchukua hatua dhidi ya tawala za kimabavu. Tatizo liko katika ngazi ya nchi wanachama (baraza) ambayo lazima iwe na njia moja wakati wa China. "

Aliongeza: "Sisemi tunapaswa kukaa na kusubiri lakini ili kukabiliana na shida hii unahitaji mkakati na njia kamili. Ni rahisi kwa nguvu kubwa kama China kununua nchi mwanachama. Hatutafika popote ikiwa tutashughulikia unyanyasaji huu dhidi ya wachache wa Uyghur na hadithi ya kaunta ya China katika ngazi ya nchi mwanachama peke yake na ndio sababu tunahitaji mkakati wa Ulaya.

Alipendekeza pia toleo la EU la Sheria ya Magnitsky inaweza kuwa muhimu katika shughuli zake na China.

Huu ni muswada wa pande mbili uliopitishwa na Bunge la Merika na kusainiwa na sheria na Rais Barack Obama mnamo Desemba 2012, akikusudia kuwaadhibu maafisa wa Urusi waliohusika na kifo cha wakili wa ushuru wa Urusi Sergei Magnitsky katika jela ya Moscow.

Endelea Kusoma
matangazo

Facebook

Twitter

Trending