en English
af Afrikaanssq Albanianar Arabichy Armenianaz Azerbaijanieu Basquebe Belarusianbg Bulgarianca Catalanzh-CN Chinese (Simplified)hr Croatiancs Czechda Danishnl Dutchen Englishet Estoniantl Filipinofi Finnishfr Frenchgl Galicianka Georgiande Germanel Greekht Haitian Creoleiw Hebrewhi Hindihu Hungarianis Icelandicid Indonesianga Irishit Italianja Japaneseko Koreanlv Latvianlt Lithuanianmk Macedonianms Malaymt Malteseno Norwegianfa Persianpl Polishpt Portuguesero Romanianru Russiansr Serbiansk Slovaksl Slovenianes Spanishsw Swahilisv Swedishth Thaitr Turkishuk Ukrainianur Urduvi Vietnamesecy Welshyi Yiddish
Kuungana na sisi

Antitrust

Kutokuaminiana: Tume yatuma Taarifa ya Nyongeza ya Pingamizi kwa #Teva juu ya makubaliano ya pharma ya 'malipo ya kuchelewesha'

Imechapishwa

5 miezi iliyopita

on

Tume ya Ulaya imetuma Taarifa ya ziada ya Pingamizi kwa Viwanda vya Dawa za Teva Ltd. ("Teva") na Cephalon Inc. ("Cephalon"), ambayo sasa ni kampuni tanzu ya Teva. Hii ni hatua ya kiutaratibu katika uchunguzi unaoendelea wa Tume chini ya sheria za kutokukiritimba za EU.

Inafuata ya Tume Kauli ya Pingamizi, ambayo Tume ilikuwa imefikia hitimisho la awali kwamba makubaliano ya utatuzi wa hakimiliki kati ya Cephalon na Teva kuhusu modafinil dawa ya shida ya kulala inaweza kuchelewesha kuingia kwa dawa ya bei ya kawaida, kwa kukiuka kifungu cha 101 (1) cha Mkataba juu ya Kazi. ya Jumuiya ya Ulaya (TFEU), na hivyo kusababisha athari kubwa kwa wagonjwa wa EU na bajeti ya huduma ya afya kupitia bei kubwa za modafinil.

Katika makubaliano ya ulimwenguni yaliyosuluhisha madai yao ya hataza, Teva alichukua ahadi ya kuuza bidhaa zake za bei rahisi za kawaida katika eneo la Uchumi la Uropa na, kwa kubadilishana alipokea, kulingana na tathmini ya awali ya Tume, kutoka Cephalon uhamishaji mkubwa wa thamani kupitia safu ya malipo ya pesa na shughuli nyingine mbali mbali. Taarifa ya nyongeza ya Pingamizi inakamilisha na kufafanua tathmini ya Tume inayotokana, haswa, hitimisho la awali kwamba mwenendo wa vyama ni kizuizi cha ushindani 'kwa kitu', pia kwa maoni ya hukumu za hivi karibuni za Mahakama ya Haki ya EU, na haionyeshi matokeo ya uchunguzi.

Habari zaidi inapatikana kwenye wavuti ya mashindano ya Tume, katika sajili ya kesi ya umma chini ya nambari ya kesi AT.39686.

Mada zinazohusiana:
matangazo
Endelea Kusoma

Antitrust

#Uwekezaji - Tume inakaribisha Kupitishwa kwa Maagizo ya Baraza juu ya vitendo vya uharibifu wa kutokukiritimba

Imechapishwa

3 miezi iliyopita

on

Julai 21, 2020

By

Kamishna wa Mashindano Margrethe Vestager alisema: "Tunahitaji utamaduni thabiti zaidi wa ushindani huko Uropa. Kwa hivyo ninafurahi sana kwamba Baraza sasa pia limepitisha rasmi Maagizo juu ya vitendo vya uharibifu wa amana. Nina furaha kubwa kuwa itakuwa rahisi kwa raia wa Ulaya na kampuni kupokea fidia inayofaa ya dhara inayosababishwa na ukiukaji wa kutokukiritimba. "

Mahakama ya haki ya EU imekiri haki ya waathiriwa wa ukiukwaji wa haki za kulipwa fidia kwa jeraha lililopatikana. Walakini, kwa sababu ya vikwazo vya kitaifa vya kiutaratibu na kutokuwa na uhakika wa kisheria, ni wahasiriwa wachache tu ambao kwa sasa wanapata fidia. Kwa kuongezea, sheria za kitaifa zinaelekeana sana kote barani Ulaya na, kwa sababu hiyo, nafasi za wahasiriwa kupata fidia zinategemea sana ni washiriki wa nchi gani wanaoishi.

Maboresho makuu yaliyoletwa na Maagizo ni pamoja na:

  • Mahakama za kitaifa zinaweza kuagiza makampuni kufichua ushahidi wakati waathirika wanadai fidia. Mahakama itahakikisha kuwa maagizo hayo ya ufunuo ni sawa na kuwa habari za siri ni salama.
  • Uamuzi wa mwisho wa mamlaka ya mashindano ya kitaifa kupata ukiukwaji itakuwa moja kwa moja dhibitisho la ukiukwaji huo mbele ya mahakama za nchi hiyohiyo ambayo ukiukaji huo ulitokea.
  • Waathirika watakuwa na angalau mwaka mmoja kudai uharibifu mara moja uamuzi wa ukiukaji na mamlaka ya ushindani umekuwa wa mwisho.
  • Ikiwa ukiukaji umesababisha kuongezeka kwa bei na hizi "zimepitishwa" kwenye mlolongo wa usambazaji, wale ambao walipata madhara mwishowe watastahili kudai fidia.
  • Miji ya kibinafsi kati ya waathirika na makampuni ya ukiukaji itafanywa rahisi kwa kufafanua ushiriki wao na vitendo vya mahakama. Hii itawawezesha azimio la haraka la gharama nafuu.

Vitendo vya uharibifu wa kibinafsi mbele ya korti na utekelezaji wa umma wa sheria za kutokukiritimba na mamlaka ya mashindano ni zana za ziada. Maagizo hayo yanataka kurekebisha mwingiliano kati yao na kuhakikisha kuwa wakati wahanga wanapewa fidia kamili, jukumu muhimu la mamlaka ya mashindano katika uchunguzi na kuidhinisha ukiukaji wa sheria huhifadhiwa. Hasa, ushirikiano kati ya kampuni na mamlaka ya ushindani chini ya mipango inayoitwa "upole" ina jukumu muhimu katika kugundua ukiukaji. Kwa hivyo Maagizo yana kinga ya kuhakikisha kuwa kuwezesha vitendo vya uharibifu hakupunguzi motisha za kampuni kushirikiana na mamlaka ya ushindani (tazama MEMO / 14 / 310).

Hatua inayofuata

Maagizo hayo yanatarajiwa kutiwa saini rasmi wakati wa kikao cha Bunge mwishoni mwa Novemba. Halafu itachapishwa katika Jarida Rasmi la EU na kuanza kutumika siku 20 baada ya kuchapishwa. Nchi Wanachama zitakuwa na miaka miwili kutekeleza.

Tume itasaidia sana Nchi Wanachama katika juhudi zao za utekelezaji. Kwa kuongezea, kama inavyotakiwa na Maagizo na kusaidia mahakama za kitaifa na vyama kutekeleza vitendo vya uharibifu, Tume itaandaa mwongozo juu ya kupitisha kwa ushuru.

Tume itakagua maagizo na kuwasilisha ripoti kwa Bunge na Halmashauri katika miaka sita kutoka kwa kuanza kutumika.

Tume ya 2013 Mapendekezo juu ya urekebishaji wa pamoja pia ulialika nchi wanachama kuanzisha ifikapo Julai 2015 hatua za pamoja, pamoja na hatua za uharibifu, kulingana na kanuni zilizowekwa katika Pendekezo. Upatikanaji wa vitendo vya uharibifu wa pamoja ni muhimu sana kwa watumiaji walioathiriwa na ukiukwaji wa kutokukiritimba. Kama Maagizo yanavyotumika kwa vitendo vyovyote vya uharibifu kwenye uwanja wa kutokukiritimba, inatumika pia kwa hatua za pamoja katika nchi hizo wanachama ambapo zinapatikana.

Historia

Maagizo hayo yametokana na pendekezo lililowasilishwa na Tume mnamo Juni 2013 kwa Bunge na Baraza (tazama IP / 13 / 525 na MEMO / 13 / 531).

Baada ya wabunge wote wawili kujadili pendekezo hilo na kupendekeza marekebisho, mikutano isiyo rasmi kati ya taasisi hizo tatu (zinazoitwa trilogues) ilizinduliwa mnamo Februari 2014 kufikia maelewano ya kisiasa. Wawakilishi wa Bunge la Ulaya na serikali za nchi wanachama walikubaliana juu ya maandishi ya mwisho ya maelewano mwishoni mwa Machi na Bunge likakubali maandishi hayo mnamo Aprili (tazama IP / 14 / 455 na MEMO / 14 / 310).

Toleo zote za lugha ya Maagizo na hati zingine muhimu ni inapatikana hapa.

Endelea Kusoma

Antitrust

Utapeli: Tume inatoza wanunuzi wa ethylene € 260 milioni katika makazi ya cartel

Imechapishwa

4 miezi iliyopita

on

Julai 15, 2020

By

Tume ya Ulaya imelipa faini Orbia, Clariant na Celanese jumla ya € 260 milioni kwa kukiuka sheria za kutokukiritimba kwa EU. Westlake hajalipwa faini kwani ilifunua gari kwa Tume. Kampuni hizo zilishiriki katika gari kuhusu ununuzi kwenye soko la muuzaji wa ethylene. Waligongana kununua ethylene kwa bei ya chini kabisa. Kampuni zote nne zilikubali kuhusika kwao kwenye gari hilo na zikakubali kumaliza kesi hiyo.

Tofauti na katika mashirika mengi ambapo kampuni zinafanya njama ya kuongeza bei zao za mauzo, kampuni hizo nne zilishirikiana kupunguza thamani ya ethilini, na kuwaumiza wauzaji wa ethilini. Hasa, kampuni ziliratibu mikakati yao ya mazungumzo ya bei kabla na wakati wa baina ya nchi "Bei ya Mkataba wa Kila Mwezi" (MCP), mazungumzo ya "makazi" na wauzaji wa ethilini kushinikiza MCP iwe faida yao. Pia walibadilishana habari zinazohusiana na bei. Mazoea haya ni marufuku na sheria za mashindano za EU.

Makamu wa Rais Mtendaji Margrethe Vestager, anayesimamia sera ya mashindano, alisema: "Cartel hii ililenga kudhibiti bei ambazo kampuni zililipa kwa ununuzi wao wa ethilini. Ethylene ni kemikali inayowaka moto ambayo hutumiwa kutengeneza vifaa, kama PVC, ambavyo vinaingia kwenye bidhaa nyingi. tunatumia kila siku. Kampuni nne katika duka hilo zimeungana na kubadilishana habari juu ya ununuzi wa bei ambayo ni kinyume cha sheria. Tume haistahimili aina yoyote ya wafanyabiashara. Sheria za kutokukiritimba za EU hazizuii tu mashirika yanayohusiana na uratibu wa bei za kuuza, lakini pia mashirika kuhusiana na uratibu wa bei za ununuzi. Hii inalinda mchakato wa ushindani wa pembejeo. "

Toleo kamili la vyombo vya habari linapatikana online.

Endelea Kusoma

Antitrust

Kutokukiritimba: Tume inatafuta maoni juu ya ahadi zinazotolewa na #Aspen ili kupunguza bei ya dawa sita za saratani isiyo na hati miliki na 73% kushughulikia wasiwasi wa Tume juu ya bei kubwa

Imechapishwa

4 miezi iliyopita

on

Julai 15, 2020

By

Tume ya Ulaya inakaribisha maoni kutoka kwa wahusika wote juu ya ahadi zinazotolewa na Aspen kushughulikia wasiwasi wa Tume juu ya bei kubwa. Aspen anapendekeza kupunguza bei zake huko Uropa kwa dawa sita muhimu za saratani na 73% kwa wastani. Kwa kuongezea, Aspen anapendekeza kuhakikisha usambazaji endelevu wa dawa hizi ambazo hazina hati miliki kwa kipindi muhimu. Kufuatia uchunguzi rasmi kufunguliwa 15 Mei 2017, Tume ina wasiwasi mkubwa kwamba Aspen imekuwa ikitumia vibaya nafasi yake kubwa katika masoko mengi ya kitaifa kwa kutoza bei nyingi kwa dawa muhimu za saratani zisizo za hatia. Mazoea ya Aspen yanahusu dawa kadhaa za saratani zinazotumiwa sana katika matibabu ya leukemia na saratani zingine za haematological. Tabia ya Aspen inaweza kuwa ikikiuka sheria za EU za kutokukiritimba.

Tume inakaribisha pande zote zinazopenda kuwasilisha maoni yao juu ya ahadi zilizopendekezwa za Aspen ndani ya miezi miwili tangu kuchapishwa kwao katika Journal rasmi. Kwa kuzingatia maoni yote yaliyopokelewa, Tume itachukua maoni ya mwisho ikiwa ahadi hizo zinashughulikia vya kutosha ushindani. Ikiwa ndivyo ilivyo, Tume inaweza kuchukua uamuzi wa kufanya ahadi zilizopendekezwa kumfunga kisheria Aspen chini ya kifungu cha 9 cha Udhibiti wa kutokukiritimba wa EU (Kanuni ya Baraza 1 / 2003).

Makamu wa Rais Mtendaji Margrethe Vestager, anayesimamia sera ya mashindano, alisema: "Kampuni za dawa mara nyingi huleta dawa za ubunifu sokoni na zinapaswa kutuzwa kwa hilo. Walakini, wakati mwingine pia hutumia nafasi yao kubwa kuongeza bei za dawa za zamani lakini muhimu kwa asilimia mia kadhaa bila uthibitisho wowote wa kweli. Tume ina wasiwasi kwamba mwenendo wa Aspen katika kesi hii ni sawa na bei nyingi na kampuni kubwa, ambayo ni marufuku na sheria za mashindano za EU. Kuondoa wasiwasi huu Aspen anapendekeza kupunguza bei zake na kuhakikisha usambazaji wa dawa sita muhimu za saratani. Sasa tunawafikia washika dau kusikia maoni yao juu ya ikiwa ahadi hizo zinashughulikia vyema wasiwasi wetu na kufaidi wagonjwa na bajeti za afya kote Ulaya. ”

Kamili vyombo vya habari ya kutolewa na Maswali na Majibu zinapatikana online.

Endelea Kusoma
matangazo

Facebook

Twitter

Trending