Kuungana na sisi

EU

Wakati mbweha wa Kremlin wakiwa na helmeti za hudhurungi wanataka kulinda nyumba ya kuku

Imechapishwa

on

Waziri wa Mambo ya nje wa Urusi wa muda mrefu Sergey Lavrov (Pichani) imeelezea umuhimu wa kuongeza uwezo wa walinda amani wa CSTO ili waweze kuwa sehemu ya Utunzaji wa Amani wa Umoja wa Mataifa, anaandika Zintis Znotiņš.

CSTO ilianzishwa muda mfupi baada ya kuanguka kwa USSR na Mkataba wa Warsaw ili kudumisha mshikamano wa NATO.

CSTO kwa sasa ina Urusi, Belarusi, Kazakhstan, Armenia, Uzbekistan, Tajikistan na Kyrgyzstan, yaani, jamhuri zote za zamani za Soviet ambazo zimebaki katika nyanja ya masilahi ya Urusi au kwa sababu fulani inategemea kabisa Urusi. Hakuna shaka kuwa nchi zote wanachama wa CSTO zinashiriki jukwaa moja la itikadi. Kwa hivyo, ni aina gani ya jeshi la CSTO ambayo Lavrov anataka sana kujihusisha na ujumbe wa kulinda amani wa UN?

Urusi: Idara ya 98 ya Dimbwi la Ndege (Ivanovo), Brigade 31 ya Assault Air (Ulyanovsk); Kazakhstan: 37 Air Assault Brigade, kikosi cha watoto wa majini; Belarusi: 1 Spetsnaz Brigade; na vita moja kila kutoka Armenia, Kyrgyzstan na Tajikistan. Kuna mipango ya kuongeza CSTO na vitengo vya Wizara ya Dharura ya Urusi na Wizara ya mambo ya ndani ya malengo. Sehemu kama hizo pia hutolewa na Belarusi na Kyrgyzstan. CSTO pia ina eneo la ndege la Urusi lililopelekwa huko Kyrgyzstan.

Mzuri, lakini ni nini majukumu ya walinda amani? Wanalinda raia, wanazuia kabisa mizozo, wanapigana vurugu, usalama zaidi na wanapea taasisi za serikali jukumu hili.

Subiri, labda Lavrov ana hisia za ucheshi, au sipati kitu. CSTO inajumuisha watu wengi zaidi - askari au maafisa wa polisi waliofunzwa kwa kusudi la kumuua mtu haraka, lakini sasa wamefanywa kuwa walinda amani. Unaweza pia kutangaza kwamba simba na mamba sasa watabadilishia kula nyasi au kwamba muuaji mkuu ameteuliwa daktari wa upasuaji katika hospitali fulani.

Vikosi vya jeshi la CSTO haziwezi kutekeleza majukumu ya walinda amani kwa sababu rahisi kwamba hawakufundishwa kufanya hivyo. Walipewa mafunzo kwa kusudi tofauti kabisa.

Ni dhahiri kwamba vikosi vya Urusi ndio vinatawala katika CSTO. Kwa kiwango ambacho CSTO kimsingi ni asasi iliyoanzishwa na Urusi kutekeleza masilahi yake.

Wacha tuangalie baadhi ya misheni ambayo Urusi imetuma wanajeshi wake. Michache tu ya kesi.

Transnistria: Mzozo ulianza mnamo 1990 huko Moldavia ya Soviet, wakati wachache wanaozungumza Kirusi wa mkoa wa Transnistria walipotengana na kwa hiari yao wakatangaza uhuru.

Ossetia Kusini: wakati Georgia ilipopata uhuru mnamo 1991, iliongozwa na Zviad Gamsakhurdia - ilijaribu kupata udhibiti wa maeneo yake ya uhuru. Huko Ossetia Kusini hii iligeuka kuwa vita ya miaka 1.5 na watu takriban elfu moja. Mzozo uliongezeka mnamo 1,000.

Migogoro hii yote miwili ilizuka kwa sababu Urusi ilitaka kuzuia kuanzishwa kwa mataifa huru, yaani nchi hizi zilitaka kuacha nyanja ya ushawishi ya Urusi.

Hii ndio hali ya kipekee, ikiwa utaangalia. Urusi ilikuwa sababu ya mzozo huu kujitokeza, lakini basi pia ilipeleka vikosi vyake vya kulinda amani katika maeneo yale yale ya migogoro.

Urusi pia ilitaka walindaji wake wa kulinda amani wapelekwe katika maeneo ya migogoro huko Ukraine. Katika vita vya mseto vya Urusi vilivyoendelezwa sana, hawa wanaoitwa "walinda amani" ni moja wapo ya njia za kufanikisha masilahi yake huko Ukraine bila kuzindua shambulio la kawaida.

Kama tunavyoona, hii ni mbinu ya zamani ya Urusi - kuunda migogoro na kisha kutuma vikosi vyake vya kulinda amani kwenye mzozo. Ikumbukwe kwamba USSR haikuwa na aibu kutumia njia hiyo hiyo. Umoja wa Soviet ulizua machafuko na kisha ukatuma vikosi vyake kama "wakombozi" kulinda watu wanaofanya kazi. Kila kitu kipya ni cha kusahau vizuri zamani, sivyo?

Inawezekana kwamba Urusi yenyewe inajua kabisa kuwa shughuli zake za “kulinda amani” hazionekani nzuri kutoka nje, kwa hivyo inatafuta njia za kufunika hii. CSTO sio suluhisho kamili, kwa sababu hakuna mtu ulimwenguni anayeona shirika kuwa jambo kubwa. Jambo la pili kujaribu ni "kuingia chini ya paa la mtu mwingine" - kwa nini hatuendi tu na kujaribu kuwa sehemu ya Utunzaji wa Amani wa UN?

Swali la kufurahisha linakuja akilini - je! Hizi ni kujaribu kuwa “walinda amani” wanaohusishwa na mizozo iliyosababishwa tayari na Urusi, au kwa mizozo ambayo bado inapaswa kuletwa kwetu?

Ninaamini UN inapaswa kusema wazi kuwa nchi ambazo zinajihusisha na uchokozi dhidi ya nchi zingine haziwezi kushiriki katika shughuli za kulinda amani, kwa sababu vinginevyo tutakuwa katika hali ambayo tutaamua kutuma mbweha kulinda lango letu.

Maoni yaliyoonyeshwa katika makala haya hapo juu ni yale ya mwandishi peke yake na hayawakilishi yoyote EU Reporter msimamo.

Brexit

EU inamwambia mjadiliano wa Brexit: Usiruhusu tarehe ya mwisho kulazimisha biashara mbaya

Imechapishwa

on

Mjadiliano mkuu wa Jumuiya ya Ulaya Brexit aliwaambia wajumbe wa nchi wanachama Jumatano (2 Desemba) kwamba mazungumzo juu ya makubaliano ya biashara na Uingereza yanafikia "wakati wa mapumziko", na wakamsihi asikimbiliwe katika makubaliano yasiyoridhisha, kuandika .

Wanadiplomasia wanne waliiambia Reuters baada ya mkutano na Michel Barnier kwamba mazungumzo yalibaki kukwama - kama ilivyo kwa miezi - juu ya haki za uvuvi katika maji ya Uingereza, kuhakikisha ushindani wa haki unadhibitisha na njia za kutatua mizozo ya siku zijazo.

"Alisema siku zijazo zitakuwa za maamuzi," alisema mwanadiplomasia mwandamizi wa EU ambaye alishiriki mkutano huo, zaidi ya wiki nne kabla ya tarehe ya mwisho ya mwaka wa makubaliano ya kuzuia talaka inayoweza kuharibu kiuchumi.

Akiongea chini ya hali ya kutotajwa jina, mwanadiplomasia huyo alisema Barnier hakutaja tarehe ambayo makubaliano lazima yafanywe, lakini wakati utahitajika kwa nchi zote 27 wanachama na Bunge la Ulaya kuidhinisha kabla ya 31 Desemba.

"Maendeleo ya haraka ni ya msingi," David McAllister, ambaye ni mwenyekiti wa kikundi cha Brexit katika Bunge la Ulaya, alisema kwenye Twitter. "Makubaliano yanahitajika kufikiwa katika siku chache sana ikiwa Baraza (la Uropa) na Bunge watakamilisha taratibu zao kabla ya kipindi cha mpito kumalizika."

Uingereza iliondoka EU mnamo 31 Januari baada ya miaka 47 ya uanachama lakini kisha ikaingia kipindi cha mpito ambacho sheria za EU zinatumika hadi mwisho wa mwaka huu kuwapa raia na wafanyabiashara muda wa kubadilika.

Sheria za EU kwa soko la ndani na Umoja wa Forodha wa EU hautatumika kwa Uingereza kutoka Januari 1.

Kukosa kupata makubaliano ya kibiashara kutapunguza mipaka, kuharibu masoko ya kifedha na kuvuruga minyororo dhaifu ya usambazaji ambayo inaenea Ulaya na kwingineko, kama vile nchi zinakabiliana na janga la COVID-19.

Mwanadiplomasia mwingine mwandamizi wa EU alisema nchi kadhaa wanachama zingependa kuona mazungumzo yakiendelea kupita mwisho wa kipindi cha mpito hata ikiwa inamaanisha kipindi kifupi cha "hakuna makubaliano".

"Tunahitaji kuendelea kujadili kwa muda mrefu kama inahitajika. Hatuwezi kujitolea kwa masilahi ya muda mrefu kwa sababu ya maswala ya ratiba ya muda mfupi, "mjumbe huyo alisema baada ya mkutano wa Barnier.

“Kuna wasiwasi kwamba kwa sababu ya shinikizo hili la wakati kuna jaribu la kukimbilia. Tulimwambia: usifanye hivyo. ”

Mwanadiplomasia huyo wa kwanza alisema hakukuwa na majadiliano katika mkutano wa mabalozi wa mazungumzo ya 31 Desemba iliyopita.

Afisa wa serikali ya Uingereza alisema London haitakubali kuongeza muda wa mpito na EU, na Uingereza imekataa mara kadhaa kuongezwa kwa mazungumzo hayo hadi mwaka ujao. London inalaumu EU kwa kukwama kwa mazungumzo.

Mwanadiplomasia wa tatu wa EU alisema bado haijulikani wazi ikiwa wafanya mazungumzo wanaweza kuziba mapengo juu ya nukta tatu kuu za kushikamana lakini nchi zingine wanachama zilikuwa "za kutatanisha".

Endelea Kusoma

Brexit

Barnier wa EU anasema sheria inayokuja ya Uingereza inaweza kushinikiza mazungumzo ya Brexit kuwa mgogoro - RTE

Imechapishwa

on

Majadiliano Mkuu wa Jumuiya ya Ulaya Michel Barnier aliwaambia mabalozi kwamba mazungumzo ya Brexit yatatumbukia kwenye mgogoro ikiwa sheria ya Uingereza inayotarajiwa wiki ijayo inajumuisha vifungu ambavyo vitavunja makubaliano ya kujitoa, RTE iliripoti Jumatano (2 Desemba), anaandika William James.

"Mjadiliano mkuu wa EU Michel Barnier amewaambia mabalozi wa EU kwamba ikiwa Muswada wa Sheria ya Fedha wa Uingereza, unaotarajiwa wiki ijayo, una vifungu vinavyokiuka sheria za kimataifa [yaani, ukiukaji wa Itifaki ya NI] basi mazungumzo ya Brexit yatakuwa 'katika shida' kuwa kuvunjika kwa uaminifu, "Mhariri wa RTE Ulaya Tony Connelly alisema kwenye Twitter, akinukuu vyanzo viwili ambavyo havikutajwa majina.

Endelea Kusoma

coronavirus

Brexit Uingereza imeidhinisha tu chanjo ya Uropa, waziri wa afya wa Ujerumani anasema

Imechapishwa

on

Kuadhimisha idhini ya haraka ya Uingereza ya chanjo ya BioNtech na Pfizer kama coronavirus kama faida ya Brexit imewekwa vibaya kwani chanjo yenyewe ilikuwa bidhaa ya Jumuiya ya Ulaya ambayo Uingereza imeondoka, Waziri wa Afya wa Ujerumani Jens Spahn (Pichani) alisema, anaandika Thomas Writing.

Spahn aliwaambia waandishi wa habari kwamba wakati Uingereza ilikuwa ya kwanza kuidhinisha chanjo hiyo, alikuwa na matumaini kuwa Wakala wa Dawa za Ulaya utafuata hivi karibuni. Tofauti ya wakati ilitokana na Uingereza na Merika kufanya mchakato wa idhini ya dharura, wakati EU ilitumia mchakato wa kawaida.

"Lakini maoni machache juu ya Brexit kwa marafiki zangu wa Briteni: Biontech ni maendeleo ya Uropa, kutoka EU. Ukweli kwamba bidhaa hii ya EU ni nzuri sana kwamba Uingereza iliidhinisha haraka sana inaonyesha kwamba katika mgogoro huu ushirikiano wa Ulaya na kimataifa ni bora, "alisema.

Wengine wamependekeza kwamba Uingereza kuwa na idhini yake ya dawa inamaanisha inaweza kusonga zaidi kuliko shirika la EU la umoja.

Endelea Kusoma
matangazo

Facebook

Twitter

Trending