Jinsi EU inashindwa kwenye # utaftaji pesa

Mataifa wanachama wa EU bila shaka yaligumu wakati wa Tume ya Ulaya ilipotangaza a € 1.85 trilioni kifurushi cha kufufua uchumi kusaidia bloc kupitia mteremko wa uchumi uliochochea wa uchumi katika miaka ijayo. Kama Rais wa Tume, Ursula von der Leyen alisema kwa usawa, kifurushi kinapaswa kuwa "wakati wa Ulaya" - ambayo inafanya ukweli kwamba wakati huu wa ushindi unashukiwa na kutokuwa na uwezo wa EU wa kupambana na utaftaji wa pesa kwa urahisi tu wa kusikitisha zaidi.

Wakati ambao Brussels inapaswa kusifiwa kwa kupendekeza bajeti isiyo ya kawaida, inashindwa kila wakati kuziba uvujaji wa pesa ambao umegharimu mabilioni ya EU yasiyotarajiwa kwa miaka. Suala hilo lilipatikana mapema mapema mwezi huu, wakati EC aliwasilisha orodha yake iliyosasishwa ya "nchi hatari za tatu ambazo zinahatarisha mfumo wa kifedha wa Muungano" mnamo Mei 7. Orodha hiyo inajumuisha nchi 20, kama vile Afghanistan, Barbados na Mongolia, wakati nchi tano ziliondolewa kutoka kwa mwaka huu. toleo.

Orodha hiyo ilielezea ukosoaji wa haraka na ulioenea kwa sababu ya mbinu yake, ambayo ilikuwa kuchapishwa siku hiyo hiyo na imekuwa ikionekana kuwa na kasoro kubwa kwa miaka. Orodha nyeusi, maafisa wanasema, imekusanywa kulingana na vigezo vya kiufundi, kwa sehemu kulingana na zile za Kikosi Kazi cha Fedha (FATF). Walakini, ukiangalia kwa karibu unaonyesha kuwa siasa ina jukumu kubwa zaidi kuliko maafisa wako tayari kukubali.

Kilicho wazi zaidi ni ukweli kwamba orodha hiyo ni kwa ufafanuzi umezuiliwa kwa nchi zisizo za EU - kiunga cha kujistahi kwa msingi wa ukweli kwamba bidii kubwa ya wanachama wa EU hufanya ufisadi wa pesa karibu hauwezekani ndani ya EU. Walakini hata Brussels yenyewe inakubali kwamba hii sio kweli. Kesi ni kwamba ripoti ya Tume kutoka 2019 ambayo ni wazi yalionyesha kwamba mifumo ya kisheria ya Ulaya inakabiliwa na udhaifu kadhaa wa kimuundo, unaotokana na nchi wanachama ' Mbinu za mseto kudhibiti mtiririko wa kifedha na kutekeleza sera ya uporaji fedha.

Wakati hii inaruhusu nchi kama Ujerumani, Ufaransa, Luksemburg na zingine kujionyesha kuwa huru na utapeli wa pesa kinyume na hali halisi juu ya ardhi, labda shida kubwa ni uamuzi wa kisiasa unaozunguka orodha. Kama ya hivi karibuni EUObserver uchambuzi unaonyesha, kuzingatia kiufundi peke yake mara chache hufanya msingi wa tathmini ya hatari ya EU. Kama matokeo, "Ni muhimu zaidi ambaye hayuko kwenye orodha ya [EU] kuliko nani yuko kwenye hiyo."

Hata wachunguzi wa kawaida wanaweza kugundua kutokuwepo kwa mashaka kwa nchi kama Urusi, China au Saudi Arabia kutoka kwa orodha nyeusi. Sababu ya hii ni rahisi: Nchi wanachama wa EU wamepiga kura mara kwa mara dhidi ya kujumuishwa kwao kwa hofu ya kusababisha kuzorota kwa kidiplomasia. Taasisi za Urusi na nchi za zamani za Soviet zilicheza jukumu muhimu katika kashfa nyingi za hivi karibuni za benki katika eneo la EU. Lakini kwa sababu benki za Urusi na sekta ya kifedha ya Uropa zimeunganishwa sana, ni dhahiri kwa nini EU inakataa kuita Moscow nje.

matangazo

Mazungumzo ya chini ya kisiasa ya wazi ya sera ya kupambana na pesa ya Brussels pia yalionekana wazi katika kesi ya Saudi Arabia. Kwa moja kwa moja tishio kwa watunga sera wa EU, Riyadh alionya juu ya "athari mbaya mbaya" ikiwa itaonekana kwenye orodha yoyote hatari. Miezi michache baadaye, inaonekana kwamba nchi wanachama walichapa hati hiyo na kuua orodha, kutofautiana kwa athari mbaya ya mikataba ya biashara ya nchi mbili.

Wakati nchi hizi huchukuliwa kama "safi" kwa nia na madhumuni yote, wale ambao hatimaye huwekwa kwenye orodha hutendewa kwa dharau inayowezekana. Mbaya zaidi, kawaida huongezwa bila kuarifiwa mapema na bila nafasi ya kujadili maboresho yaliyofanywa au changamoto ya kuingizwa kwake kwanza. Madai kama hayo sio mpya wala mdogo kwa nchi ndogo. Wakati EC iligawa maeneo kadhaa ya Amerika kuwa ya shida, Hazina ya Merika kwa kiwango kikubwa alilaumu ukosefu wa nafasi ya kujadili rasmi na EU na kupinga ushirikishwaji. Ingawa Washington ilichora uzito wake ili kutoka kwenye orodha, nchi zenye nguvu hazina njia hii, wala njia za kugombea Brussels mbele.

Kwa kuzingatia mapungufu haya yote dhahiri katika fomu na vitu, ni wazi kwamba orodha hiyo ni kilio mbali na kile kinachokusudia kuwa. Nguvu nyingi sasa zinakaa kwa Baraza la EU na viti vya kamati za Bunge la Ulaya kuhusu Masuala ya Uchumi na Fedha (ECON) na Uhuru wa Kiraia, Haki na Mambo ya Nyumbani (LIBE) - ambao wana hadi Juni 7 kupitisha au kukataa orodha.

Wanapaswa kuzingatia kwamba wakati ukosoaji kama huo haufurahishi, inahitajika kwa wanachama wa EU kufikiria tena njia yao na kuimarisha kwa kweli msimamo wa kimataifa wa bloc kama kielelezo katika mapambano dhidi ya utapeli wa pesa.

Shiriki nakala hii: