Kuungana na sisi

EU

# ECIDay2020 - Wanaharakati wanataka kuhusika kwa umma 'kwa maana' katika Mkutano wa Baadaye ya Uropa

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Kuangalia nyuma kwa uzoefu wao wa zamani kama waandaaji wa Mpango wa Raia wa Uropa (ECIs), wanaharakati waliohudhuria Siku ya ECI 2020 huko EESC mnamo 25 Februari walionya dhidi ya kuuliza watu Ulaya wanayotaka na kisha kupuuza maoni yao.

Tamaa iliyosababishwa na kizazi cha kwanza cha waandaaji wa ECI, ambao walipitia mchakato mgumu wa kuanzisha ECI, kukusanya na kuidhinisha saini milioni moja, kisha kuambiwa kuwa hakuna hatua itakayofuata, wamechukua idadi kubwa, wanaharakati walisema.

The sheria mpya, rahisi in tangu 1 Januari, pamoja na msaada bora kwa waandaaji kama vile ilibadilisha Mkutano wa ECI, tumesaidia kupunguza "uchovu wa ombi", na kusababisha ECI mpya 16, kadhaa ambayo walikuwa wakikusanya saini katika hafla hiyo.

Walakini, ni muhimu kuzuia kufanya kosa sawa tena na faili ya Mkutano juu ya mustakabali wa Ulaya.

Kuna nafasi gani kwa demokrasia ya dijiti katika kuunda mustakabali wa Uropa?

Jukumu la teknolojia za dijiti katika siku zijazo za demokrasia, na haswa katika Mkutano wa siku zijazo za Uropa, ilichochea mjadala mkali.

Rais wa EESC Luca Jahier alisisitiza tena thamani ya kudumu ya demokrasia ya uwakilishi na ya vyombo vya upatanishi wakati akisisitiza kujitolea kwa EESC bila kutetereka, kwa miaka mingi, kufanikiwa kwa ECI, inayoonekana kama msaada muhimu kwa demokrasia ya uwakilishi.

matangazo

"Teknolojia inafanya uwezekano wa kuwa na maoni zaidi ya njia za kisiasa zilizopangwa, nje ya vyama vya siasa na asasi za kiraia", alisema.

"Wakati huo huo, hatupaswi kukubali enzi mpya ya dijiti bila mawazo yoyote ya kukosoa. Tayari tunafahamu hatari ya habari bandia, habari mbaya na data kubwa, na nguvu kubwa iliyopewa wachache sana ambayo, kupitia algorithms, inaweza tudhibiti na utudhibiti, "akaongeza.

Makamu wa Rais wa Tume ya Ulaya ya Demokrasia na Demografia Dubravka Šuica, anayehusika na Mkutano juu ya Baadaye ya Uropa, alisisitiza azma ya Tume ya "kuwa upande wa teknolojia iliyo wazi, lakini iliyosimamiwa vizuri", ikikumbatia uwezo wake wa kidemokrasia (uwazi, ujibu , uwazi, upatikanaji) huku ukiepuka hatari (kudanganywa na usalama wa data).

Alisisitiza pia hitaji la kupata njia ya Mkutano sahihi: "Lazima tuchukue wakati wetu kutafakari njia bora ya kufanya demokrasia ya kujadili katika kiwango cha EU", alisema.

"Hii ni muhimu kwa sababu ina uwezo wa kuweka msingi wa aina mpya ya siasa. Kwa nguvu mpya kati ya demokrasia ya uwakilishi na raia kwa vizazi vijavyo."

Je! Demokrasia zaidi ni bora kila wakati?

Jamie Susskind, mwandishi wa muuzaji bora anayeshinda tuzo Siasa za Baadaye: Kuishi Pamoja Katika Ulimwengu Uliobadilishwa na Teknolojia, alisema kuwa na teknolojia kufungua chaguzi anuwai za kisiasa kwa ushiriki wa moja kwa moja au utumiaji wa data kwa sera nzuri ya kurekebisha ambayo haikuwa kwenye menyu hapo awali, tunapaswa kuuliza swali: je! demokrasia zaidi ni bora kila wakati?

"Historia ya demokrasia huria katika kipindi cha miaka mia mbili na tatu imekuwa juu ya kuweka vizuizi juu ya kile demos wangeweza kufanya - kubuni vitu kama vile haki za binadamu zilizowekwa, sheria, mahakama huru na bunge la kati ili kupunguza nguvu za watu badala yake kwa sababu ya kuiboresha. Kwa sababu wakati mwingine uamuzi wa haraka hauwezi kusababisha matokeo bora zaidi, "alisema.

"Tunapaswa kurudi nyuma na kujiuliza: 'ni nini haki ya kimaadili au falsafa kwa hatua ambazo tunachukua sasa? Vinginevyo tutaanguka katika mtego wa kufikiria demokrasia zaidi ni bora kila wakati, kwamba demokrasia shirikishi ni bora kuliko demokrasia ya uwakilishi. Hii ni hatari ambayo ni mbaya sana kwetu kupuuza. Na isipokuwa tuanze kazi hiyo ya kielimu sasa, teknolojia hiyo itakuwa ikisonga kwa kasi zaidi kuliko mawazo yetu. "

Kuunganisha dijiti kama mto

Lisa Lironi, meneja mwandamizi wa Demokrasia ya Ulaya huko Huduma ya Kitendo cha Raia wa Ulaya, alifunga mjadala kwa kuonyesha majaribio kadhaa ya mafanikio yaliyofanywa hivi karibuni katika nchi kadhaa za Uropa (bajeti shirikishi nchini Ufaransa, mipango ya raia wa kitaifa huko Latvia na Finland, kuhamasisha watu huko Iceland na Finland) kwa msaada wa teknolojia ya dijiti.

Alisema Ulaya inahitajika kuhamia zaidi ya hofu ya nguvu ya usumbufu na ya uharibifu ya ulimwengu wa dijiti na kukumbatia uwezo wake mzuri.

"Hivi ndivyo demokrasia inaweza kulindwa: sio kwa kuilinda kwa hofu kutoka kwa changamoto za enzi hii ya dijiti, lakini kwa kuimarisha ujasiri wa demokrasia ili kutumia fursa ambazo changamoto hizo huleta. Kama tu tunavyotumia nguvu ya mto kuleta umeme na nuru kwa miji, ni wakati wa kutumia nguvu za dijiti kuangazia demokrasia zetu, "alisema.

Hakuna demokrasia ya ishara, anasema kura

Hitaji la kusisitiza zaidi la watu kuwa na maoni sio tu katika kuweka ajenda ya EU, lakini katika kufanya uamuzi yenyewe, haiwezi kupuuzwa tena.

Utafiti uliofanywa katika hafla hiyo ulionyesha kuwa idadi kubwa ya washiriki walidhani ni muhimu kwa maoni ya raia kuwa na athari ya kweli kwa maamuzi ya EU zaidi ya uchaguzi.

67% waliamini ushiriki wa raia katika kiwango cha Uropa lazima iwe na kiunga wazi kwa mchakato rasmi wa kufanya uamuzi.

69% walikubaliana kuwa badala ya kuwa mazoezi ya mara moja, mikutano kama ile ya siku zijazo za Uropa inapaswa kufanyika mara kwa mara na kuwa na ufuatiliaji sahihi.

71% walisema kuwa pamoja na Mkutano huo, mkutano ulioanzishwa na raia unapaswa kuchunguza mustakabali wa ushiriki wa raia na mageuzi ya kidemokrasia. Inapaswa kuanza na kumalizika kwa kura ya watu kote EU.

Kwa kuongezea, 85% walidhani ECIs zinazoendelea zinapaswa kupewa umaarufu katika jukwaa la lugha nyingi mkondoni ambalo Tume ya Ulaya itaanzisha kama rasilimali ya watu wanaotaka kujua zaidi juu ya Mkutano huo.

Spika na washiriki pia walikuwa wazi juu ya kiunga kilichokosekana kwenye mnyororo - ushiriki halisi wa nchi wanachama. Kufikia sasa, katika kiwango cha kitaifa kuna hisia ndogo ya umiliki na hakuna maana yoyote ya uwajibikaji wa kisiasa kwa ECI, ambayo inahitaji kujulikana zaidi na kutambuliwa katika ngazi zote ili kuwa chombo chenye athari kweli.

Matokeo ya utafiti, ambayo hayaonyeshi maoni ya EESC, lakini yale ya washiriki katika Siku ya ECI, yanapatikana hapa.

Habari zaidi juu ya hafla hiyo na mawasilisho ya spika.  

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending