Hotuba ya #DavidFrost: Tafakari juu ya mapinduzi huko Ulaya

"Asante sana kila mtu kwa utangulizi mzuri sana. Ni raha kubwa sana kuwa hapa katika chuo kikuu chako. Ningependa kusema asante pia kwa Taasisi kwa kunikaribisha mimi, na Rais wako mashuhuri, Ramona Coman, kwa kuwa mwema ya kutosha kunikaribisha hapa usiku wa leo.Taasisi yako hapa imetoa mchango mkubwa katika utafiti wa siasa za Ulaya na ujumuishaji wa Uropa - na inaweza kuendelea kwa muda mrefu. 

"Lengo langu leo ​​usiku ni kujaribu kuelezea vizuri zaidi kwanini watu kama mimi wanafikiria kama sisi - jinsi tunavyoona ulimwengu na kwanini tunafikiria Uingereza iko bora kutoka Jumuiya ya Ulaya.

"Na ninataka pia kukupa ufahamu kidogo juu ya jinsi hiyo inaweza kushawishi msimamo wa Waingereza katika mazungumzo ambayo yatakuja.

"Wacha turudi nyuma tena katika historia, ingawa wakati huu hatukunukuu hadi Charles the Bold. Badala yake, kwa jina la tafakari yangu ya hotuba juu ya Mapinduzi katika Uropa.

"Kwa hivyo mnamo 1790 Edmund Burke, mmoja wa wanafalsafa mashuhuri wa kisiasa nchini mwangu, aliandika kijitabu ambacho ni haki, nchini Uingereza kwa vyovyote iitwayo Tafakari juu ya Mapinduzi huko Ufaransa. Na kichwa changu kinarudia hiyo usiku wa leo. Sio tu historia, kazi hiyo ni muhimu sana leo na kwa kweli wanasiasa wengi wa kisasa wa Uingereza ambao watajiona kuwa warithi wa akili wa Burke.

"Usiku wa leo nataka kukupa tafakari juu ya mapinduzi, wingi, huko Uropa - kwa sababu nadhani hatuangalii mapinduzi moja lakini mapinduzi mawili, katika serikali na wakati huo huo.

"Kwa hivyo, ya kwanza ni kuundwa kwa Jumuiya ya Ulaya yenyewe - mapinduzi makubwa zaidi katika utawala wa Ulaya tangu 1648. Mfumo mpya wa kiserikali ulifunikwa juu ya ule wa zamani, inasemekana ni Ulaya ya mataifa, lakini kwa kweli dhana ya mfumo mpya wa utawala wa pamoja wa kimataifa.

matangazo

"Mapinduzi ya pili kwa kweli ni athari kwa wa kwanza - kuonekana tena kwenye uwanja wa kisiasa sio tu ya hisia za kitaifa lakini pia hamu ya kufanya uamuzi wa kitaifa na kufufua hali ya taifa. Brexit ni mfano dhahiri zaidi kwa hiyo , lakini ni nani anayeweza kukataa kwamba tunaona kitu kidogo kama hicho katika aina tofauti katika Bara lote la Ulaya? Sidhani ni sawa kukataa hii kama majibu ya ukali au shida za kiuchumi au awamu inayopita, au kitu 'kuonekana mbali' kwa muda. Ninaamini ni jambo la kina zaidi. Kwa kweli, sishangai - ikiwa huwezi kubadilisha sera kwa kupiga kura, kwani unazidi hali hii - basi upinzani unaonyeshwa kama upinzani kwa mfumo wenyewe.

"Kwa kweli Brexit alikuwa juu ya yote uasi dhidi ya mfumo - dhidi ya kama ilivyokuwa," toleo lililoidhinishwa "la siasa za Ulaya, dhidi ya mfumo ambao kuna njia moja tu ya kufanya siasa na chaguo moja la sera kufanywa katika visa vingi na dhidi ya siasa ambayo maandiko muhimu ni ngumu kusoma kwa raia wa kawaida kama Biblia ya Kilatini ilivyokuwa wakati wa Charles the Bold.

"Kwa hivyo, nataka kuelezea kwanini nilihama katika maisha yangu mwenyewe, uzoefu wangu wa kitaalam, kutoka kuunga mkono mapinduzi ya kwanza ambayo nilizungumzia juu ya kuhamia kuunga mkono ya pili.

"Nataka kuanza maelezo yangu kwa kurudi Burke. Alikuwa na mtazamo maalum kwa serikali. Katika Tafakari aliandika:

'Jimbo halipaswi kuzingatiwa kama kitu bora zaidi kuliko makubaliano ya ushirikiano katika biashara ya pilipili na kahawa, kaliki au tumbaku, au shida zingine za chini, Inapaswa kutazamwa kwa heshima ... Ni ushirikiano katika sayansi yote ; ushirikiano katika sanaa zote; ushirikiano katika kila fadhila, na katika ukamilifu wote. '

"Hii ni kweli jinsi EU ilivyoanza kwa njia -" makubaliano ya ushirikiano katika biashara ... au wasiwasi mwingine kama huo ", sio ya pilipili na kahawa, lakini makaa ya mawe na chuma, na kisha mengi zaidi.

"Swali ni - je! Ilifanya mabadiliko, je EU ilifanya mabadiliko hayo kuwa" yanaonekana kwa heshima ... ushirikiano katika kila fadhila, na katika ukamilifu wote? '

"Kweli, nadhani katika sehemu nyingi za Ulaya bila shaka ilifanya, kwa njia fulani. Makaa ya mawe na chuma zilikuwa injini za vita; na vyanzo vya nguvu na rasilimali. Kuzisimamia kwa pamoja kulimaanisha kuwa, katika bara la Ulaya, kufanya hivyo kulikuwa na maana zaidi athari za kisiasa mara moja.Ulikuwa mradi mzuri.

"Na viongozi wa Uingereza baada ya vita kama vile Attlee na Churchill hakika walielewa hii lakini hawakuhisi nguvu sawa ya kimaadili nyuma yake kama watu wa Ufaransa na Ujerumani.

"Lakini huko Uingereza, nadhani jibu ni tofauti - haikuwa, EU kwa wengi, ilifanya mabadiliko hayo. Nadhani Burke alielewa ni kwanini. Hoja ya Burke ilikuwa kimsingi kwamba misingi ya dhana ya Mapinduzi ya Ufaransa ilipuuza ugumu wa maumbile ya mwanadamu. na kwa jamii ya wanadamu. Jimbo, kwa Burke, lilikuwa zaidi ya uumbaji wa kikaboni, uliojumuishwa na mila, mila na roho.

"Nadhani huko Uingereza, taasisi za EU kuwa za kweli hazijawahi kuhisi kama hivyo. Walikuwa wa kufikirika zaidi, walikuwa wa kiteknolojia zaidi, walikuwa wameondolewa zaidi kutoka au kwa kweli walikuwa na uhasama kwa hisia za kitaifa. Kwa hivyo katika nchi kama Uingereza ambapo taasisi zilibadilika tu. na ambapo utawala umejikita sana katika historia ya kihistoria, kila wakati ilikuwa ikijisikia sio kawaida kwa watu wengi kutawaliwa na shirika ambalo taasisi zake zilionekana kuumbwa na muundo sio wa mageuzi, na ambayo ilipewa mamlaka nje ya nchi Nadhani ndio sababu kauli mbiu ya kampeni ya Kuondoka mnamo 2016 'Chukua Udhibiti' ikawa kauli mbiu yenye nguvu na ilikuwa na sauti kama hiyo.

"Sasa ikiwa ni mkweli, mengi ya haya bado haionekani kwangu kueleweka hapa Brussels na katika sehemu kubwa za EU. Nadhani moja ya sababu kwa nini watu hapa walishindwa kuona Brexit inakuja na mara nyingi bado wanaiona kama aina fulani ya janga baya la asili, la kutisha na lisilotazamiwa ni kwamba - kama kimondo kilichoangamiza dinosaurs - ni mzizi, hawakuweza kuchukua Euroscepticism ya Uingereza kwa umakini, lakini waliona kama aina fulani ya ufahamu wa uwongo na njia isiyo sahihi ya kuangalia Dunia.

"Nadhani ndio sababu pia wafafanuzi wengi wanaonekana kupata isiyo ya kawaida kwa mtu wa asili yangu kumuunga mkono Brexit. Natambua kuwa sio kawaida kufanya hivyo. Profaili za media mara kwa mara zinasema mimi ni" mmoja wa wanadiplomasia wachache wa kupiga kura wa Brexit ". (Kwa kweli kuna wengine wachache wetu, lakini sio kwangu kutambua ni akina nani!)

"Hata mwezi uliopita, aliyekuwa Mwakilishi wa Perm, Mwakilishi wa Kudumu wa Briteni huko Brussels na mmoja wa wasanifu wa katiba na Mkataba wa Lisbon, Lord John Kerr, ambaye nilifanya kazi kwa miaka mingi na ambaye nina heshima kubwa ingawa mimi sikubaliani sana naye, alisema katika Financial Times juu yangu "kwamba atakuwa na bidii sana katika kufanya kile anachoambiwa", kana kwamba hakuna mshiriki wa huduma ya nje ya Uingereza anayeweza kuwa na maoni sawa na Jumuiya ya Ulaya kama yetu Waziri Mkuu wa sasa bila kuagizwa kufanya hivyo.

"Katika maisha halisi hadithi yangu ni tofauti kabisa. Nilianza wakati wangu huko Brussels mnamo 1993, kama, nadhani, mtu wa kawaida wa Uropa. Mtazamo huo haukufaulu sana kufichuliwa kwangu na taasisi za hapa Brussels na nikawa mvumilivu haraka mkosoaji wao binafsi. Walakini hadharani ilibidi nitumie maisha yangu mengi katika jengo la Justus Lipsius, au ikiwa sio huko katika Kurugenzi ya Ulaya ya FCO. Nilitumia miaka kadhaa katika zote mbili. Sikuwa mkosoaji pekee wa umoja - nakumbuka kinywaji cha siri mnamo 2005 na wenzangu kadhaa katika chumba cha nyuma cha Ofisi ya Mambo ya nje wakati Uholanzi walipiga kura dhidi ya Katiba ya Ulaya - lakini kwa kweli ilikuwa ladha ya wachache kati ya wenzangu. Kwa kifupi, mimi pia nilikuwa nikikabiliwa na maisha ya kila siku aina ya dissonance ya utambuzi ikiwa unapenda juu ya dhamana ya kazi yangu. Ilikuwa hii ambayo mwishowe ilinifukuza kutoka kwa huduma ya kigeni mnamo 2013 - na kisha kurudi kama mshauri wa Waziri Mkuu wa sasa mnamo 2016. Kurudi kwa mara nyingine kuongoza Mazungumzo ya Brexit mnamo 2019, ilikuwa reli ef kuwa na uwezo wa kuwa wazi juu ya kile nilichofikiria na kuwa na serikali iliyokuwa ikiambatana nayo - na kwangu mimi, kusaidia mwishowe kuiondoa Uingereza kutoka EU pia.

"Mashaka yangu juu ya uanachama wa Briteni wa EU yalitokana hasa na ukweli kwamba naweza kuona Uingereza haitajitolea kweli kwa mradi wa kuibadilisha EU kutoka" makubaliano ya ushirikiano katika biashara "na kuwa" kitu cha kuheshimiwa ". , sio tu kwamba taasisi za EU zilikuwa za kufikirika na za mbali huko Uingereza, hatujawahi kwa maoni yangu kujitolea kwa malengo yale yale.

"Watu wengine wanajaribu kuhoji jambo hili sasa, na wanasema kwamba Uingereza kwa njia nyingi imepata nafasi nzuri katika Muungano - mchanganyiko mzuri kati ya ujumuishaji wa uchumi na utoro wa kisiasa - kisha tu kuitupa kando mnamo 2016 bila kufikiria juu yake. Sidhani kama hii ni ya kweli kabisa au ya haki kabisa. Badala yake, nadhani Uingereza ilikuwa kama mgeni ambaye alikuwa na chama cha kutosha na anataka kutafuta njia ya kuteleza. Kufikia 2016 tayari tulikuwa tumepata njia ya kwenda barabara ya ukumbi bila mtu yeyote kugundua kweli kwenye hafla hiyo. Ilikuwa tu wakati tulichukua koti yetu na kutikisa mikono kwaheri kwamba ilionekana kama watu walisema "oh, unaenda?" kana kwamba hawajatambua yaliyokuwa yakitokea.

"Tatizo la kimkakati na njia hii ilikuwa dhahiri kutokulingana kwa wakati: kwa hivyo hakuna mtu aliyejua ikiwa mpango na Uingereza utashika au ikiwa kweli tulikuwa tayari kuwekeza katika mawasiliano na msingi wa uhusiano ambao huwafanya wafanye kazi kwa muda. Tatizo la kimkakati ni kwamba ilifanya iwe wazi kabisa hatujajua nini tunataka kufikia, zaidi ya kuacha nchi zingine kufanya mambo ambayo walitaka kufanya.

"Kwa hivyo kutokana na hali hii naona kuwa ya kushangaza kwamba watu wengi wanaweza kuwa wamejiambia toleo la" Uingereza inashinda hoja "au, nilisikia hivi karibuni, kwamba" EU ni kwa njia nyingi mradi wa Uingereza ". dhahiri sivyo na hakika ni aina halisi ya fahamu potofu kufikiria kwamba ni. Brexit ni kuanzisha tena ukweli halisi, kwa maoni yangu, sio aina fulani ya utofauti wa kijinga kutoka kwake. Na sababu moja kwanini "chukua udhibiti ”Kwa kuwa kauli mbiu ilikuwa na nguvu sana kwamba hiyo ilikuwa sehemu yake - tulikuwa tumepoteza udhibiti huo.

"Sana kwa siasa. Vipi kuhusu uchumi?

"Ni wazi kwamba wengi nchini Uingereza walishirikiana sana na EU kwa sababu za kiuchumi badala ya sababu za kisiasa. Ni kundi hili ambalo sasa linaogopa matokeo ya kiuchumi ya kuondoka. Hakika kwa wengi inaonekana kuwa ukweli rahisi, badala yake. ni pamoja na inaonekana ni Michel Barnier, ambaye alisema huko Belfast kwamba Brexit ilikuwa "suala la upeo wa uharibifu kila wakati". Ninaamini hii ni makosa na nitaelezea kwanini.

"Kumekuwa na tafiti nyingi za kiuchumi za Brexit katika miaka michache iliyopita, pamoja na maarufu masomo ya 2018 kutoka serikali ya Uingereza na kutoka Benki ya Uingereza. Chuma cha masomo hayo kinaonekana kuingia katika roho ya jamii ya kisiasa ya Uingereza, kwa aina ya utabiri potofu. Utabiri wa mapema juu ya uchumi katika kipindi cha miaka 15 umekuwa katika mawazo mengi onyesho lisiloweza kuepukika la ukweli usioweza kuepukika mwaka ujao. Ninakumbushwa maneno ya Keynes kwamba wanaume wa vitendo ambao wanajiamini hawaachiwi na ushawishi wowote wa kiakili ya mchumi fulani ambaye hafai ”.

"Kama unavyodhani, ningeuliza maswali maalum ya masomo hayo yote. Labda hii sio wakati wa kuingia kwa undani - labda nitapata nafasi katika siku zijazo kufanya hivyo. Lakini, kwa kifupi, masomo haya yote yanatia chumvi - kwa maoni yangu - athari za vizuizi visivyo vya ushuru wanazidisha gharama za forodha, wakati mwingine kwa maagizo ya ukubwa.La muhimu zaidi, wanadhani pia kwamba kushuka kwa biashara bila uthibitisho kutaleta athari kubwa kwa tija ya Uingereza Walakini kuna angalau ushahidi mwingi kwamba uhusiano ni njia nyingine - kwamba ni tija ambayo inasababisha biashara.Madai ya kwamba biashara huendesha tija mara nyingi kwa kweli hutegemea uzoefu maalum wa nchi zinazoibuka kufungua ulimwengu. masoko, kuanza kufanya biashara kwa masharti ya ulimwengu baada ya kipindi cha serikali ya kimabavu au ya kikomunisti - haya ni mabadiliko ambayo yanajumuisha uboreshaji mkubwa katika mfumo wa taasisi na ambayo hufanya tija kubwa kuboreshwa inakaribia kuepukika. Na nadhani umuhimu wa uzoefu kama huo unaopatikana kutoka kwa Uingereza, uchumi wa kipato cha juu ambao umekuwa wazi sana kwa zaidi ya karne moja, unaonekana mdogo sana kwangu.

"Ninatambua pia kuwa masomo mengi ya Brexit yanaonekana kupenda sana kupuuza au kupunguza upendeleo wowote, ikiwa hizi zinaweza kushikamana na biashara iliyopanuliwa na ulimwengu wote au mabadiliko ya sheria - mara nyingi ikidhani athari ndogo zaidi kutoka kwa mabadiliko kama hayo huku zikisisitiza athari kubwa iwezekanavyo kupitia mabadiliko katika uhusiano wetu na EU.

"Mwishowe, masomo haya yote yananiashiria uwezo mzuri wa kutabiri maelezo madogo ya uchumi kwa kipindi kirefu ambacho siwezi kununua tu. Kwa kweli kuna gharama moja kutoka kwa kuanzishwa kwa msuguano katika forodha. na mpaka wa udhibiti, lakini sina hakika ni juu ya kitu chochote kama vile kiwango au athari zinazoonyeshwa na tafiti hizi. Kwa vyovyote vile, tunakusudia kuisimamia kadiri tuwezavyo kupitia mipangilio ya kisasa ya uwezeshaji wa forodha - na nina hakika kwamba mambo mengine yatazidi.

"Kwa kweli ikiwa tumejifunza chochote juu ya uchumi kutoka miaka michache iliyopita, na haswa kutoka kwa uchumi wa Uingereza kukataa kuishi kama watu walivyotabiri baada ya kura ya maoni, ni kwamba uchumi wa kisasa ulioendelea ni mifumo ngumu sana na inayoweza kubadilika, inayoweza kujibu kwa njia. ambayo hatuoni mapema, na kupata suluhisho ambazo hatukuzitarajia.

"Kwa hivyo yote haya yanaelezea ni kwanini serikali ya Uingereza ina imani na mkakati tuliochagua. Tuko wazi kuwa tunataka uhusiano wa aina ya Mkataba wa Biashara Huria na Canada ambao EU imesema mara nyingi unapewa - hata ikiwa EU yenyewe sasa inaonekana kuwa inakabiliwa na mashaka juu ya hilo kwa bahati mbaya.

"Ikiwa mashaka hayo yataendelea, tuko tayari kufanya biashara kwa masharti ya mtindo wa Australia ikiwa hatuwezi kukubali aina ya FTA ya Canada. Tunaelewa biashara zilizohusika - watu wakati mwingine wanasema hatujui lakini tunafanya - na tutakuwa kuweka kwa maandishi wiki ijayo kwa kweli jinsi tunavyoona sura ya uhusiano wa baadaye kwa undani zaidi.

"Lakini sitii kesi yangu juu ya Brexit kabisa juu ya kuangalia nambari. Kuna hatua zaidi inayohusika hapa mara nyingine tena.

"Nilitoa hoja sasa hivi kwamba baadhi ya masomo ya faida za biashara yalikuwa masomo ya faida za taasisi nzuri na siasa nzuri. Hiyo kwa maoni yangu ndio mafanikio ya Brexit yatakuja.

"Wengine wanasema kuwa uhuru ni ujenzi usio na maana katika ulimwengu wa kisasa, kwamba muhimu ni kuishiriki ili kupata ushawishi zaidi juu ya wengine.

"Kwa hivyo tunachukua maoni tofauti. Tunaamini enzi kuu ina maana na inatuwezesha kufanya ni kuweka sheria zetu kwa faida yetu wenyewe.

"Ufalme ni juu ya uwezo wa kupata sheria zako mwenyewe kwa njia inayofaa masharti yetu wenyewe. Mjadala mwingi juu ya Uingereza utatofautiana na EU nadhani inakosa hatua hii. Tuko wazi - na Waziri Mkuu alikuwa wazi katika hotuba alitoa huko Greenwich huko London kwamba hatutakuwa uchumi wa kiwango cha chini. Hiyo ni wazi.Lakini inawezekana kabisa kuwa na viwango vya juu, na viwango sawa sawa au bora kwa wale waliopo katika EU, bila sheria na kanuni zetu. Mfano mmoja dhahiri nadhani ni uwezo wa kusaidia kilimo chetu wenyewe kukuza bidhaa za mazingira zinazohusiana na nchi yetu, na kuzalisha mazao ambayo yanaonyesha hali yetu ya hewa, badala ya kulazimishwa kufanya kazi na sheria zilizoundwa kwa hali ya kukua katikati mwa Ufaransa.

"Ninajitahidi kuona ni kwanini hii ina utata. Pendekezo ambalo hatutaki kugeuza, kwamba tungetaka kutobadilisha sheria zetu, ni sawa na sheria zinazotutawala, mnamo 31 Desemba mwaka huu, ndio zaidi sheria kamilifu ambazo zinaweza kubuniwa na hazihitaji kubadilishwa kamwe. Hiyo ni dhahiri kuwa upuuzi. Nadhani tunapaswa kuondoa uzushi wa "utofauti" kutoka kwa mjadala wa busara wa kisiasa.

"Nadhani tunatarajia, tutakuwa na faida kubwa juu ya EU - uwezo wa kuweka kanuni kwa sekta mpya, maoni mapya, na hali mpya - haraka kuliko EU inavyoweza, na kwa msingi wa sayansi ya sauti sio hofu ya Sina shaka kwamba tutaweza kuhamasisha uwekezaji mpya na maoni mapya kwa njia hii - haswa kutokana na mipango yetu ya kuongeza matumizi katika utafiti wa kisayansi, kuvutia wanasayansi na kuifanya Uingereza kuwa nchi bora ulimwenguni kufanya sayansi.

"Kuna faida zingine pana za kuendesha mambo yako mwenyewe. Moja dhahiri ni kwamba ni rahisi kupata watu kushiriki katika kuchukua maamuzi. Faida nyingine, isiyo dhahiri, ni uwezo wa kubadilisha maamuzi hayo. Uzoefu wangu wa EU ni kwamba ina ugumu mkubwa katika kugeuza maamuzi mabaya inachukua.Ila hali kila jimbo hufanya mambo kuwa mabaya. Hiyo ni wazi. Kwa hivyo marekebisho ya kozi ni sehemu muhimu ya serikali nzuri. Uingereza itaweza kujaribu, kurekebisha makosa na kuboresha. EU itaenda kupata hii. sana, ngumu zaidi.

"Nina hakika kwamba mambo haya ya uchumi wa kisiasa ni muhimu. Katika umri wa mabadiliko makubwa, kuweza kutarajia kubadilika, na kuhamasisha hesabu muhimu. Brexit ni juu ya imani ya muda wa kati katika ukweli huo kwamba hii ni kweli - kwamba hata ikiwa kuna gharama ya muda mfupi, itazidiwa haraka na faida kubwa ya kuwa na tawala zako za sera katika maeneo fulani.

"Ni maoni ya kibinafsi, lakini pia ninaamini ni vizuri kwa nchi na watu wake kuwa na hatma yao mikononi mwao na kwa uamuzi wao wenyewe kuwa muhimu. Ninapoangalia pande zote za Ulaya, kwa jumla ni nchi ndogo, ambao wanajua lazima waogelee katika mawimbi ambayo wengine hufanya, wanaonekana kuwa na maamuzi ya hali ya juu zaidi - hawawezi kumudu Kuwajibika kwa sera zako mwenyewe kunaleta matokeo bora.

"Kwa hivyo, ndio sababu, kwa mara nyingine tena, tunakaribia mazungumzo yanayokuja kwa mtindo mzuri, wenye ujasiri. Hatuogopi na maoni kuwa kutakuwa na msuguano, kutakuwa na vizuizi vikubwa. Tunajua hilo na tumeunda hii na tunatazama mbele zaidi - kwa faida ya siku za usoni.

"Mwishowe, hiyo pia ndiyo sababu hatujajiandaa kukubaliana na misingi ya msimamo wetu wa mazungumzo.

"Moja ya misingi hiyo ni kwamba tunajadili kama nchi moja. Kurudi tena Burke, dhana yake ya serikali ilikuwa na inaruhusu tofauti, kwa tabia tofauti, na mila tofauti. Ni moja ambayo inamaanisha kuwa umoja wa nchi nyingi nchini Uingereza umekua kwa njia tofauti kote EU - kila moja ikicheza majukumu ya kipekee katika maendeleo yake ya kihistoria. Kwa kweli ni ya mtindo kwa sasa kati ya wengine kukimbia jimbo hilo ambalo limefanikiwa sana kihistoria. kutoridhika juu ya Muungano nchini Uingereza, lakini ninaamini kwamba sehemu zote za Uingereza zitaishi na kustawi pamoja kama nchi moja. Hasa niko wazi kuwa ninajadili kwa niaba ya Ireland ya Kaskazini kama kwa kila sehemu nyingine ya Uingereza.

"Jambo la pili la msingi ni kwamba tunaleta kwenye mazungumzo sio nafasi nzuri ya ujanja lakini misingi ya maana ya kuwa nchi huru. Ni muhimu kwa maono yetu kwamba lazima tuwe na uwezo wa kuweka sheria zinazotufaa - kudai haki ambayo kila nchi nyingine isiyo ya EU ulimwenguni inayo. Kwa hivyo kufikiria kwamba tunaweza kukubali usimamizi wa EU kwa kile kinachoitwa maswala ya kiwango cha uwanja hushindwa kuona ukweli wa kile tunachofanya. Hiyo sio nafasi rahisi ya mazungumzo. ambayo inaweza kusonga chini ya shinikizo - ndio hatua ya mradi mzima.Ndio pia kwa nini hatutapanua kipindi cha mpito zaidi ya mwisho wa mwaka huu.Mwisho wa mwaka huu, tutapata uhuru wetu wa kisiasa na kiuchumi katika kamili - kwa nini tunataka kuahirisha? Hiyo ndio hatua ya Brexit.

"Kwa kifupi, tunataka tu kile nchi zingine huru zinavyo.

"Ili kusisitiza hii ninataka kumaliza na jaribio la mawazo. Hotuba ya Boris Johnson huko Greenwich wiki kadhaa zilizopita iliweka rekodi ya viwango vya juu vya kanuni na tabia nchini Uingereza, katika hali nyingi bora kuliko kanuni au mazoezi ya EU. Kwa hivyo , ungejisikiaje ikiwa Uingereza ingetaka kwamba, ili kujilinda, EU lazima ipatane na sheria zetu za kitaifa zilizowekwa huko Westminster na maamuzi ya wasimamizi wetu na korti?

"Sasa nadhani, wengi katika EU wangepuuza pendekezo hilo kutoka kwa mkono. Lakini labda anayefikiria zaidi angesema kwamba njia kama hiyo ingevunja amri kuu ya kisheria ya EU; kwamba hakutakuwa na uhalali wa kidemokrasia katika EU kwa maamuzi ambayo Uingereza ingechukua na ambayo EU ingefungwa; na kwamba maamuzi kama hayo ni ya msingi sana kwa njia ambayo idadi ya watu wa eneo wanahisi imefungwa katika uhalali wa serikali yake, kwamba muundo huu hautadumishwa: wakati fulani kidemokrasia idhini itapigwa - kwa kasi na mwishowe.

"Kwa hivyo hata kama ni ya kuchekesha na hata inaweza kuwa ya kujaribu sisi kutoa hoja hizi kwa kurudi nyuma, sababu ambazo hatutafanya hivyo na hatutafanya hivyo ni kwamba hoja hizi za watu wetu wanaofikiria zaidi upande wa EU zingekuwa na nguvu kubwa.

"Sababu tunayotarajia - kwa mfano - kuwa na masharti wazi na ya haki ya ushindani ni msingi wa mfano wa FTA sio kwamba tunatafuta matokeo madogo juu ya sheria ya mashindano. Ni kwamba mfano wa FTA na mifano iliyopo FTA zilizokubaliwa ndizo zinazofaa zaidi kwa uhusiano wa nchi huru katika maeneo nyeti sana yanayohusiana na jinsi mamlaka zao zinavyotawaliwa na jinsi watu wao wanavyoridhia. Kwa hivyo ikiwa ni kweli, kama tunavyosikia kutoka kwa marafiki wetu katika Tume na 27, kwamba EU inataka uhusiano wa kudumu na endelevu katika eneo hili nyeti, njia pekee ya kusonga mbele ni kujenga juu ya njia tunayotaka ya uhusiano wa sawa.

"Ninaamini hii inahitaji kuingizwa ndani kwa upande wa EU. Nadhani EU inahitaji kuelewa, namaanisha kuelewa kweli, sio kusema tu, kwamba nchi kijiografia huko Ulaya zinaweza, ikiwa zikichagua, kuwa nchi huru. Uhuru haimaanishi kiwango kidogo cha uhuru kwa kurudi kwa kukubali kanuni zingine za nguvu kuu. Inamaanisha - uhuru - hivyo tu. Natambua kwamba wengine huko Brussels wanaweza kuwa na wasiwasi na hiyo - lakini EU lazima, ikiwa ni kufikia kile inachotaka ulimwenguni, tafuta njia ya kuwahusiana na majirani zake kama marafiki na wenye usawa wa kweli.

"Basi wacha nimalizie. Michel Barnier alisema huko Belfast juma jingine kwamba" Hakuna mtu hata mmoja aliyewahi kunihakikishia thamani iliyoongezwa ya Brexit. '

"Kwa hivyo, Michel, natumai nitakushawishi utakaposoma hii kuona mambo tofauti - na labda hata ufikiri kwamba Uingereza ikifanya mambo tofauti inaweza kuwa nzuri kwa Ulaya na pia kwa Uingereza.

"Na kwa kuhitimisha, ninapata msukumo kutoka kwa vyanzo vitatu kwa kuamini tutapata hitimisho zuri katika mazungumzo ya mwaka huu.

"Kwanza, tunaweza kufanya hivi haraka. Daima tunaambiwa hatuna wakati wa kutosha. Lakini tunapaswa kupata msukumo, nadhani, kutoka kwa Mkataba wa asili wa Roma mnamo 1957. Hii ilifanywa mazungumzo na kusainiwa chini ya miezi tisa tu - hakika tunaweza kufanya vile vile na vile vile watangulizi wetu wakuu, na faida zote tulizo nazo sasa?

"Chanzo cha pili cha msukumo ni kutoka kwa Rais De Gaulle. Najua kwamba Michel ni mtu anayempenda sana Charles de Gaulle. Labda hajui kuwa mimi pia. De Gaulle, alikuwa mtu ambaye aliamini katika Ulaya ya mataifa Alikuwa mtu ambaye siku zote alikuwa na tabia kama nchi yake ilikuwa nchi kubwa hata wakati ilionekana kuwa imeanguka chini sana, na kwa hivyo ikaifanya kuwa nchi kubwa tena. Hiyo imekuwa msukumo kwangu, na wale ambao wanafikiria kama mimi, katika nyakati za chini za miaka mitatu iliyopita.

"Na mwisho, chanzo cha msukumo kwa mara nyingine kutoka kwa Edmund Burke, ambaye alitoa hotuba maarufu kwa wapiga kura wa Bristol mnamo 1780, na aliwahimiza wapiga kura wake" kutupongeza wakati tunakimbia, kutufariji tunapoanguka, kutufurahisha tunapopona ! ” mnamo 2016 tulikimbia; mnamo 2018, tulianguka; kwa hivyo tufurahi sasa tunapopona huko Uingereza, na endelea, nina hakika, kwa mambo mazuri.

"Asante sana."

Shiriki nakala hii: