Kuungana na sisi

Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu (ECHR)

Unyanyasaji wa kizuizini cha kabla ya kesi na madai ya ugaidi na #Spain inapaswa kushutumiwa kule #UN

Imechapishwa

on

Uhispania pia imeshtumiwa na watendaji kadhaa wa mashirika ya kijamii ya unyanyasaji wa kizuizini kabla ya kesi na kutumia masharti ya kizuizini yaliyowekwa kwa magaidi kwa watu ambao hawajapata hatia ya mashtaka ya ugaidi. Majaribio ya Haki, Haki za Binadamu Bila Frontiers na wakili anayefanya mazoezi wamewasilisha uwasilishaji unaohusu Mapitio ya Universal ya Upimaji Universal (UPR) ya rekodi ya haki za binadamu ya Uhispania ambayo itafanyika huko Geneva mnamo Januari 22, 2020 - anaandika Willy Fautré, mkurugenzi wa Haki za Binadamu Bila Frontiers

Majaribio mazuri: Matumizi mabaya ya madai ya ugaidi

Katika uwasilishaji wake, Majaribio mazuri ilionyesha kesi mnamo Oktoba 2016 ya mapigano kati ya kikundi cha vijana kuanzia umri wa miaka 19 hadi 24 na wanaume wengine wawili. Mzozo huo ulitokea katika baa katika mji wa Alsasua, huko Navarre. Vijana ambao walihusika walishtakiwa kwa ugaidi na viongozi.

Majaribio mazuri imeelezea kesi kama ifuatavyo:

"Mnamo Novemba 2016, vijana 10 walikamatwa, na watatu waliwekwa kizuizini katika magereza tofauti huko Madrid, umbali wa kilomita 400 kutoka nyumbani kwao, chini ya usimamizi maalum na utawala wa watawala wa jela. (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) *. Kufungwa kwao kabla ya kesi hiyo ilidumu kwa zaidi ya mwaka mmoja na nusu, tangu Novemba 2016 hadi wakahukumiwa mnamo Juni 2018. Wakati hawakutwa na hatia kwa tuhuma za kigaidi, vijana 8 wachanga walitiwa hatiani na kupewa hukumu tofauti na miaka 2 hadi 13 gerezani. kwa sababu ya mambo yanayokua ni pamoja na 'ubaguzi wa kiitikadi'. "

Kwa ufupi, Majaribio mazuri alisema kuwa:

"Utumiaji mkubwa wa kizuizini kabla ya kesi na ukosefu wa hatua mbadala unabaki kuwa shida nchini. Uhispania, ambayo kwa hali zingine inazidishwa zaidi na utumizi mbaya wa mashtaka ya ugaidi.

Kumekuwa hakuna maendeleo yoyote ya kisheria au ya vitendo ambayo yangekuwa na athari yoyote kubwa kwa kasi ambayo utekelezwaji wa kesi hiyo nchini Uhispania tangu UPR wa mwisho, na hakuna mipango yoyote ya baadaye ya kuanzisha sheria kama hiyo. "

Haki za Binadamu Bila Frontiers: Matumizi mabaya ya hali kali za kizuizini kabla ya kesi huhifadhiwa rasmi kwa magaidi na wahalifu wenye dhuluma

Mwaka jana, Haki za Binadamu Bila Frontiers alikwenda Las Palmas kuchunguza kesi ya familia ya Kokorev, ambao wote walikamatwa mnamo 2015.

Vladimir Kokorev

Vladimir Kokorev

Kila mmoja alitumia zaidi ya miaka 2 kizuizini kabla ya kesi, hadi akaachiliwa bila dhamana na akaamuru kufungwa kwa kisiwa cha Gran Canaria sine kufa inasubiri kesi. Kwa zaidi ya wakati huu (miezi 18) mawakili wao hawakuwa na faili ya kesi yao chini ya serikali yenye utata "Secreto de Jumla" na walipata hali mbaya ya gereza kawaida huhifadhiwa kwa magaidi, watuhumiwa wa ugaidi na wahalifu wenye jeuri (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, kiwango cha 5 au RIWAYA 5) *, ingawa Vladimir Kokorev (sasa 65), Yulia Maleeva (sasa 67) na Igor Kokorev (sasa 37) hawajawahi kushtakiwa kwa kutumia au kuchochea vurugu.

Katika 2019, Haki za Binadamu Bila Frontiers alilaani dhuluma hizi katika ripoti katika mkutano wa kila mwaka wa OSCE / ODIHR juu ya haki za binadamu huko Warsaw, katika UN huko Geneva kupitia matamko ya maandishi na ya mdomo, na vile vile wakati wa kikao cha kabla cha UPR.

Kwa kuongezea, Mamlaka ya Uhispania imeshtakiwa kwa kuiba macho kwa ushahidi wa makosa na makosa yanayowezekana na wakaguzi wa polisi anayesimamia uchunguzi, hadi na pamoja na majaribio ya kutoa ushahidi dhidi ya Kokorevs.

Mawakili wao pia wamelaani kukosekana kwa usimamizi wa mkuu wa upelelezi na Mahakama ya Rufaa ya Canada (Audiencia Province de Las Palmas) ya wachunguzi, ambayo imesababisha kukomeshwa kwa dhamana ya mahakama ya kazi mbaya ya polisi. Bajaji ya Uhispania, kwa upande wake, imekataa kabisa kuchunguza ushahidi dhidi ya polisi na kukagua kazi yao hadi wakati kama vile Kokorevs atawasilishwa, ambayo baada ya uchunguzi wa miaka 16 bado haujaonekana.

Mwana wa Vladimir Kokorev, Igor, ameshutumu katika mahojiano kuwa kesi ya Kokorev ni upotovu wa haki wa kawaida na alionyesha wasiwasi juu ya afya mbaya ya baba yake, akionya kuwa anaweza kuishi hadi kesi hiyo.

Kufikia 2020, mawakili wa Kokorevs hawajapata ushahidi wowote wa madai ya jinai ya wateja wao, wala wateja wao hawajeshtakiwa rasmi.

Scott Crosby ya Baa ya Brussels: Mapendekezo

Scott Crosby, avocat, aliwasilisha ombi na Korti ya Ulaya ya Haki za Binadamu mnamo 2019 kuhusu kesi ya Kokorev. Pia alituma uwasilishaji katika muktadha wa UPR ya Uhispania kuhusu kesi kadhaa zinazohusiana na Kifungu cha 5 cha Mkataba wa Ulaya (haki ya uhuru na usalama wa mtu) ambayo Uhispania ilifanyika ikiwa imekiuka Mkataba. Kwa kuongezea, alijadili kesi ambayo raia wa Uhispania alikamatwa kwa miaka minne licha ya kutokuwepo kwa ushahidi wowote kabla ya kutangazwa kuwa hana hatia.

Mapendekezo yake kwa Uhispania kupitia mchakato wa UPR ni:

  • kufuta sheria juu ya kizuizini cha incommunicado;
  • acheni kuwashikilia wafungwa bila mashtaka rasmi;
  • tumia matumizi mbadala zaidi ya kufungwa gerezani;
  • waache kutumia AINA 5 * uainishaji kwa wafungwa wasiokuwa hatari;
  • kukomesha secreto de Jumla utawala;
  • acha kutumia kizuizini kabla ya kesi kama njia ya adhabu;
  • kuheshimu dhana ya kutokuwa na hatia;
  • na heshima na wajibu maalum wa bidii.

 

Mapendekezo haya yanabainisha wazi kasoro kadhaa kubwa katika mfumo wa haki wa Uhispania na ni sawa na malalamiko yaliyotolewa kwa miaka mingi na NGOs za haki za binadamu katika uwanja wa kimataifa. Uhispania inapaswa kuzingatia bila kuchelewa na ahadi yake ya kuheshimu viwango vya kimataifa, na Ulaya vya haki za binadamu.

(*) Ujumbe wa Mwandishi: Mnamo mwaka wa 1996, Uhispania ilipitisha sheria ya kuanzisha hali maalum na matibabu kwa wafungwa fulani wakati wa kifungo chao cha kabla ya kesi. Inayojulikana na Kikosi cha kujitolea, ambacho kinasimama kwa Msajili wa Magereza wanaohitaji Uchunguzi Maalum (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), mfumo huo hapo awali ulifuata lengo halali. Tangu wakati huo, hata hivyo, sheria imekuwa ikitumiwa vibaya na sasa inawekwa kwa watu wasio na vurugu na wasio hatari na kusababisha hali ya kizuizini na vipindi vingi vya kizuizini kabla ya kesi. VIJANA 5 ndio kiwango kibaya zaidi cha hali ya kizuizini. Ni maana ya magaidi, watuhumiwa wa ugaidi, wahalifu wa vita na wahalifu wa kijinsia.

 

EU

Je! Unajua nini juu ya #HumanRights katika EU?

Imechapishwa

on

Bunge la Ulaya

Kuheshimu haki za binadamu ni muhimu kwa EU. Je! Unajua nini juu yao? Gundua katika jaribio hili!

Kama raia wa EU, unafurahiya haki nyingi. EU inajitahidi kulinda haki za binadamu huko Uropa na pia. Kwa kuongezea, Bunge la Ulaya linaamsha ufahamu kwa kushikilia mijadala, kupitisha maazimio na inatambua juhudi za watetezi wa haki za binadamu na tuzo ya kila mwaka.

Je! Unajua nini EU inafanya kusaidia haki za binadamu? Bonyeza 'Anza' hapo juu kuchukua jaribio!

ICM juu ya haki za Kimsingi za ujumuishaji wa Warumi na mapigano ya kupambana na Ujamaa

Endelea Kusoma

EU

Unyanyasaji wa jaji wa Uhispania wa #HumanRights kuja chini ya uchunguzi mbele ya UN na #ECtHR

Imechapishwa

on

Kulingana na uwasilishaji kadhaa wa Mapitio ya Umoja wa Mataifa ya Kudhibiti Ukadiriaji, mfumo wa kisheria wa Uhispania unaruhusu kukiuka haki za binadamu, ama kwa kupuuza moja kwa moja viwango vya EU, au kupitia mianya katika sheria zilizopo, anaandika Haki za Binadamu bila Mipaka Mkurugenzi Willy Fautré.

Kesi ya mfano ni unyanyasaji unaosababishwa na familia ya Kokorev (Vladimir Kokorev, mkewe na mtoto wao), ambapo jaji huyo wa Uhispania aliweka washiriki watatu wa familia kizuizini kwa muda mrefu kabla ya kesi hiyo, pamoja na kutokuwa na faili la kesi yao ( serikali inayoitwa "Secreto de Jumla"), na hali mbaya zaidi ya gereza iliyohifadhiwa kwa magaidi na wahalifu wenye jeuri (inayoitwa serikali ya Fies chini ya sheria za Uhispania).

Kulingana na wakili Scott Crosby, ambaye aliwasilisha ombi mnamo Julai kwa niaba ya Vladimir Kokorev katika Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu, jaji wa Uhispania aliwatia nguvuni watu wote wa familia tatu kutoka 2015 hadi marehemu 2017 kwa tuhuma za ujanja za utapeli wa pesa. Hakuna mashtaka rasmi yaliyowekwa, au "hangeweza kuwekwa kwa sababu hakukuwa na ushahidi kwamba Wakokorev walikuwa wameshughulikia pesa zinazotengenezwa haramu", Crosby anasema katika uwasilishaji wake. Mwisho wa miaka hii miwili ya kifungo, kizuizini kiliongezwa kwa zaidi ya miaka miwili, bado kwa kukosekana kwa shtaka rasmi na ushahidi wa uhalifu uliotangazwa. Juu ya rufaa hii ilielekezwa kwa kizuizi cha taifa ambacho kilizuia familia kwa Gran Canaria na kuwataka waripoti kila wiki kwa korti ya eneo hilo.

Wakati wa kifungo chao cha kabla ya kesi, wa Kokorev walinyang'anywa dhamana yao ya kutokuwa na hatia, wakitibiwa kwa njia zote kama wafungwa hatari, kama vile magaidi, wahalifu wa kijinsia au wahalifu wa vita (Fies-5, kiwango cha juu zaidi na kizuizi cha hali ya kizuizini) ingawa wao hajawahi kutumia au kuchochea vurugu na hakuwa na rekodi ya jinai iliyotangulia, huko Uhispania au mahali pengine popote.

Katika miaka kumi na tano iliyopita, Bunge la Ulaya na Baraza la Ulaya, hasa Kamati ya Kuzuia Mateso (CPT), wameelezea wasiwasi mkubwa na maonyo juu ya mfumo wa MAFUGU. Kulingana na uwasilishaji wa Mipaka ya Haki za Binadamu, hali ya MAFUNGA - 5, ambayo familia ya Kokorev ilifanywa ilisababisha:

"... mabadiliko ya seli mara kwa mara, matumizi ya vizuizi vya mitambo wakati wa kuhamishwa, vikwazo vya kutembelea na kuruhusu usimamizi wa gereza kufuatilia na kurekodi bila idhini ya mahakama mawasiliano yao yote na ziara zao [[kunyimwa] faida ya Kanuni za Gereza za Ulaya, kama vile haki ya kuzuiliwa kando na wafungwa waliohukumiwa ... kutolewa kwa siku ... mawasiliano kati ya familia… [na chaguo la kuchapisha] dhamana. Njia mbadala za kufungwa hazikuzingatiwa au kutolewa. ”

Zaidi ya hayo, Wakokorev waliwekwa chini ya secreto de Jumla sheria, ambayo ilimaanisha kuwa wao au mawakili wao hawawezi kupata faili za Mahakama, ushahidi, au sababu inayotumiwa na jaji kuwaweka gerezani.

Kama Haki za Binadamu Bila Mipaka uwasilishaji kwa UPR anaelezea: "Kwa kweli, kesi hii inatoa urekebishaji wa kipekee kwamba Maagizo 2012 / 13 / EU ya Bunge la Ulaya na Baraza la 22 Mei 2012 juu ya haki ya habari katika kesi ya jinai (ambayo inapaswa kuzuia secreto de Jumla kutoka kutumiwa katika muktadha wa kizuizini .., haijatekelezwa ipasavyo na Uhispania kupitia Ley Orgánica 5 / 2015 ya 27 Aprili 2015. "

Uwasilishaji mwingine wa pamoja wa kampuni kadhaa za sheria za Uhispania ambazo zina utaalam katika sheria za uhalifu na za penati, inadai kwamba kifungo cha nje kinatumiwa na majaji wa Uhispania "kumfanya" mtu huyo kufanya uchunguzi. Uwasilishaji huo unamalizia, baada ya kuelezea kwamba Uhispania inachukua uchunguzi wa uchunguzi wa jinai, kwamba: "Tabia hii ya unyanyasaji wa kifungo cha kijeshi ni matokeo ya (a) sifa za mfumo wa jinai wa Uhispania, ambayo kuna uchunguzi Hakimu; (b) fursa za uchunguzi zinazotokana na kufungwa jela, haswa wakati zinatumika wakati huo huo na hatua zingine ambazo zipo katika mfumo wa kisheria wa Uhispania, kama vile secreto de Jumla na MAJINI, na (c) ukweli kwamba haki ya fidia ya kifungo cha [kinyume cha sheria] cha kifungo cha mbele ya mahakama inategemea [uthibitisho wa] kutokuwa na hatia (hata kuna aina tofauti za hatia kwa sababu hizi). "

Uwasilishaji wa washirika wa wito wa Wadau nchini Uhispania wawajibike kwa ukiukwaji huu wa haki za binadamu. Mapendekezo yaliyorudiwa kutoka sauti tofauti huiita Uhispania kukomesha secreto de Jumla na mfumo wa Fies, kuheshimu dhana ya kutokuwa na hatia, na kurekebisha zoezi la kuwekwa kizuizini kwa muda mrefu kabla ya kesi.

Hivi sasa, Uchunguzi wa Kokorev unaonekana kuwa mfano pekee ambapo jaji wa Uhispania alitumia hatua hizi mbili kwa pamoja na kwa hivyo itakuwa pia nafasi ya kwanza kwa Korti ya Haki za Binadamu ya Ulaya kutawala juu ya aina hii ya mazoezi.

 

 

 

Endelea Kusoma

Uchumi

Ulaya inachukua hatua kubwa kuelekea makampuni yenye 'wajibu wa huduma' kwenye #HumanRights

Imechapishwa

on

Wiki iliyopita, kabla ya kuchukua nafasi ya urais wa Umoja wa Ulaya, serikali mpya ya Kifini ilitangaza mipango ya kufanya hivyo ni lazima makampuni kufanya uhakikisho wa haki za binadamu. Mwaka uliopita, hii ingekuwa imeonekana nje ya kawaida. Lakini kuongezeka kwa kutambua gharama za kibinadamu za kanuni dhaifu juu ya biashara, pamoja na ukosefu wa uaminifu wa umma katika masoko, imesababisha kasi karibu na mipango ili kuhakikisha makampuni yanyonge vinyororo katika minyororo yao ya ugavi, anaandika Mkurugenzi Mtendaji wa Kituo cha Rasilimali na Haki za Binadamu Phil Bloomer.

Mnamo Mei ya 14, Seneti ya Uholanzi ilipitisha sheria mpya ambayo inasema makampuni yana 'wajibu wa huduma' ili kupambana na kazi ya watoto katika minyororo yao ya ugavi. Mwaka huu tayari umeona mashindano ya mjadala juu ya sheria ya ugavi nchini Ujerumani, ambako sheria ya rasimu ya waziri ilianza kuwa ya umma mwezi Februari, na mjadala kuhusiana na bunge katika kukamatwa kwa bunge la Denmark. Mnamo 3 Juni, umoja mpya wa serikali ya Finnish ulichapisha mpango huo, unaojumuisha kujitolea kufanya kazi kwa sheria kama hiyo kitaifa, lakini pia katika kiwango cha Ulaya, ambapo itasimamia urais wa EU kutoka Julai 1.

EU imepitisha sheria juu ya maswala maalum kama vile mbao zilizovunwa isivyo halali au 'madini ya vita' hapo zamani. Lakini kudhibiti kila suala kando kuna mipaka yake. Ilikuwa Ufaransa ambayo ilipitisha sheria ya kwanza na wigo wa jumla mnamo 2017, sheria ya "Wajibu wa Uamsho". Na wimbo huu umefuatwa katika mijadala ya kisiasa huko Ujerumani, Uingereza, Denmark, Norway, Finland, Uswizi na Luxemburg.

Mawazo haya hayakuwa makubwa. Katika 2011, Umoja wa Mataifa na Shirika la Ushirikiano na Maendeleo ya Uchumi (OECD) lilipitishwa kwa makubaliano mapya, viwango vya kuzingatia jinsi biashara inapaswa kuhakikisha kwamba inaheshimu haki za binadamu katika minyororo yake ya kimataifa. Kipengele cha msingi ilikuwa ni sharti la kufanya bidii kutokana na hatari za haki za binadamu ili kuzuia madhara kama hayo. Tangu wakati huo, OECD imetoa mwongozo wa kina zaidi juu ya bidii nzuri inayofaa inayoonekana. Hata hivyo, nchi zimekuwa za polepole kugeuka sheria hii ya kimataifa ya laini katika sheria ngumu. Mpaka sasa.

Makampuni yanaonekana kutambua hili. William Anderson, mshauri wa nyumba kwa adidas kubwa ya viatu vya Ujerumani, aliandika kwa mfululizo wa blogu yetu wiki hii "Kwa kifupi, sio suala la kama, lakini wakati sheria hizo zitawekwa na jinsi zitakavyoathiri shughuli za sasa za biashara na mazoea ". Kwa kweli, idadi kubwa ya makampuni ya kusaidia aina hii ya sheria, ikiwa ni pamoja na BMW, Coca-Cola, na Trafigua, wakisema kuwa sheria hizi zinaunda uwanja kwa ajili ya biashara zinazohusika na kutoa uhakika wa kisheria wa majukumu yao.

Kwa upande wa sheria ya ajira kwa watoto wa Uholanzi, ilikuwa kampuni ya chokoleti Tony's Chocolonely ambayo ilizindua kampeni kuunga mkono sheria hiyo, na kufanikiwa kukusanya wenzao wa tasnia kubwa kama Nestlé Nederland, Barry Callebaut na kampuni zingine kuu za Uholanzi kama Heineken nyuma barua ya kuunga mkono bunge. Nchini Finland mienendo ilikwenda hatua moja zaidi: wafanyabiashara na asasi za kiraia walifanya kampeni ya kuwa na sheria kama hiyo katika mpango mpya wa serikali kama umoja wa pamoja, unaojumuisha mashirika 140 kutoka Attac hadi Coca-Cola Finland.

Lakini makampuni mengi hayatayarishwa, na ndiyo sababu tunahitaji sheria hizi. Mwisho Novemba, Shirikisho la Haki za Binadamu la Haki za Binadamu limegundua kuwa 40 kutoka 101 ya baadhi ya makampuni makubwa ulimwenguni yalipoteza kutekeleza haki za kibinadamu zinazofaa. Kuangalia ripoti za makampuni ya 100 chini ya maelekezo ya Utoaji wa Taarifa yasiyo ya Fedha ya Umoja wa Mataifa, Umoja wa Uwekezaji wa Kampuni uligundua kuwa wakati 90% iliripoti kujitolea kuheshimu haki za binadamu, ni% 36 tu inayoelezea mfumo wao wa ufanisi wa haki za binadamu kwa undani.

Vikwazo havikuweza kuwa zaidi. Angalau watu wa 150 walikufa wakati bwawa la Vale lilipoanguka Brumadinho, Brazil, mnamo Januari 25, na kuna mamia ya mabwawa ya hatari huko nje. Wafanyakazi wa siri wa 166 wanafanya kazi kwa makampuni makubwa duniani ya 50 bila uhusiano wowote au wajibu. Nguvu inayoongezeka ya makampuni makubwa ya teknolojia kama Facebook na Google inazidi kuathiri faragha yetu yote. Haki za kibinadamu zinazohitajika kwa bidii kwa makampuni yanaenda kwa njia fulani ili kuhakikisha kuwa makampuni yanayoondoa shughuli zao na minyororo ya ukiukwaji na wanahusika wakati wa kushindwa kutenda.

Ni vyema kwamba nchi nyingi za Ulaya zinaonekana kuwa zinatambua hili, na sasa hawawezi kumudu.

Endelea Kusoma
matangazo

Facebook

Twitter

Trending