#EUCopyright kuporomoka kwa hatari ya 'kudhibiti umeme' - Stihler

| Oktoba 10, 2019

Mshtuko wa hakimiliki wa ubishani wa EU unahatarisha 'udhibiti wa moja kwa moja' wa mtandao, mtendaji mkuu wa Open Knowledge Foundation alionya mnamo 9 Oktoba.

Catherine Mti wa zamani wa MEP (Stihler)pichani) alizungumza dhidi ya "imani ya kipofu wengi wataweka teknolojia au mifumo iliyosimamia kusimamia utekelezaji wa sheria mpya za hakimiliki". Stihler aliwasilisha hotuba ya umma huko CREATe, Kituo cha Hakimiliki cha Hakimiliki na Ubunifu wa Uingereza kilichoko katika Chuo Kikuu cha Glasgow.

Alitumia hotuba hiyo kuhoji ni kwanini Uingereza imeshindwa kujihusisha na mjadala wa hakimiliki ambao umesababisha makumi ya maelfu ya watu kuchukua barabarani kote Ulaya. Inaogopa agizo mpya la hakimiliki la EU litazuia uhuru wa mtandao kwa mamilioni ya watumiaji. Makubaliano hayo yatahitaji majukwaa kama vile Youtube, Twitter au Google News kuchukua vifaa vinavyotokana na watumiaji ambavyo vinaweza kukiuka mali ya akili na kusanifisha vichungi kuzuia watu kupakia vitu vyenye hakimiliki.

Hiyo inamaanisha memes, GIF na remixes za muziki zinaweza kuchukuliwa kwa sababu hakimiliki sio ya kipakiaji. Inaweza pia kuzuia kushiriki kwa utafiti muhimu na ukweli, ikiruhusu 'habari bandia' kuenea. Mabadiliko hayo yanatarajiwa kutumiwa na majukwaa mengi kwa msingi wa Uropa, lakini ikiwa Brexit itatokea Uingereza itapoteza sauti yake katika Bunge la Ulaya ambapo MEP nyingi zinaendelea kupigania mapendekezo hayo.

Stihler, mtendaji mkuu wa Shirika la Ujuzi la Open, alisema: "Zaidi ya Wazungu milioni tano walitia saini ombi la mkondoni kupinga kupinga uharibifu wa hakimiliki.

"Na unapoonyesha kuwa idadi ya watu wa Scotland ni zaidi ya 5million, idadi ya watu ambao hawakuunga mkono mapendekezo hayo ilikuwa ukubwa wa nchi ndogo ya wanachama wa EU.

"Lakini sio wale tu wanaosaini ombi online ili sauti yao isikike. Watu walienda barabarani. "Wikiendi moja, watu wa 50,000 huko Berlin waliandamana kuandamana kupinga vifungu vya maandishi, na maandamano madogo kama hayo mahali pengine.

"Walakini, nchini Uingereza ilionekana kuwa na ukimya wa dhati." Aliongezea: "Tunahitaji kufikiria kwa umakini juu ya jinsi ya kutoa ushawishi katika siku zijazo kwa sababu hakimiliki kama somo haitaangamia.

"Mbali na hayo, itatumika zaidi kama vita ya futari zilizo wazi na itakuwa changamoto muhimu katika miaka ijayo.

"Pamoja na uwepo huja ushiriki. Pamoja na kujulikana kujumuika huongezeka lakini ndivyo pia uhalali.

"Na kwa uwepo na ushiriki tunaunda ushirikiano."

Stihler ameongeza zaidi: "Tunahitaji kujenga mustakabali mzuri, wa bure na wazi. "Shirika langu linaendelea kupigana na pendekezo hili ambalo tunahisi litakuwa na athari kubwa na hasi kwa uhuru wa kuongea na kujieleza mkondoni kwa kuanzisha vichungi vyenye utelezi kwenye tovuti kama vile YouTube ambavyo vinaweza kuzuia ushiriki wa maarifa.

"Wakati onyesho la burudani linawezekana kuathiriwa, wasomi pia wanaogopa pia linaweza kuzuia kugawana maarifa, na wakosoaji wanasema kuwa itakuwa na athari mbaya kwa uhuru wa kuongea na kujieleza mkondoni.

"Kwa kuwa wakati chanjo ya mabadiliko ya Ulaya kote inaweza kuzingatia athari zao kwa wachapishaji wa habari, watengenezaji wa video kubwa na watengenezaji maarufu wa maudhui, kuna hakika kuwa mamilioni ya watu walioathiriwa kwa njia ndogo kutokana na kupata ugumu zaidi wa kugundua yaliyomo mipakani hadi wanazuiwa na zana zisizo na maana wakati wanajaribu kupakia au kushiriki habari.

"Pia tuna wasiwasi juu ya imani ya kipofu wengi wataweka teknolojia au mifumo iliyosimamia kusimamia utekelezaji wa sheria mpya za hakimiliki.

"Katika hali nyingi ambapo mifumo kama hii haiwezi kuamua kwa urahisi ni nani mmiliki wa hakimiliki, msingi wa dhibitisho utaanguka kwa watumiaji sio majukwaa ambao hawataweza polisi mambo kama hayo hata kama wangeajiri maelfu zaidi wasimamizi kulipwa wa hakimiliki, walio na kazi zaidi .

"Mataifa yanayotakiwa kutekeleza mabadiliko katika miaka miwili ijayo yanaweza kupitisha sheria au kutekelezwa sanjari na kufafanua hukumu za kisheria lakini teknolojia iliyopo leo haifanyiwi uwezo wa kuelewa uwanja ambao itakuwa upolisi.

"Na katika hali mbaya, unaweza kufikiria mchanganyiko wa vifaa vya tekinolojia na kupindukia kwa hukumu za kisheria zinazoongoza kwa hali ambazo maudhui ambayo hakimiliki hayawezi kuthibitishwa mara moja huondolewa moja kwa moja pamoja na yaliyomo kuhukumiwa kuwa sawa au sawa na nchi yoyote. ulimwenguni. Udhibiti wa moja kwa moja.

"Katika mazingira kama haya, inaonekana kwamba hata kugawana kisheria kutaathiriwa kwa njia ambayo sisi wenyewe na wabunge hawawezi kutabiri kwa urahisi."

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , ,

jamii: Frontpage, Biashara, sheria ya hati miliki, EU

Maoni ni imefungwa.