Bila kujali nini kinatokea na uchunguzi wa uchochezi wa Trump, uongozi mpya wa Kiukreni lazima upe marekebisho ya kweli ya sheria na uendelee na vita dhidi ya ufisadi.
Utafiti wa Wenzake na Meneja, Forum ya Ukraine, Programu ya Urusi na Eurasia
Ukurasa wa kwanza wa kumbukumbu isiyojulikana ya simu ya Rais wa Amerika, Donald Trump na Rais wa Uholanzi Volodymyr Zelenskyy kutoka 25 Julai. Picha: Picha za Getty.

Ukurasa wa kwanza wa kumbukumbu isiyojulikana ya simu ya Rais wa Amerika, Donald Trump na Rais wa Uholanzi Volodymyr Zelenskyy kutoka 25 Julai. Picha: Picha za Getty.

Miongoni mwa maswala yaliyofunuliwa na maingiliano ya Rais wa Amerika, Donald Trump na rais wa Kiukreni ni ile ya sheria dhaifu ya sheria, shida muhimu ya utawala wa kisasa. Kashfa hii ya hivi karibuni imeonyesha jinsi mahakama bado iko katika mazingira magumu ya kunyanyaswa kwa faida ya kisiasa, utajiri wa kifedha na msaada wa kijiografia.

Tangu uhuru, Ukraine imekumbwa na sheria dhaifu ya sheria, rushwa ya kiwango cha juu na haki ya kuchagua. Ripoti kuu ya Chatham House alimalizia kwamba licha ya 'mafanikio makubwa katika kuzuia fursa za ufisadi, marekebisho ya vyombo vya kutekeleza sheria yanaendelea polepole kwa sababu ya utamaduni wa msingi wa ufisadi katika mfumo wa mahakama.' Wakati huo huo, Kiashiria cha Utawala wa Ulimwenguni Ulimwenguni kwa sheria ya sheria katika Ukraine imebaki karibu bila kubadilika katika miaka ya 10 iliyopita.

Pamoja na mahakama kukosa uhuru wa kisiasa, haswa katika viwango vya juu zaidi, Ukraine sasa inajikuta ikishikwa kwa moto wa mapambano ya kisiasa ya Amerika.

Kuna mwendelezo wa bahati mbaya katika majadiliano kati ya marais hao wawili wa mwendesha mashtaka mpya ambaye atakuwa '100% mtu wangu', kulingana na Rais wa Kiukreni Volodymyr Zelenskyy. Marais wa zamani wa Kiukreni walikuwa na majenerali waaminifu wa mwendesha mashtaka; Viktor Shokin, ambaye Trump alimwita 'mwendesha mashtaka wako mzuri sana', alikuwa mfano katika utawala uliopita. Zelenskyy kwa sauti aliahidi kushambulia mifumo hii ya haki ya kisiasa wakati wa kugombea.

Kukubaliana na nukuu ya uchunguzi wa Hunter Biden, mwana wa mpinzani wa kisiasa wa Trump, inatoa kivuli juu ya kujitolea kwa Zelenskyy katika kupigana na ufisadi na sasa kutapunguza uaminifu wa kesi yoyote mpya ya kupambana na ufisadi. Kuchukuliwa dhidi ya msingi wa madai juu ya ukaribu wa Zelenskyy na tycoon Ihor Kolomoisky, kujitolea kwa uongozi mpya wa Kiukreni kupunguza ushawishi wa masilahi ya wafungwa kwenye mahakama iko kwenye swali.

Wakati wa miezi ya kwanza ya Zelenskyy ofisini, kumekuwa na ishara zilizochanganyika kuhusu jinsi ana uzito kuhusu kuunda mahakama huru. Wakati uteuzi wa mkuu wa mashtaka mpya Ruslan Ryaboshapka kwa ujumla umepokelewa vyema na asasi za kiraia, miadi miwili ya Zelenskyy kwa Tume ya Juu ya Uhakiki, mwili ambao unachagua majaji, hautoshi.

Kwa kweli, mwishoni mwa Septemba, alitoa mahali kwa tume hiyo kwa binti wa naibu wa zamani wa Viktor Pshonka, ambaye alikuwa mkuu wa mashtaka wa zamani wa rais Viktor Yanukovych. Kuna hatari kwamba badala ya kuburudisha upangaji wa mahakama tume itaboresha mfumo huo uliowekwa.

Dalili nyingine ya wasiwasi ya hali ya utawala wa sheria chini ya Zelenskyy ni ukweli kwamba Andrey Portnov, naibu mkuu wa utawala wa Yanukovych na kwa malipo ya mahakama, amerejea Ukraine. Alikimbilia Russia baada ya maandamano ya Euromaidan, lakini akarudi Kyiv siku ya uzinduzi wa Zelenskyy.

Kama Andriy Bohdan, mkuu wa sasa wa utawala wa rais, ametoa huduma za kisheria kwa Kolomoisky. Portnov amewasilisha mashtaka kadhaa dhidi ya rais wa zamani Peter Poroshenko, akimtuhumu kwa majaribio haramu ya kushika madaraka, miongoni mwa mambo mengine.

Merika siku zote imekuwa mshirika wa sauti na mkakati wa marekebisho ya sheria-ya sheria huko Ukraine: ilikuwa muhimu katika kuunda Ofisi ya Kitaifa ya Kupambana na Rushwa ya Uraia (NABU), na FBI ilitoa msaada wa kiufundi na mafunzo kwa NABU. Jaribio la Joe Biden kumfukuza mwendesha mashtaka lilieleweka huko Kyiv kutokuwa na uhusiano na mtoto wake; ilikuwa Amerika tu kuweka shinikizo kwa mamlaka ya Kiukreni kurekebisha.

Walakini, haikuwa sawa kwa mtoto wa makamu wa rais anayehudumu kujiunga na bodi ya kampuni ya gesi inayomilikiwa na waziri wa zamani katika serikali ya Yanukovych, ambaye mwenyewe alikuwa chini ya uchunguzi wakati wa uteuzi huu. Joe Biden alipaswa kumshauri mtoto wake dhidi ya kuchukua hundi kubwa ya kila mwezi kutoka kwa kampuni inayofanya kazi katika moja ya sekta mbaya zaidi ya uchumi - uchimbaji wa gesi.

Hata katikati ya uchunguzi, Hunter Biden alikuwa msemaji huko Mkutano wa Usalama wa Nishati huko Monaco, iliyodhaminiwa na Burisma. Ilikuwa tu katika chemchemi ya mwaka huu kwamba Hunter Biden alijiuzulu kutoka nafasi hii.

Miezi ijayo itatoa maelezo zaidi ya jambo hilo, lakini ukweli muhimu unabaki - Ukraine ni hali ya mstari wa mbele kati ya mpangilio wa demokrasia ya ukombozi na umoja wa watawala. Mustakabali wa vita hivyo inategemea kwa kiwango kikubwa ikiwa nchi za Magharibi zinaweza kubaki umoja kuunga mkono Ukraine, na vile vile kwenye mafanikio ya mageuzi ya mahakama ya nchi hiyo. Picha ya Ukraine kama 'kesi ya kikapu ya ufisadi', iliyosukuma sana kwa disinformation ya Urusi, inaweza kufanya uwekezaji wa kisiasa na wa kifedha huko sumu.

Bado kuna wakati wa kuzuia hii kutokea. Kumekuwa na uelewa wa kimkakati wa wakati wote wa Amerika wa kwanini Ukraine ya msingi wa demokrasia ni ufunguo wa usalama wa Ulaya kwa ujumla. Hali ya Amerika ya mageuzi, pamoja na shinikizo kubwa kutoka kwa asasi za kiraia, imesaidia kusonga mbele nchi.

Kwa uangalizi wa media ya ulimwengu sasa umegeuka, huu ni wakati mzuri kwa Ukraine na washirika wake kushinikiza mahakama huru. Hapo ndipo panaweza kutengana na urithi wa Soviet na starehe za ufisadi.