Wataalam wa Chatham House wanachunguza jinsi kashfa ya hivi karibuni ya rais inaweza kucheza katika siasa za ndani za Amerika, huko Ukraine na katika maswala ya kimataifa.
Mwandamizi wa Utafiti Mwandamizi, Amerika na Mpango wa Amerika
Mkuu wa Programu ya Amerika na Amerika, na Dean wa Chuo cha Malkia Elizabeth II, Chatham House
Utafiti wa Wenzake na Meneja, Forum ya Ukraine, Programu ya Urusi na Eurasia
Mkuu, Russia na Mpango wa Eurasia, Chatham House
Donald Trump akizungumza kwenye UN mnamo 24 Septemba. Picha: Picha za Getty.

Katika kuibuka kwa ripoti ya wazungu ambayo ilidai kwamba Donald Trump aliunganisha misaada ya kijeshi na Ukraine kwa utayari wa marehemu wa kuchunguza makamu wa rais wa zamani wa nchi hiyo, Joe Biden, mgombea anayeongoza kwa uteuzi wa Kidemokrasia katika uchaguzi wa rais wa 2020, na mtoto wake, Hunter, Spika wa Bunge la Kidemokrasia Nancy Pelosi ameanzisha uchunguzi rasmi wa uchochezi. Wataalam wa Chatham House wanachunguza athari za mabadiliko haya ya hivi karibuni.

Maswali ni mengi kwa Congress na kwa washirika wa kigeni

Lindsay Newman

Kwa zaidi ya mwaka, Democrat ilifanya kazi ya kuchunguza uwezekano wa kuhusika kwa Rais Donald Trump katika kuingiliwa kwa Urusi katika uchaguzi wa rais wa 2016. Sasa, katika kipindi cha wiki moja, wanaonekana kuwa wameamua kwamba mada ya simu na Rais wa Kiukreni Volodymyr Zelenskyi na inadaiwa juhudi za baadae za utawala wa Trump kuzuia kutolewa kwa ripoti inayohusiana na whistleblower ina wazi wazi kwamba haiwezekani.

Miongoni mwa maswali muhimu yatakayokuja ni ikiwa, ikizingatiwa mgawanyiko wa sasa ndani ya chama cha Kidemokrasia kati ya wanahabari na viongozi, Democrat nyingi za Nyumba zitapiga kura ya kumdharau Trump, hasa ikiwa ripoti ya mtoa taarifa itatolewa. Haijulikani zaidi ikiwa kuna uwezekano kwamba 2/3 ya Seneti inayoongozwa na Republican itapiga kura kumhukumu Trump, haswa kutokana na upigaji kura wake thabiti ndani ya chama cha Republican na kuripoti maoni dhaifu ya umma juu ya mashtaka.

Kwa kuongezea, jeuri ya Democrat juu ya ujasusi sasa itadhoofisha usaidizi wa Trump kwa 2020, au simulizi la 'Biden Ukraine' litabadilisha barua pepe ya 2016 'Clinton'?

Nje ya Amerika, simu ya Zelenskyi itakuwa na majibu ya jinsi viongozi wa kigeni wanavyoshiriki na utawala wa Trump. Ijapokuwa kizuizi cha masharti ya misaada ya nje sio jambo jipya - katika 2013, Barack Obama alizindua misaada ya kijeshi na vifaa kwenda Misri baada ya Rais Abdel Fattah al-Sisi kuchukua madaraka - kuzuia kizuizi cha msaada wa kigeni kwa mshirika isipokuwa mshirika atachunguza kisiasa ya Amerika ya kisiasa. Adui ni, kama inavyojulikana, eneo lisilotibuliwa.

matangazo

Utangulizi huu una uwezekano wa kuacha serikali za kigeni katika nafasi ya hatari wakati watajibu simu kutoka kwa afisa wa utawala na kuibua swali ikiwa washirika, tayari wamechoka na sera ya kigeni ya utawala wa Trump, wataangalia kuimarisha uhusiano wa nguvu zingine kama Uchina na, kwa kiwango kidogo, Urusi.

Uchepeshaji utaongoza mabadiliko katika mitazamo

Leslie Vinjamuri

Donald Trump amekuwa chini ya mfululizo wa muda mrefu na usio na kipimo wa uchunguzi wa mzunguko wa rais wa kanuni na sheria ambazo, kati ya mambo mengine, fedha za rais na kizuizi chake cha uchunguzi.

Uamuzi wa kuendelea na mashtaka rasmi, hata hivyo, ni kibadilishaji cha mchezo. Hii itatoa shinikizo kwa sehemu zote za serikali ya Merika na politi kuunga mkono kanuni na mazoezi ya uchunguzi. Itashawishi umma. Kusikilizwa kwa mashtaka itakuwa ya muda mrefu na yenye nguvu kisiasa.

Na kama historia ni kitu chochote cha kupita, mikutano ya uhasama itaendesha mabadiliko katika mitazamo ya umma, na sio lazima kwa niaba ya rais. Katika miaka miwili iliyopita, umma wa Amerika umeangalia uchunguzi wa DRM kupitia lenzi ya sehemu. Lakini jambo la maneno na usikilizaji rasmi wa uwongo unaweza kuwa tofauti.

Kwanza, ukweli kwamba Nancy Pelosi, msemaji wa Baraza la Wawakilishi, amekuwa makusudi na anasita kuanza mchakato rasmi wa uchochezi unaongeza uhalali kwa uamuzi wake wa kufanya hivi sasa na pia anaonyesha kwa umma kuwa madai ya hivi karibuni ni tofauti kabisa .

Pili, madai ya sasa ni muhimu mara moja kwa sababu ni muhimu kwa uchaguzi wa rais wa 2020.

Ikiwa Trump inajitahidi kudhoofisha mmoja wa wagombea wanaoongoza kwa uteuzi wa Kidemokrasia, mikutano ya uchochezi inakuwa moja kwa moja kwa utakatifu na uadilifu wa primaries za Kidemokrasia na uchaguzi wa 2020. Congress pia inahatarisha kuonekana kupuuza matarajio ya rais aliyeketi ikiwa madai ya mzungu huyo yataibuka kuwa ya kutatiza. Kwa njia yoyote, Congress iko chini ya shinikizo kusonga haraka. Hii ni tofauti kuu kati ya uchunguzi wa Mueller na madai ya whistleblower ya leo.

Tatu, madai ya sasa yanaonyesha kwamba rais anahatarisha usalama wa kitaifa wa Amerika na demokrasia yake, yote kwa njia moja. Kuhakikisha usalama wa Ukraine ni msingi wa sera za kigeni za Amerika, haswa tangu kuunganishwa kwa Urusi kwa 2014 Crimea. Utayari wa Trump wa kutaka msaada wa jeshi la Merika kwa sharti la kudai kwamba Ukraine ichunguze makamu wa rais wa zamani na mmoja wa wagombea wanaoongoza wa Kidemokrasia itakuwa ngumu hata kwa Warepublican kupuuza, ikithibitishwa.

Nafasi ngumu kwa Ukraine

Orysia Lutsevych na James Nixey

Kuzingatiwa katika moto wa msalaba ni Ukraine. Ni maabara ya demokrasia inayowakabili vitisho vya mapacha - wa ndani kutoka kwa ufisadi, na nje kutoka kwa Urusi ambayo haamini inapaswa kuwa serikali huru ambayo idadi kubwa ya raia wake wa 45 milioni na sheria za kimataifa zinasema. Katika muktadha huu, maendeleo ya Amerika na misaada ya kijeshi kwa Ukraine bado ni muhimu.

Zelenskyi ana matumaini ya dhati ya kutatua mzozo na Urusi, ingawa malengo ya Kremlin kuelekea Ukraine hayajabadilika. Amani kwa bei ya riba ya kitaifa ya Ukraine inaweza kuleta utulivu ndani.

Marais Trump na Putin wana maoni sawa juu ya Ukraine. Wote hawajali kidogo watu wake na matamanio yake, na wanaiona - sio Urusi - kama sababu kuu ya nadir katika uhusiano kati ya 'nguvu kubwa'. Lakini jaribio la Trump kumshinikiza Kyiv katika mpango, badala ya Kremlin, lazima lipingwe.

Ili kuwa na hakika, Hunter Biden hakuwa busara kuhusika katika kampuni yenye nguvu ya nishati ya Kiukreni. Bado inasikitisha jinsi watu wengi wa Magharibi wanaoshawishi wanahusika na herufi mbaya katika nafasi ya baada ya Soviet. Lakini bila ushahidi wowote wa makosa ya baba au mtoto wa Biden, hadithi kuu ya Ukraine inaonekana kuwa moja ya habari mbaya: maendeleo na misaada ya kijeshi (kubadilika sana) badala ya 'uchafu'.