Ushindani wa Zelenskyi ni kupiga kura kwa mabadiliko. Pia hufafanua udhaifu wa Ukraine na upungufu wa mageuzi. Wapiga kura wa Zelenskyi wameungana dhidi ya mfumo wa zamani badala ya ajenda ya kawaida kuhusu jinsi ya kuleta mabadiliko.
Utafiti wa Wenzake na Meneja, Forum ya Ukraine, Programu ya Urusi na Eurasia
Sergiy Gerasymchuk
Naibu Mwenyekiti wa Bodi, Prism Kiukreni
Volodymyr Zelenskyi anaadhimisha uchaguzi wa kuanzia tarehe 21 Aprili. Picha: Getty Images.

Volodymyr Zelenskyi anaadhimisha uchaguzi wa kuanzia tarehe 21 Aprili. Picha: Getty Images.
Rekodi 73% ya wapiga kura ilipiga kura kwa ajili ya mchungaji kamili wa kisiasa katika Volodymyr Zelenskyi kwa rais wa Ukraine. Aliwahusisha wapiga kura dhidi ya mfumo wa zamani na kuunganisha hisia za kupambana na elitist na kufadhaika kutokana na ahadi zisizojazwa za maandamano ya 2014.

Zaidi ya 60% ya jumla ya idadi Kiukreni walipiga kura kwa sababu waliamini uchaguzi wao unaweza kuwa na athari halisi; Asilimia 30 ya wafuasi wa Zelenskyi walikuwa vijana chini ya 30. Licha ya madai ya Kirusi kuwa kusini-mashariki mwa Ukraine ilikuwa disenfranchised na hakuwa na chaguo, kurudi katika oblast ya Donetsk oblast ya Kyiv iliongezeka karibu na 40% ikilinganishwa na uchaguzi wa 2014. Vilevile, zaidi ya Ukrainians walipiga kura katika Luhansk na Kharkiv oblasts.

Kwa mara ya kwanza tangu uhuru upande wa kusini ulikuwa na uchaguzi wa kweli. Katika mzunguko wa kwanza, Chama cha zamani cha Mikoa na kiongozi wa sasa wa Upinzani wa Bloc Yuriy Boyko alikuwa wa ngazi ya chini na Zelenskyi. Wananchi walihisi kuwa ni sehemu muhimu ya mchakato wa kitaifa wa kisiasa na Zelenskyi alishinda huko kutokana na hisia za kupinga rushwa badala ya ajenda ya pro-Kirusi.

Maslahi yaliyotakiwa na hatari

Ushindi wa Zelenskyi pia unaonyesha makosa katika mfumo wa kisiasa wa Ukraine. Na hakuna vyama vyenye kiakili pamoja na fusion ya maslahi yaliyotolewa na siasa, vyombo vya habari vya kibinafsi vimekuwa chombo cha kulipiza kisasi badala ya chanzo cha habari. Zelenskyi alipiga mfumo huu. Kuanguka kwa vyama vya mageuzi ya pro-kwa sababu ya upungufu wa mageuzi waliyokuwa wakipiga, pamoja na ufahamu wa Kirusi, waliacha mlango wazi kwa ajili yake.

Hii ilikuwa tofauti na kampeni nyingine yoyote ya kisiasa nchini Ukraine hadi leo. Zelenskyi alisimama juu ya masuala nyeti ambayo inaweza kupasua wapiga kura. Matokeo yake, alishinda mamlaka kali ya kubadilisha mwelekeo wa sera ya Ukraine bila kujieleza wazi ya vitendo vilivyopendekezwa. Ukrainians walipewa uongozi kwa mtu, ambaye hawezi kutabiri kabisa. Ukosefu huo ni hatari katika mfumo wowote wa kisiasa, bila kutaja demokrasia ya tete ya Ukraine, ambayo inakabiliwa na ukandamizaji kutoka Urusi na kuanguka kwa makundi ya nguvu ya kupambana na marekebisho.

Ukraine ni jamhuri ya bunge ambalo jukumu la bunge ni muhimu. Katika miezi ijayo rais mpya na wapinzani wake watazingatia uchaguzi wa bunge, uliopangwa kufanyika Oktoba. Ili kutawala kwa ufanisi rais anahitaji umoja wa umoja wa nguvu.

Ili kuweka ngazi zaidi ya kucheza kwa vyama vipya vya mabadiliko ya kuingia katika siasa na kuzuia ushawishi wa fedha za rushwa, mabadiliko ya uchaguzi ni ya haraka. Nambari mpya ya uchaguzi ambayo inatangulia orodha ya chama cha wazi imechaguliwa katika kusoma kwanza katika 2018, lakini mchakato umesimamishwa. Mfumo wa chama uwiano utaifanya kuwa vigumu zaidi kwa wajumbe wa ndani kununua kura na kuendesha maoni ya umma. Wateuzi watakuwa na uwezo wa kuunga mkono wagombea wa chama na mtu binafsi waliochaguliwa na chama kutoka kwenye orodha. Hii itaimarisha uwezo wa wananchi wa kuwapa wawakilishi waamini. Bunge linahitaji kuimarisha usimamizi wake juu ya mtendaji. Ikiwa inafanya na mshikamano mpya wa mageuzi hutokea, basi mageuzi ya kidemokrasia yanaweza kukamilika.

Uimarishaji bila ustawi

Mageuzi ya ufanisi zaidi na ya ufanisi ya Ukraine yamekuwa katika kuimarisha serikali, katika huduma za afya, katika sekta ya benki, katika miundombinu mpya ya kupambana na rushwa na katika upungufu wa huduma za umma. Vikosi vya silaha vya Ukraine na polisi mpya ni uwezo zaidi wa kulinda nchi kutokana na vitisho vya ndani na unyanyasaji wa Kirusi.

Katika ngazi ya mtu binafsi, hata hivyo, watu hawakuhisi kuimarisha maisha yao ya kila siku. Inayoongezeka kwa bei za utumishi, thamani ya sarafu na matokeo ya vita na Urusi na vikwazo vya biashara vinavyopiga uchumi. Ukuaji halisi wa Pato la Taifa 2.8% haukupoteza hasara hizi. Uchaguzi wa maoni unaonyesha hamu ya chakula zaidi ajenda ya watu badala ya kuendeleza 'tiba ya mshtuko'.

Uchumi wa Ukraine unaohitaji sana sasa ni kuruka ukuaji wake. Utulivu wa uchumi, pamoja na hali ya hewa ya uwekezaji bora, usaidizi wa makampuni ya biashara ya ndogo na ya kati ya Ukraine, udhibiti wa sheria na uingizaji wa mtaji wa bei nafuu kutokana na utawala bora wa sheria unaweza kusaidia kumaliza 'kipindi cha umasikini', kama Zelenskyi alivyoahidi wakati kampeni yake. Kupambana na uaminifu na kanuni za kupambana na ukiritimba lazima kuzuia udhibiti wa tycoons, ambao bado wanaongoza sekta nyingi za uchumi.

Ukrainians wanaamini mfumo huo umesimama na hauna haki

Mahitaji makubwa ya maandamano ya Euromaidan ni kujenga mfumo wa kisiasa wa haki, kulingana na utawala wa sheria. Kulingana na uchaguzi wa Machi Gallup, Ukrainians wana moja ya ngazi ya chini ya uaminifu katika taasisi zao za kisiasa duniani kote.

Rais anayemaliza muda wa rekodi ya Petro Poroshenko juu ya mageuzi ya mahakama ilikuwa maskini sana. Halmashauri moja ya kyiv inazuia mara kwa mara watumishi wa mageuzi na imepunguza mojawapo ya muhimu zaidi ya usafi wa benki - kuimarisha Benki ya Privat. Hakuna uchunguzi wa juu uliofanywa na Ofisi ya Taifa ya Uharibifu wa Uharibifu ulikamilishwa kwa kesi ya haki na hatia. Tu 16% ya Ukrainians imani mahakama.

Zelenskyi ameunda matarajio ambayo anaweza kutatua tatizo hili haraka. Kwa kweli, marekebisho ya ofisi ya mwendesha mashitaka itakuwa tatizo; Mahakama Kuu ya Kupambana na Rushwa iko katika nafasi nzuri ya kuimarisha uwajibikaji. Mtego ni kwamba mahakama isiyoweza kutumiwa inaweza kutumika kwa ajili ya mashtaka ya kuchagua na kisasi cha kisasi kati ya makundi mbalimbali ya kisiasa. Zelenskyi lazima kuepuka hili ili kudumisha mwendo wa Ukraine wa mageuzi ya kidemokrasia.

Nyumba ya Chatham na Prism Kiukreni wanafanya kazi kwa kushirikiana Uchaguzi wa Ukraine katika Mkazo mradi huo.