Mshiriki wa Chuo, Urusi na Programu ya Eurasia
Mtu huenda kwenye uchaguzi kwenye siku ya uchaguzi, 24 Februari, huko Chisinau. Picha: Getty Images.

Mtu huenda kwenye uchaguzi kwenye siku ya uchaguzi, 24 Februari, huko Chisinau. Picha: Getty Images.
Matokeo ya uchaguzi wa Jumapili (24 Februari) husababishwa vibaya kwa matarajio ya Moldova ya kuimarisha demokrasia yake. Matokeo yanaweza kutangaza uendelezaji wa kigezo cha sasa cha wasomi ambacho kilichotawa taasisi za serikali, kilichochochea vyombo vya habari vya kujitegemea, vikwazo juu ya jitihada za kiraia za kuwaweka wajibu, na kuzingatia taifa la kimataifa kutokana na matatizo halisi ambayo nchi inakabiliwa nayo.

Kwa kuwa zinazotumiwa na masuala ya ndani ya wenyewe, serikali za Ulaya na EU haziwezi kuwa na tahadhari muhimu kwa ajili ya kazi za Moldova. Lakini kuidhinisha, kimya au kusita mbele ya matokeo haya ya uchaguzi itakuwa ishara ya kibali kibali cha kurudi tena kwa kidemokrasia. Kuimarisha ushirikiano na utawala wa mamlaka, na kufadhili mipango ya kimataifa ya fedha za ufuatiliaji wa fedha, na kutumia hali isiyojulikana ya eneo la kupoteza la Transnistria kila hatari ya usalama wa kanda ya eneo la juu.

Hali ya hali

Uchaguzi ulianzisha bunge la Hung na vyama vinne vyenye bunge. Wakati upinzani wa kidemokrasia wa bloc ACUM ulionyesha kusisitiza kwa ajabu, mipangilio yoyote ya nguvu mpya itaongozwa na walinzi wa zamani. Washirika wa Kijamii wa Urusi walikuja kwanza, kushinda viti vya 35 vya bunge la kiti cha 101, lakini wanahitaji mpenzi wa muungano wa serikali. Kwa hiyo, Demokrasia, chama kinachoitwa pro-Ulaya kinasababishwa na Vladimir Plahotniuc, ambaye alishinda viti vya 30.

Taarifa za awali za Rais Igor Dodon zinaonekana zinaonyesha ushirikiano na Demokrasia, wahusika wa zamani, sio chaguo kwa wananchi. Lakini matendo yao yanaonyesha kinyume. Wapinzani wa kawaida, vyama viwili vimeonyesha uwezo wa kushirikiana katika siku za nyuma wakati inafaa maslahi yao, hususan juu ya kupitishwa kwa sheria ya urekebishaji ya uchaguzi ambayo inaathiri kwa kiasi kikubwa uwanja huo kwa niaba yao wakati wa uchaguzi huu.

Kwa kuwa muungano na Demokrasia ingeweza kukata tamaa ya msingi wa nguvu za wananchi, na Demokrasia zinahitaji muda wa kufanya hila wengi kwa kuwapoteza wabunge binafsi, uchaguzi wa mapema ni uwezekano. Kwa kuwa Rais Dodon na Democratic Party sasa wanasisitiza sera ya kigeni ya uwiano kati ya mashariki na magharibi, mabadiliko ya mkali kuelekea Urusi haiwezekani.

matangazo

Quid pro quo

Hata hivyo, kwa kuongezeka kwa kutengwa kutoka kwa EU na jumuiya ya demokrasia iliyoimarishwa, wasomi wa Moldova wanajiweka tena kwa kuimarisha mahusiano na nchi kama Urusi, China, Nchi za Kiarabu na Uturuki, ambazo zina nia ya kuongeza uwepo wao katika kanda lakini sio kuomba mageuzi ya kidemokrasia ambayo hukataa maslahi ya ndani yaliyotolewa kwa kurudi msaada.

Mfumo wa benki na mahakama ya Moldova ulikuwa msingi wa 'Laundromat ya Kirusi', mpango wa kufungua mali isiyohamishika ya dola bilioni $ 20 ya Kirusi ya asili mbaya kutoka kwa mabenki ya Magharibi kati ya 2010 na 2014 wakati muungano uliojumuisha Democratic Party ulikuwa na nguvu. Kwa miaka mitatu iliyopita, Rais Dodon alikuwa mgeni wa mara kwa mara katika Kremlin, na kampeni ya uchaguzi wa Socialists alishtakiwa kufadhiliwa na fedha za Kirusi.

Jitihada za ushindani za Dodon na Plahotniuc ili kuboresha uhusiano kwa gharama yoyote na Rais wa Kituruki Recep Tayyip Erdogan lazima pia kuongeza wasiwasi.

Mnamo Septemba 2018, wananchi saba wa Kituruki walifundisha katika mojawapo ya mitandao ya sekondari ya sekondari ya Moldovan walifukuzwa bila mchakato wa kutosha, inadaiwa in kubadilishana kwa ajili ya ukarabati wa jumba la urais wa Moldovan juu ya muswada wa Ankara. Mkataba wa nchi mbili uliosainiwa mnamo Oktoba 2018 inaruhusu raia wa Kituruki kutembelea Moldova tu kwa kadi za utambulisho wa ndani - maendeleo ya shida yaliyotolewa pana changamoto mbalimbali za usalama nchini Uturuki na jirani yake ya karibu.

Katika maendeleo mengine mwezi Mei 2018, serikali ya Moldova ilipitisha sheria ambayo inaruhusu wawekezaji wa kigeni kupata uraia wa Moldova kwa € 100,000. Kufanywa kwa jaribio la kuongeza kiwango cha udhaifu wa uwekezaji, mtu yeyote anaweza kupata pasipoti ya Moldova ndani ya siku za XNUM bila kujulikana kwake. Kwa hundi dhaifu juu ya taasisi za serikali na taratibu za opaque, wataalam wasiwasi kuhusu uwezo wa sheria hii kuhalalisha 'pesa chafu.'

Aidha, hii inaruhusu wananchi wa nchi nyingine kusafiri kwa uhuru ndani ya EU kama Moldova inafaidika na utawala wa visa. Mnamo Machi 2017, Rais Dodon aliwavutia wafanyabiashara Kirusi na matarajio hayo.

Breakaways na mipaka

Wakati huo huo katika Transnistria, tishio jipya ambalo linavuka mipaka kwa kasi ni kupanda kwa madini ya fedha.

Utafiti uliokuja kutoka Sergiu Tofilat wa Watchdog.md, Tank ya kufikiria Moldova, umeonyesha kuwa tangu Januari 2018, wakati mamlaka ya Transnistrian ilipitisha sheria juu ya kuendeleza teknolojia ya blockchain, madini ya bitcoin yamepungua. Kwa mujibu wa ripoti, hadi $ milioni 900 inaweza uwezekano kufungwa kila mwaka kupitia madini ya bitcoins.

Hii imesaidiwa na ukweli kwamba nishati za Transnistria zinazalishwa kwa kiasi kikubwa na gesi ya asili ya Urusi, ambayo mamlaka ya kujitenga ya kikanda haipaswi kulipa. Badala yake, hukusanya madeni katika akaunti za Serikali za kitaifa za Moldova.

Uwezo wa blockchain ambao tayari huwa mtandaoni huleta $ milioni 15.5 ya ziada kwa mwaka moja kwa moja kwa bajeti ya Transnistria, kupitisha serikali ya Moldova. Sehemu ndogo tu (karibu asilimia nane) ya $ 8.7 milioni ambayo ilihitajika kufunga uwezo mpya wa blockchain iliagizwa kwa njia ya desturi ya Moldova.

Kwa pesa nyingi zinazoingia moja kwa moja kwenye vifungo vyake, mamlaka ya Transnistrian yaliyovunjika yanaimarishwa. Wasomi wa Moldovan wanafahamu maendeleo ya hivi karibuni lakini hakuna ushahidi wa hatua yoyote za kuacha.

Jukumu la Ulaya

Reticence ya Ulaya katika kukabiliwa na vitisho hivyo vinaweza pia kuharibu sifa yake Moldova na nchi jirani. EU inaweza kuwa chini ya kuaminika kwa makundi fulani ya jamii ambayo bado yanapigana kwa ajili ya baadaye ya Ulaya nyumbani. Kwa hivyo ni muhimu kwa EU na serikali za Ulaya kuitikia ipasavyo na kuzungumza kwa uwazi kwa wasomi wapya waliochaguliwa.

Wazungu hawapaswi kupinga ombi la serikali mpya ya 'kurekebisha' uhusiano bila maendeleo ya wazi juu ya mageuzi ndani ya mkataba wa Chama cha EU na Moldova. Kurejesha misingi ya uchaguzi wa haki, mikoa ya kujitegemea na miili ya kupambana na rushwa ni lazima kabla ya majadiliano yoyote ya msaada mpya wa kifedha yanaweza kuanza.

Kusimama imara juu ya masharti ya urekebishaji wa mahusiano inaweza kuzuia ukandamizaji zaidi katika ngazi ya ndani, na angalau kuhifadhi hali ya usalama tete katika mpaka wa mashariki wa EU.