Ukosefu wa uhakika wa jamii hupunguza #Latvia

Takwimu za hivi karibuni kutoka Ofisi ya Kati ya Takwimu (CSB) zinaonyesha kwamba mwanzoni mwa idadi ya watu wa 2018 ya Latvia walipata 1 milioni 934 elfu, ambayo ni watu elfu 15.7 wachache kuliko mwaka uliopita, anaandika Viktors Domburs.

Mwingine utafiti unaofanywa katika 2018 na CSB, inaonyesha kuwa sehemu ya idadi ya watu wa Latvia iliyoonyesha hatari ya umaskini ilikua na pointi ya asilimia 1.2 kutoka mwaka kabla ya watu wa 446,000.

Wawakilishi wa CSB walisema kuwa kizingiti cha kila mwezi cha hatari-ya-umaskini kilikwenda hadi € 367 kwa kaya moja ya mtu (€ 330 kila mwezi katika 2016). Katika kaya zinazojumuisha watu wawili wazima wenye watoto wawili wenye umri wa chini ya miaka 14 kila kizingiti cha hatari ya kila mwezi kilifikia € 770 2017 (€ 694 katika 2016).

Takwimu zilizokauka huficha mambo mabaya. Robo moja ya wakazi, hiyo ni karibu na watu wa 400,000, hawawezi kufurahia maisha ya kawaida. Kulingana na utafiti huo, hali mbaya zaidi ni Latgale, ambako 39.2% ya wakazi wanaishi katika hatari ya umasikini.

Ukweli wa kushangaza ni kiwango kikubwa zaidi cha hatari ya umaskini kilichowekwa katika familia kubwa (wanandoa wenye watoto watatu au zaidi) (20.5%). Paradoxically hali ya Ulaya inaweza kuruhusu watoto wake kupata njaa na kupoteza tumaini kwa mahitaji ya msingi, kama vile chakula, nguo na elimu nzuri. Hitimisho ni kukatisha tamaa: kunyimwa watu wa matumaini ya maisha ya kawaida, mamlaka ya serikali hupoteza Latvia ya baadaye. Kwa hiyo, hakuna kitu cha kushangaza katika kuongezeka kwa idadi ya watu. 

Je, hii yote inamaanisha nini? Ina maana kwamba Latvia ni maskini, kwamba hawawezi kufikiri juu ya kitu lakini chakula. Hawawezi kushiriki kikamilifu katika nyanja za kisiasa, za kitamaduni au nyingine. Hawana uwezo wa kuwasaidia watoto wao au wazazi. Wanaoishi, hawaishi. Hiyo ndiyo sababu kuu ya upendeleo wa kisiasa wa Latvia.

Vinginevyo, jinsi ya kuelezea mchakato mrefu wa malezi ya serikali na shida za kijamii? Nyanja pekee inayostawi ni ulinzi. Latvia ni moja ya nchi chache za NATO ambazo hutumia 2% kwa ulinzi, na zaidi ya wanachama wengine 20 kukosa lengo hilo. Kwa hivyo, serikali inaongeza matumizi ya ulinzi lakini haizingatii shida za kijamii.

Je! Sio hali ya kawaida. Matokeo yanaweza kuwa makubwa: kutakuwa na magari ya kisasa ya kijeshi na vifaa, lakini haitakuwa na mtu wa kutumikia katika silaha. Watu masikini hawana tamaa ya kulinda umasikini wao, hawana NO kutetea.

matangazo

Shiriki nakala hii: