Kuungana na sisi

Mkutano wa pembeni Maritime Mikoa ya Ulaya (CPMR)

Uchaguzi wa Bunge la Ulaya unaweka baadaye ya uvuvi wa Mediterranean juu ya mstari anasema #Oceana

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Bunge la Ulaya limepiga kura kupitisha mpango wa kwanza wa miaka mingi wa uvuvi katika Bahari ya Magharibi ya Mediterania lakini ilikataa hatua muhimu za uhifadhi ambazo zingerekebisha mgogoro wa uvuvi wa eneo hilo, ambapo zaidi ya asilimia 80 ya hisa zinatumiwa kupita kiasi na zingine ziko katika hatari ya kuanguka. Matokeo ya leo yanamaanisha MEPs katika Bunge la Ulaya Kamati ya Uvuvi (PECH) wamepuuza jukumu lao kumaliza uvuvi wa kupita kiasi ifikapo 2020 hivi karibuni, ambayo waliidhinisha tena mnamo 2013 chini ya Sera ya Uvuvi ya kawaida inayojifunga kisheria (CFP).

Kwa kujibu, Lasse Gustavsson, mkurugenzi mtendaji wa Oceana Ulaya, alitoa taarifa ifuatayo: "Wabunge wa Bunge la Ulaya sio tu wanahujumu sheria, lakini pia wanahatarisha maisha ya baadaye ya uvuvi katika Bahari ya Magharibi. Kwa mpango ilivyo sasa, kutakuwa na samaki wachache wa Mediterania kwenye meza huko Ufaransa, Italia na Uhispania, ajira chache katika tasnia ya uvuvi na njia za uvuvi za uharibifu zitaendelea kuharibu bahari na maisha ya baharini. Ikiwa Bunge la Ulaya linataka kuzingatia sheria, hivi karibuni hawatakuwa na njia nyingine isipokuwa kufunga uvuvi ili kuepusha kuporomoka kwa hifadhi ya samaki. Je! Watawaelezeaje raia wao hilo? "

Hifadhi nane kati ya kumi za samaki katika eneo ndogo la Magharibi mwa Bahari ya Mediterania zimevuliwa kupita kiasi, pamoja na spishi muhimu kama hake, mullet na shrimps. Mbali na kuruhusu uvuvi mkali kupita kiasi kuendelea katika Bahari ya Mediterania, hatua muhimu zifuatazo pia zilikuwa kukataliwa:

  • Kuzuia trawling ya chini, mbinu ya uvuvi yenye uharibifu zaidi, kwa kuongeza eneo lisilo na trawl kwa mwaka mzima kutoka kina cha mita 50 hadi angalau mita 100, ambapo samaki wachanga na jumla ya makazi ya baharini hupatikana. MEPs walipiga kura mbali na vifungu hivi, na kuacha mifumo ya ikolojia ikiwa imelindwa vibaya, ikiruhusu "biashara-kama kawaida" kwa wavuvi wa chini wa viwandani na kuweka wavuvi wenye athari duni katika hasara.
  • Kuweka juhudi za uvuvi kulingana na ushauri wa kisayansi ili kurejesha na kudumisha akiba ya samaki katika viwango endelevu. MEPs wako tayari tu kupunguza kiwango cha 'juhudi za uvuvi' katika Bahari ya Magharibi hadi 10% kwa mwaka tu, licha ya hifadhi zingine, kama hake, zinahitaji kupunguzwa kwa 90% kwa sababu ya hali yake mbaya. Wakati huo huo, idadi kubwa ya masaa ya uvuvi iliyoidhinishwa kwa siku iliongezeka (kutoka masaa 12 hadi 18), na hivyo kuongeza shinikizo la uvuvi badala ya kuipunguza.
  • Kuanzisha mfumo wa mipaka ya samaki kama kinga ya baadaye ikiwa sheria za usimamizi wa uvuvi zitashindwa kujenga akiba kwa viwango endelevu na ikiwa wanasayansi wanapendekeza kufanya hivyo.
  • Kutumia kanuni ya tahadhari na kupunguza kasi ya uvuvi, MEPs walikataa vifungu vya kukabiliana na samaki wanaopatikana wa spishi zilizolindwa na kuondoa hatua za uhifadhi kwa akiba ya samaki ambayo kuna data duni au hakuna.

Oceana pia ana wasiwasi mkubwa kwamba mpango wa miaka mingi wa Bahari ya Mediterania sasa utajadiliwa moja kwa moja na Baraza la EU katika wiki zijazo - katika mchakato usio wa kidemokrasia unaojulikana kama 'trilogues' - na bila kura katika mkutano katika Bunge la Ulaya, ambayo ni kuondoka kwa utata kutoka kwa utaratibu wa kawaida.

Kujifunza zaidi: Bahari ya Magharibi. Mgogoro wa uvuvi: tenda sasa, au upoteze milele

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending