Jaap Hoeksma ni mwanafalsafa wa sheria na mwandishi wa kitabu Kutoka kwa Soko la Pamoja na Demokrasia ya Pamoja.
Mwaka kabla ya uchaguzi wa 2019 kwa Bunge la Ulaya ni polepole kuanzia asubuhi juu ya wanasiasa huko Brussels kwamba Umoja wa Ulaya unaweza tu kufanya kazi kama demokrasia ya Ulaya ikiwa inavyoonekana kama Umoja wa Mataifa na Wananchi. Sababu ambayo EU ina wakati mgumu kuja na masharti na hitimisho hili ni kwamba imekuwa imefungwa kwa miongo kadhaa katika mjadala ikiwa EU inapaswa kugeuka kuelekea serikali ya shirikisho au kuunda umoja wa shirikisho wa majimbo.
Matokeo ya shida hii katika majadiliano juu ya siku zijazo za Ulaya imekuwa kwamba EU haitaka kusema nini ni wapi. Jacques Delors alijitolea kuelezea EU kama 'Kitu ambacho haijulikani Kisiasa', wakati mmoja wa wafuasi wake kama rais wa Tume ya Ulaya, José Manuel Barroso, alielezea wazo la kuelezea EU kama 'mamlaka isiyo ya kifalme'. Ukosefu wa maelewano ya kidiplomasia kukubaliana kutokubaliana juu ya lengo la mwisho la mchakato wa ushirikiano wa Ulaya ulifunuliwa na wakosoaji wa EU, ambao walimshtaki EU kuwa isiyo ya kidemokrasia.
Vyama vya kupambana na Ulaya vilitumia zaidi doa hii dhaifu ya EU, wakati waziri mkuu wa zamani wa Uingereza David Cameron, akitangaza uamuzi wake katika 2013 kuita kura ya nje au nje, alielezea EU kama shirika la kidemokrasia. Kutoka wakati huo kuendelea, wakosoaji wa ushirikiano wa Ulaya wanaweza kusema chochote walichotaka ili kudhoofisha uhalali wa EU bila kutafakari. Kuona kutokana na mtazamo huu, somo la Brexit ni kwamba EU inaweza kuwa demokrasia au kuenea zaidi.
Tatizo la dhana katika kuanzisha hali ya EU imekuwa ni kwamba nadharia ya jadi imesisitiza kuwa chaguzi mbili tu za EU ziliweza kuwa hali au kuunda umoja wa nchi. Kulingana na mfumo wa kinachojulikana wa Westphalia wa mahusiano ya kimataifa, ambayo imesababisha nadharia ya kisiasa ya kimataifa kwa karne nyingi, madai ya demokrasia na shirika la kimataifa hazikubaliki.
Jumuiya ya EU, hata hivyo, ni kwamba imeshinda dichotomy hii kwa kugawana zoezi la uhuru. Mazoezi haya pia yamewezesha EU kuanzisha uraia wa EU. Kwa kweli, EU ni shirika la kimataifa la kimataifa, ambalo linawawezesha raia wake kushiriki katika demokrasia za kitaifa za nchi zao na katika demokrasia iliyoshirikishwa ya Umoja.
Rais wa Tume ya Ulaya Jean-Claude Juncker anaweza kuhesabiwa kuwa ni mwanasiasa wa kwanza aliyejifunza somo la Brexit. Katika anwani yake ya Umoja wa Nchi, ambayo aliwasilisha katika Bunge la Ulaya juu ya 13 Septemba 2017, alielezea EU kuwa "wakati huo huo Umoja wa Nchi na Umoja wa wananchi" na kusisitiza haja ya EU kuwa zaidi ya kidemokrasia. Ingawa mapendekezo yake hayakuwa na ufafanuzi, alikubali kanuni kwamba EU inaweza tu kufanya kazi kama demokrasia ya kimataifa, ikiwa inavyoonekana na kuwasilishwa kama Umoja wa nchi na wananchi.
Katika juma la wiki jana la Bunge la Ulaya huko Strasbourg, Rais Juncker aliuriuri Bunge kwamba inapaswa kujitayarisha kwa mapambano ya taasisi na Baraza la Ulaya juu ya utaratibu juu ya uchaguzi au uteuzi wa rais wa pili wa Tume ya Ulaya.
Katika 2014, Juncker alichaguliwa kwa kazi na Bunge la Ulaya kwa sababu ya 'Spitzenkandidaten' mpya, au kuongoza utaratibu wa mgombea. Licha ya ukweli kwamba utaratibu huu unafanya hatua muhimu katika demokrasia ya EU, idadi kubwa ya viongozi wa serikali, ikiwa ni pamoja na Waziri Mkuu wa Uholanzi Mark Rutte, wanataka kurudi njia ya zamani ya uteuzi nyuma ya milango imefungwa. Kwa wazi, EP inakiri kwamba uchaguzi wa Rais wa Tume inapaswa kuwa matokeo ya mchakato wa kidemokrasia.
Kwa uamuzi wake juu ya 7 Februari 2018 kukataa pendekezo la Kamati ya Mambo ya Katiba kuanzisha orodha za kupiga kura za kimataifa, hata hivyo, Bunge linajihusisha na hali mbaya: kwa kudumisha mfumo wa uchaguzi wa sasa wa kuchagua wagombea wa kitaifa kutoka kwa orodha ya kura za kitaifa, Bunge linadhoofisha madai yake kuhusu uhalali wa kidemokrasia wa mgombea wake kwa urais wa Tume ya Ulaya.
Bunge la Ulaya linaweza tu kushinda vita hivi ikiwa huleta utaratibu wa sasa juu ya uchaguzi wa wanachama wake, kutokana na uchaguzi wa kwanza wa Bunge la Ulaya wa 1979, kulingana na masharti husika ya mkataba wa Lisbon ya 2007. Tatizo la EP ni kwamba haiwezi kuchanganya uendelezaji wa orodha za kitaifa za kupigia kura kwa ajili ya uchaguzi wa wanachama wake na madai ya uhalali mkubwa wa kidemokrasia kwa uchaguzi wa rais wa Tume ya Ulaya.