Maadili ya Ulaya katika suala na (ab) matumizi ya mapendekezo ya biashara kwa ajili ya #Pakistan?

| Februari 6, 2018 | 0 Maoni

Katika 1971, Jumuiya ya Ulaya ilianzisha Mpangilio wa Matumizi Yote (GSP), ruzuku ya biashara, inayotolewa kwa nchi za 176. Katika 2012, ifuatayo kuimarisha vigezo vya kustahiki, idadi ya nchi zinazostahiki ilipungua hadi 89. Mabadiliko zaidi yameona kusimamishwa kwa nchi kadhaa kutoka kwa mpango kwa sababu mbalimbali, anaandika Henri Malosse, rais wa zamani wa Kamati ya Uchumi na Jamii ya Ulaya.

Pia katika 2012, Ulaya ilipitisha GSP +. Plus (+) ni Udhibiti uliowekwa kwa lengo la kurahisisha utaratibu wa kuingia ili kuhakikisha uwazi na utabiri wa mchakato. Wakati Mfadhili Mkuu wa GSP anaomba hali ya GSP +, nchi inapaswa kujitolea kushikilia ratiba na kutekeleza kwa ufanisi mikataba ya msingi ya 27 kutoka Umoja wa Mataifa (UN) na Shirika la Kazi la Kimataifa (ILO), katika maeneo kama vile haki za binadamu, haki za kazi, utawala bora na haki za mazingira.

Pakistan iliongezwa kwenye orodha ya wasaidizi wa GSP + katika 2014 kutokana na mafuriko makubwa. Ilikubaliana na Mikataba ya GSP + lakini utekelezaji haukuwa na ufanisi. Tangu wakati huo, licha ya ukiukaji mkubwa wa makusanyiko mengi; licha ya maombi ya uchunguzi na nchi kadhaa za wanachama; licha ya azimio la 2016 lililopendekezwa na Umoja wa Ulaya kwa Kamati ya Haki za Binadamu za Umoja wa Mataifa ili kuonyesha wazi kabisa hali hiyo nchini; Tume ya Ulaya, hasa Mkurugenzi Mkuu anayehusika na Biashara, bado anazingatia kudumisha GSP + kwa Pakistan bila uchunguzi wowote au uthibitisho mkubwa.

Kwa mujibu wa DG Biashara, GSP + inahimiza Pakistan kufanya jitihada kubwa za kupitisha mikataba ya kimataifa. Ni kweli, Pakistan imechukua sheria mpya lakini imetekeleza chache. Waangalizi wa kimataifa na mashirika yasiyo ya kiserikali ya Pakistani, ikiwa ni pamoja na vyama vya wafanyakazi, huonyesha kuharibika kwa hali hiyo kuhusu wanawake, kazi na haki za binadamu. Wachache wa kidini, ikiwa ni pamoja na Wakristo, Wahindu na Wabuddha, hata Waislamu wa Kiislam, Sufi na Ahmadis, wanateswa na ni waathirika wa mashambulizi, vitisho na kifungo chini ya Sheria za Makosa. Kutukana, pamoja na uhalifu mwingine wa 28, kunaadhibiwa na kifo nchini Pakistani, kuweka nchi karibu na orodha ya kimataifa ya watu waliouawa na watu wanaoketi kwenye mstari wa kifo. Sheria hizi za kupiga marufuku za bure hufanya pia eneo lisilo salama kwa waandishi wa habari.

EU inadhibitisha amri ya haki, ya kimataifa na ya utawala katika mipangilio ya biashara, kwa hiyo nchi zinazofaidika zinatarajiwa kutekeleza haki muhimu za binadamu za Umoja wa Mataifa na mikataba ya Shirika la Kazi la Kimataifa. Lakini, mbinu hii ya msingi ya haki ya biashara ni kupuuzwa na DG Biashara kama inaamini kuwa kusimamisha GSP + itadhoofisha uchumi, hasa sekta ya nguo, na wale walioachwa bila kazi wanaweza kukabiliana na shida kubwa. Wasiwasi halisi lazima kwamba Pakistan imekwisha kuingiza mauzo yake katika sekta ya nguo na wafanyakazi wa gharama nafuu bila haki za muungano, kijamii au kazi za aina yoyote. Wanawake hasa wanapokea mshahara chini ya viwango vya chini na hawana haki kutokana na mfumo wa haki na uhaba wa kijinsia. Ingawa haiwezi kupingwa kuwa makampuni machache wanafaidika na ruzuku ya GSP, hasa wale walio karibu na Serikali, bila shaka kwamba faida hazionekani na wafanyakazi au wengi wa watu wa Pakistani.

Sababu ya utata zaidi iliyotolewa na DG Biashara kwa ajili ya kubakiza GSP + ni kwamba bila ya hayo, EU itatoa ushawishi mdogo ambao wanao katika kanda nchini China. Ili kulinganisha usaidizi wa GSP + na uwekezaji wa Njia moja Moja ya Uwezo iliyotolewa na China ni ujinga. Pakistan imetoa China kiwanja muhimu kiuchumi, na upatikanaji wa meli kupitia Gwadar Port - mpango ambao umeona Uchina kuleta usalama wake na wafanyakazi wa ujenzi licha ya kupata makubaliano kutoka kwa serikali ya Pakistani kwa miaka 40 ya kodi ya kuagiza na nje ya kodi.

Ufunguzi wa GSP na GSP + kwa nchi ambazo zinaendelea kukua kama vile Bangladesh, Sri Lanka, Armenia au Colombia, hazijadiliwa kutoa kanuni. Nchi kama vile Belarus na Sri Lanka wamepewa ruzuku yao kwa ajili ya kutokufuata ambayo huweka mfano wa benchmark kwa wengine. Kwa hiyo, ni ajabu kugundua kwamba Jamhuri ya Kiislamu ya Pakistani, nchi yenye nguvu, yenye silaha za nyuklia, ambayo imekuwa mara kwa mara imeitwa "Jimbo la Ugaidi" chini ya utawala wa kijeshi ni pamoja na kwenye orodha ya wapokeaji wa GSP +. Kwa hakika, Marekani imekuwa sauti zaidi kuliko Umoja wa Ulaya kuhusiana na wasiwasi juu ya Pakistani hasa kuhusiana na jukumu lake kwa makazi, kufundisha na kuunga mkono harakati za Kiislam za kiasi kikubwa, na baadhi yao wanaweza kuingia Ulaya.

DG Biashara inakubali kuwa GSP + ni mpango mzuri kwa nchi chache za Ulaya zinazoagiza mashine au kuagiza bidhaa kutoka Pakistani, kusahau matokeo mabaya ya jumla ya viwanda na kazi huko Ulaya. Mawazo ya nchi za mpenzi wa Umoja wa Ulaya katika Maghreb au nchi hizo, kama Sri Lanka, kujaribu kujaribu kweli kushughulikia unyanyasaji wa haki za binadamu zilizopita, hazikubaliwa. Kwa kawaida, ni Cambodia ambayo sasa inaonekana kwa Tume ya Ulaya kwa uchunguzi unawezekana na kusimamishwa kwa marupurupu badala ya Pakistan.

Umoja wa Ulaya unafungwa na Kifungu cha 207 cha Mkataba juu ya Utendaji wa Umoja wa Ulaya, sera ya kawaida ya kibiashara ya EU inapaswa kufanyika "katika mazingira ya kanuni na malengo ya hatua ya nje ya Umoja", na kwamba, kwa mujibu wa Ibara 3 ya Mkataba juu ya Umoja wa Ulaya, ni lazima kuchangia maendeleo, endelevu ya umaskini na ulinzi wa haki za binadamu. Biashara sio mwisho kwa yenyewe.

Katika 1976, Paul Tran Van Thinh, Balozi wa zamani wa EU huko Geneva, ambaye sasa anaonekana kuwa baba wa GSPs, aliandika hivi: "Lengo ambalo linalotakiwa bado ni la kuboresha utaratibu wa ubora na utaratibu wa matakwa ya Jumuiya, na hasa kwa manufaa ya nchi zinazohitaji kweli, bila mizigo ya kuongezeka kwa kiasi kikubwa kwenye viwanda vya Ulaya. Hii ni lengo la kisiasa ambalo halipaswi kuwa na athari za kiuchumi katika viwanda vya Jumuiya. "

Kutoka kwa nia nzuri mwanzoni, Tume ya Ulaya leo inakabiliwa na maswali ya kuhesabiwa haki ya sera zake za biashara na maendeleo ambazo zinaonekana kuwa na vigezo vyenye kubadilika. Vigezo vya kustahiki za mpango wa GSP + kama ilivyoelezwa awali, inaonekana kuwa hauna maana sasa. Hata hivyo, wakati ambapo mradi wa EU na Brussels yenyewe ni chini ya darubini, je, wananchi wa Ulaya wanaweza kuwa na imani katika Tume ambayo haina kimya dhidi ya serikali ambazo zinaendelea kupuuza maadili ya Ulaya?

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , , , , , , , ,

jamii: Frontpage, Pakistan

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *