en English
af Afrikaanssq Albanianar Arabichy Armenianaz Azerbaijanieu Basquebe Belarusianbg Bulgarianca Catalanzh-CN Chinese (Simplified)hr Croatiancs Czechda Danishnl Dutchen Englishet Estoniantl Filipinofi Finnishfr Frenchgl Galicianka Georgiande Germanel Greekht Haitian Creoleiw Hebrewhi Hindihu Hungarianis Icelandicid Indonesianga Irishit Italianja Japaneseko Koreanlv Latvianlt Lithuanianmk Macedonianms Malaymt Malteseno Norwegianfa Persianpl Polishpt Portuguesero Romanianru Russiansr Serbiansk Slovaksl Slovenianes Spanishsw Swahilisv Swedishth Thaitr Turkishuk Ukrainianur Urduvi Vietnamesecy Welshyi Yiddish
Kuungana na sisi

Corporate sheria za kodi

Wasimamizi wa EU kuchunguza mikataba ya kodi ya Kiholanzi

Imechapishwa

Miaka 3 iliyopita

on

EU state aid regulators will investigate whether Swedish furniture retailer Ikea’s [IKEA.UL] tax arrangement with Dutch tax authorities helped cut its tax bill, the latest crackdown on unfair tax deals between multinationals and EU countries, anaandika Foo Yun Chee.

The European Commission said on Monday (18 December) that it was looking into two tax rulings issued to Inter Ikea, which operates Ikea’s franchise business and collects a franchise fee of 3% of turnover from all Ikea shops via its subsidiary Inter Ikea Systems in the Netherlands.

“All companies, big or small, multinational or not, should pay their fair share of tax. Member states cannot let selected companies pay less tax by allowing them to artificially shift their profits elsewhere,” European Competition Commissioner Margrethe Vestager said.

Sven Giegold, tax spokesperson of the Greens/EFA group in the European Parliament, said that this inquiry was a direct consequence of the report the Greens/EFA group published in February 2016 that already highlighted doubtful tax practices by the Swedish company: "Europe shows its teeth against tax dodging. As many other big companies, IKEA has been using a series of tax loopholes for years to avoid paying taxes. It is the duty of the European Commission to stop these unfair behaviours and make sure that companies pay their taxes where they make their profits.

"The investigation should not be limited to the Netherlands, obviously the core of IKEA's tax avoidance system, but should also look at Luxembourg and Belgium. We expect that in the end IKEA has to pay back state aides to the Dutch state. We don't talk about peanuts in missing tax revenues. In 2016, we estimated that IKEA may have shifted €1 billion between 2009 and 2014; revenues which could be used for schools, hospitals or investment in public transports. IKEA’s tax practices are a theft to society."

A 2011 ruling, brought in after the Commission declared the first deal illegal, allowed a substantial part of the company’s franchise profits after 2011 to be transferred to its Liechtenstein parent.

Fast-food chain McDonald’s (MCD.N) and French energy company Engie (ENGIE.PA) are also in the EU crosshairs over their Luxembourg tax deals.

Kampuni McDonald's174.06
MCD.NNew York Stock Exchange
+ 0.92(+ 0.53%)
MCD.N
  • MCD.N
  • ENGIE.PA
  • AAPL.O
  • SBUX.O
  • AMZN.O

The Commission has to date ordered Apple (AAPL.O) to pay a record amount of back taxes up to 13 billion euros ($15.3 billion) to Ireland, Starbucks (SBUX.O) up to 30 million euros to the Netherlands and Amazon (AMZN.O) 250 million euros to Luxembourg.

Belgium has been told to recover a total of 700 million euros from 35 companies, among them Anheuser-Busch InBev (ABI.BR), BP (BP.L) and BASF (BASFn.DE) because of an illegal tax scheme.

Last month the Commission launched an investigation into a British tax exemption for multinational companies set up by the then-Conservative-led government in 2013 to attract companies to set up headquarters in Britain.

Mada zinazohusiana:
matangazo
Endelea Kusoma

Corporate sheria za kodi

Tume ya Ulaya itakata rufaa kwa uamuzi wa korti ya Ulaya kwa neema ya #Apple

Imechapishwa

4 miezi iliyopita

on

Septemba 25, 2020

By

Tume ya Ulaya itakata rufaa kwa uamuzi wa Mahakama ya Haki ya Ulaya ambayo ilibatilisha uamuzi wao wa Agosti 2016 juu ya Apple kupokea kile wanachofikiria kuwa msaada wa serikali haramu uliotolewa na Ireland kwa njia ya mapumziko ya ushuru. 

Kesi hiyo inageuka swali muhimu la uwezo wa EU katika maswala ya ushuru ambayo kawaida huhifadhiwa kwa wivu na nchi wanachama. Tume ya Ulaya inazingatia kuwa katika uamuzi wake Mahakama Kuu imefanya makosa kadhaa ya sheria.

Tume inasisitiza kwamba hii sio swali la kuamua sera za ushuru za nchi za EU, haswa ni swali la faida inayochaguliwa: kwa kukiuka sheria za misaada ya serikali. ”

Tume inasema kwamba lazima watumie zana zote ovyo ili kuhakikisha kampuni zinalipa sehemu yao ya ushuru. Katika taarifa yake, Kamishna na sasa Makamu wa Rais Mtendaji Margrethe Vestager (pichaniinafanya uhusiano wazi kati ya kesi ya Apple na ushuru wa haki kwa ujumla, ikisema kwamba mfumo huo wa haki unanyima hazina za kitaifa za mapato: sasa kusaidia kuimarika kwa uchumi wa Ulaya. ”

Fair ushuru

Vestager pia anasema kwamba EU inahitaji kuendelea na juhudi zake za kuweka sheria sahihi ya kushughulikia mianya na kuhakikisha uwazi, na inagusia suala pana la uwanja wa usawa kwa wafanyabiashara: "Kuna kazi zaidi mbele - pamoja na kuhakikisha kwamba biashara zote, pamoja na zile za dijiti, zilipe sehemu yao ya ushuru kwa haki ambapo inastahili. ”

Ireland inadai kuwa hakuna msaada wowote wa serikali uliopewa Apple

Waziri wa Fedha wa Ireland na Mwenyekiti wa Eurogroup, Paschal Donohoe alibainisha taarifa ya Tume na akasema: "Ireland imekuwa ikishindana kila wakati, kwamba hakuna misaada ya Serikali iliyotolewa na kwamba matawi ya Ireland ya kampuni husika za Apple yalilipa ushuru kamili kulingana na na sheria. Rufaa kwa CJEU lazima iwe juu ya hatua, au nukta, za sheria. "

"Ireland imekuwa wazi kila wakati kuwa kiwango sahihi cha ushuru wa Ireland kililipwa na kwamba Ireland haikutoa msaada wowote wa serikali kwa Apple. Ireland ilikata rufaa Uamuzi wa Tume kwa msingi huo na uamuzi kutoka Mahakama Kuu ya Jumuiya ya Ulaya unathibitisha msimamo huu. ”

Donohoe anakadiria kuwa mchakato wa kukata rufaa unaweza kuchukua hadi miaka miwili kukamilisha. Wakati huo huo fedha katika Escrow zitatolewa tu wakati kumekuwa na uamuzi wa mwisho katika Korti za Uropa juu ya uhalali wa Uamuzi wa Tume.

Endelea Kusoma

Corporate sheria za kodi

#Haki ya Ushuru - Paul Tang alichaguliwa kama mwenyekiti wa kamati ndogo mpya ya maswala ya ushuru

Imechapishwa

4 miezi iliyopita

on

Septemba 24, 2020

By

Paul Tang alichaguliwa kwa kutamka Jumatano (23 Septemba) kuwa mwenyekiti wa kamati ndogo mpya ya Bunge ya maswala ya ushuru (FISC).

Tang (S & D, NL) alichaguliwa wakati wa kufungua mkutano mdogo wa kamati ndogo Jumatano asubuhi.

Baada ya uchaguzi wake, Tang alisema: "Jitihada za Bunge la Ulaya katika kupigania haki ya ushuru leo ​​zimefikia kiwango kingine na uzinduzi wa kamati ndogo mpya ya maswala ya ushuru. Ninajivunia kuchaguliwa kama Mwenyekiti wake wa kwanza na nitajitahidi kuweka haki ya ushuru katika ajenda ya Bunge.

“Kila mwaka an inakadiriwa EUR 1 trilioni katika mapato ya ushuru hupotea kwa kukwepa kodi. Kiasi hiki cha pesa kisichoeleweka kimegeuzwa bila haki kutoka kwa uwekezaji muhimu katika elimu, huduma za afya, miundombinu muhimu, sheria na utulivu, na maeneo mengine mengi muhimu kwa jamii kufanikiwa. Hasa katika muktadha wa mgogoro wa covid19, mapato haya ya mapema hayakubaliki tena. Kwa kuongezea, ushindani wa ushuru na ukwepaji wa ushuru umesababisha kuongezeka kwa pengo kati ya matajiri zaidi duniani na wengine. Na historia inatuonyesha kwamba wakati kukosekana kwa usawa kunadhibitiwa, chuki na utulivu wa kijamii hufuata.

"Tunahitaji kumaliza viwango vya sasa vya kukwepa kodi ili kuunda jamii kulingana na matakwa ya raia wetu na kurudisha imani ya umma kwa demokrasia zetu. Hiyo ni pamoja na kupinga kikamilifu maeneo ya ushuru ndani ya Jumuiya ya Ulaya. Tunahitaji pia kufanya ushuru kuwa nguvu ya mpito kuelekea uchumi endelevu wa Ulaya. Kwa kufanya wachafuzi walipe uharibifu wanaofanya kwa jamii yetu, tunaweza kufungua njia ya Mpango wa Kijani wa Ulaya kuwa ukweli.

"Kamati ndogo itatoa jukwaa la kudumu ambalo litashughulikia mada ngumu ya ushuru. Tutatoa mwangaza juu ya mazoea ambayo hayawezi kubeba mwanga wa siku, kuweka shinikizo kwa wale ambao hawatekelezi sheria iliyokubaliwa na kushinikiza mfumo mzuri na endelevu wa ushuru wa Uropa.

“Tunaweza kubadilisha hali ilivyo. Itakuwa vita ngumu kuhakikisha kuwa mashirika makubwa na watu wenye bahati kubwa wanachangia kwa haki zaidi kwa jamii na mifumo ambayo wao wenyewe wanategemea. Lakini ni vita ambayo kamati ndogo iko tayari kuchukua. "

MEPs ya kamati ndogo pia ilichagua Makamu Wenyeviti wanne ambao, pamoja na Paul Tang, wataunda Ofisi ya Kamati ndogo. Hizi ni:

- Makamu Mwenyekiti wa Kwanza: Markus Ferber (EPP, DE)

- Makamu Mwenyekiti wa Pili: Martin Hlavacek (Sasisha, CZ)

- Makamu Mwenyekiti wa tatu: Kira Marie Peter-Hansen(Kijani, DK)

- Makamu Mwenyekiti wa Nne: Othmar Karas(EPP, AT)

Mkutano wa kwanza wa kawaida wa kamati ndogo itakuwa leo (24 Septemba) (kutoka 10h15 hadi 11h15) wakati ambao MEPs watamhoji Kamishna Paolo Gentiloni, ambaye anahusika na ushuru.

Unaweza kufuata habari zote zinazohusiana na kamati ndogo kwa kujisajili kwenye akaunti yake ya Twitter, @EP_Taxation.

Historia

Paul Tang alianza kutetea mageuzi ya ushuru kama mbunge wa Uholanzi kuanzia 2007, na wakati wote wa shida ya kifedha.

Baada ya kuchaguliwa kwake kwa Bunge la Ulaya mnamo 2014, aliendelea kuzingatia umakini wa haki ya ushuru. Alikuwa mwandishi wa habari juu ya Ushuru wa Huduma za Dijiti na Msingi wa kawaida wa Ushuru wa Kampuni ambao alitembelea miji mikuu ya Jimbo la Mwanachama kujadili mageuzi muhimu ya ushuru. Katika 2019 Paul Tang alikuwa msukumaji wa kuteua Bunge la Ulaya kuteua Cyprus, Ireland, Luxemburg, Malta na Uholanzi kama mahali pa kodi ya ushirika kama sehemu ya ripoti ya kamati maalum ya EP (TAX3).

Kamati ndogo ya maswala ya ushuru ilipewa taa ya kijani na mkutano mnamo Juni. Itakuwa na 30 wanachama na wake Mamlaka inaiagiza ishughulike haswa na vita dhidi ya udanganyifu wa ushuru, ukwepaji wa kodi na kuepukana na ushuru, na vile vile uwazi wa kifedha kwa sababu za ushuru Kabla ya kuanzishwa kwa kamati ndogo, EP ilikuwa na kamati kadhaa maalum zinazoangalia mambo maalum ya ukwepaji kodi na kuepukana, utapeli wa pesa, na uhalifu mwingine wa kifedha.

Hivi sasa kuna kamati ndogo ndogo mbili, ile ya Haki za Binadamu na ile ya Usalama na Ulinzi, zote chini ya EP's Kamati ya Mambo ya Nje.

Habari zaidi

Endelea Kusoma

Corporate sheria za kodi

Tume inapendekeza kuzuia misaada kwa kampuni zilizo na viungo kwa #TaxHavens

Imechapishwa

6 miezi iliyopita

on

Julai 14, 2020

By

Tume ya Ulaya imependekeza kwamba nchi wanachama hazitoi msaada wa kifedha kwa kampuni zilizo na uhusiano na nchi ambazo ziko kwenye EU orodha ya mamlaka ya ushuru ya kushirikiana. Orodha haijumuishi bandari za ushuru za EU.

Vizuizi pia vinaweza kutumika kwa kampuni ambazo zimepatikana na hatia ya makosa makubwa ya kifedha, pamoja na, miongoni mwa zingine, udanganyifu wa kifedha, rushwa, malipo ya ushuru ya ushuru na usalama wa kijamii.

Lengo la pendekezo la Tume ni kutoa mwongozo kwa nchi wanachama juu ya jinsi ya kuweka masharti kwa msaada wa kifedha ambao unazuia utumiaji mbaya wa pesa za umma na kuimarisha kinga dhidi ya unyanyasaji wa ushuru kote EU, kulingana na sheria za EU.

Makamu wa Rais Mtendaji Margrethe Vestager, anayesimamia sera ya mashindano, alisema: "Tuko katika hali isiyokuwa ya kawaida ambapo misaada ya kipekee ya serikali hutolewa kwa shughuli katika muktadha wa mlipuko wa coronavirus. Hasa katika muktadha huu, haikubaliki kuwa kampuni kufaidika na msaada wa umma kujihusisha na mazoea ya kukwepa ushuru yanayojumuisha maficho ya ushuru.Hii inaweza kuwa matumizi mabaya ya bajeti za kitaifa na EU, kwa gharama ya walipa kodi na mifumo ya usalama wa jamii. Pamoja na nchi wanachama, tunataka kuhakikisha kuwa hii haifanyiki. "

Kamishna wa Uchumi Paolo Gentiloni alisema: "Uadilifu na mshikamano ni msingi wa juhudi za kufufua EU. Sote tuko katika mgogoro huu pamoja na kila mtu lazima alipe sehemu yake ya ushuru ili tuweze kuunga mkono na sio kudhoofisha juhudi zetu za pamoja za kupata nafuu. Wale ambao wanapuuza sheria za ushuru kwa makusudi au wanafanya shughuli za uhalifu hawapaswi kufaidika na mifumo wanayojaribu kukwepa. Lazima tulinde fedha zetu za umma, ili waweze kweli kuwasaidia walipa kodi waaminifu kote EU. "

Katika chama cha msalaba rebandari juu ya uhalifu wa kifedha, kuepusha ushuru na mipango ya ushuru ambayo ilipokea msaada mkubwa katika Bunge la Ulaya (kura 505 zinapendelea) MEPs walisema kwamba Kupro, Ireland, Luxembourg, Malta na Uholanzi inapaswa kuzingatiwa nyumba za ushuru za kampuni.

Toleo kamili la vyombo vya habari linapatikana online.

Endelea Kusoma
matangazo

Twitter

Facebook

Trending