Hii ni misaada kwa ajili ya serikali Kiukreni, ambayo waliogopa kwamba, wakiongozwa na Washington, West inaweza kuachana na Ukraine na ukanda wa Urusi ya ushawishi. Pia ni kukumbusha kuwa hakuna fixes ya muda mfupi kwa kuweka ngumu ya masuala kugawa nchi za Magharibi na Urusi.

Kutokana na hali hii, ni wakati kwa viongozi wa Magharibi kwa kutambua kwamba ukubwa wa changamoto Urusi ni moja kwa moja proportion na kiwango cha juhudi kuwekeza kulishughulikia. ukosefu wa umakini juu ya jinsi ya kukabiliana na tabia Russia inazidi hatari na usumbufu imefanya tatizo mbaya. Ni ina moyo Moscow kwa kufikiri kwamba ni nguvu zaidi kuliko ilivyo. Wakati huo huo, imefanya nchi za Magharibi wanaamini kuwa wao ni dhaifu kuliko wao ni.

Kuna sababu nyingi kwa nini nchi za Magharibi wamekuwa hivyo polepole mno kukabiliana na Gauntlet kutupwa chini na Moscow. Wao ni pamoja na maoni rose-tinted katika Marekani na Ulaya Magharibi baada ya kuanguka kwa USSR juu ya uwezo Russia kuendeleza kama hali ya kidemokrasia, redeployment wa rasilimali kupambana na ugaidi na kipaumbele lengo aliyopewa Mashariki ya Kati. sera inazidi waliamua tahadhari mbali na Urusi na kuruhusiwa serikali hizi utaalamu, kujengwa zaidi ya miongo, kuharibu.

Pamoja na ushahidi kinyume chake, pia kulikuwa na wasiwasi miongoni mwa serikali zinazoongoza Magharibi kukabiliana na uwezekano kwamba kwa muda mfupi sana, Russia inaweza kupata rasilimali za kuimarisha ushawishi wake huko Ulaya. Mwishoni mwa muda wa kwanza wa Rais Vladimir Putin katika 2004, ilikuwa wazi kuwa Urusi haikuwa kwenye barabara ya maendeleo ya kidemokrasia lakini ilikuwa kurejesha serikali ya mamlaka na maoni ya jadi ya maslahi ya usalama wa Russia.

Wakati huo huo, kupanda kwa bei za bidhaa walikuwa kurejesha nafasi kwa uchumi wa Russia baada default ya 1998, lakini walikuwa pia kuamsha hisia na tabia kuzimwa katika 1990s na hasara ya dola na matatizo ya kiuchumi.

NATO na nchi za EU ama kutoeleweka au kupuuzwa uamuzi Russia kurejesha ushawishi wake katika wilaya ya USSR ya zamani. Hii ilisababisha vibaya kuhukumiwa juhudi na Marekani kuunganisha Georgia na Ukraine katika NATO, sera ambayo yalisababisha vita Russia na Georgia katika 2008. Kwa upande mwingine, hii kasi kujenga upya vikosi Russia silaha. Wakati huo huo, jitihada kwa ajili ya ushirikiano katika maeneo ya riba ya kawaida kama vile ugaidi na mihadarati ulanguzi zinazozalishwa tu matokeo kidogo.

annexation wa Russia wa Crimea katika 2014 na kuchochea yake ya vita mashariki mwa Ukraine hatimaye aliamka viongozi wa Magharibi na ukweli kwamba ni mara nyingine tena vinavyotokana mbaya tishio la usalama licha ya udhaifu wake msingi. Hata hivyo majibu NATO kwa Russia kijeshi kujenga-up ni hivyo mbali tu ya muda mrefu sera kwa sasa katika nafasi ya kulinda maslahi ya Magharibi dhidi ya juhudi Urusi kupanua ushawishi wake.

kikamilifu-fledged Magharibi majibu lazima kuwa ngumu ya kuunda.

Hatua ya kwanza ni kwa nchi zinazoongoza kwa ukaguzi kwa pamoja mbalimbali ya vitisho vinavyotokana na Russia na kutathmini uwezo na udhaifu wa mfumo wa Urusi, ikiwa ni pamoja endelevu ya sera ya Moscow ya sasa.

hatua ya pili ni kuunganisha seti ya majibu ulinganifu na asymmetrical ili kukabiliana na vitisho vinavyotokana. Miongoni mwa watu wengine, hii itahitaji hatua zaidi ili kuimarisha vikosi vya nyuklia na za kawaida, kama vile mseto vyanzo vya nishati, jengo sahihi ulinzi it usalama na kuhamasisha jamii za Magharibi na hatari ya disinformation Urusi. Pia itakuwa muhimu kwa kuzingatia chaguzi kwa ajili ya kunoa sasa vikwazo serikali.

Hatua ya tatu ni ishara ya Russia kwamba nchi za Magharibi kutetea maslahi yao na kuwawajibisha kwa matendo yake kwa lengo la kudhoofisha usalama wao, ikiwa ni pamoja na majaribio ya kuhujumu mifumo yao ya kisiasa.

Mkakati huu lazima kubaki tofauti na juhudi za kupunguza mvutano na kutafuta ushirikiano katika maeneo ambapo maslahi inaweza sanjari. Wakati kuzungumza na viongozi wa Urusi ni muhimu, wanadiplomasia 'instinctive hamu ya' kujihusisha 'lazima si tena kuwa mbadala kwa ajili ya sera, kama ilivyokuwa, kwa mfano, baada ya vita Russia na Georgia katika 2008, wakati nchi za Magharibi walidhani wangeweza haraka kurekebisha ua na Moscow na kurudi kwa 'biashara kama kawaida'.

Hatimaye, serikali za Magharibi lazima kujenga upya Urusi zao utaalamu na kama ni muhimu kuleta nje ya wataalamu kustaafu kwa ujuzi wa USSR ili kusaidia katika mchakato wa kusoma uwezo wa Urusi na nia. uhaba Magharibi wa watu mjuzi katika statecraft Urusi ni upungufu mkubwa. Kwa mfano, kuna viongozi waandamizi katika serikali ya Uingereza ya kusimamia sera Russia ambao hawajawahi kutumikia katika nchi na si kuzungumza Urusi.

mfano wa historia ya Urusi tangu Peter Mkuu unaonyesha kwamba wakati gharama ya kudumisha hali kama ilivyo inakuwa kubwa mno, Russia hatimaye kubadili njia ya mageuzi na kufungua yenyewe tena kwa nchi za Magharibi. Pamoja na mkakati makini sanifu, nchi za Magharibi wanaweza kuharakisha matokeo haya wakati kudumisha uhusiano wa amani. Hata hivyo, katika mchakato nao lazima wajifunze kutokana na makosa yao mwishoni mwa vita baridi na kuwa na matarajio ya kweli ya kile mageuzi katika Urusi inaweza kufikia.

Changamoto Urusi ni surmountable kama viongozi wa Magharibi kuchagua kuona kwa njia hiyo.