Maoni: #Pigia kuraBaki - Ipende, au isukuze

Sawa, ni kweli kuipenda au kuisukuma wakati wa mwandishi huyu - kufuatiwa, na hali ya kufadhaika, hasira, na, ndio, kuchukia utani wa kambi ya 'Ondoka' wakati wa kampeni rasmi ya kura ya maoni, wakati amekuja kusema, bila maneno yoyote, kwa nini 'Kaa' ndiyo njia pekee ya kwenda, anaandika EU Reporter Mhariri wa Uzalishaji James Drew.

Wacha turudi mwanzoni, je! Wakati waziri mkuu wakati huo Margaret Thatcher alipotia saini Sheria Moja ya Ulaya mnamo 1986, ilikabidhi mamlaka ya kisheria kwa EC, ikimiliki nguvu zaidi za kisheria kuliko Mikataba ya EU iliyofuata ya Maastricht au Nice. Thatcher alipendezwa na jambo moja: marupurupu. Baadaye inaweza kunyongwa, na hakupendezwa na maelezo hayo.

Pili. Wakati waziri mkuu wakati huo John Major alikuwa na hamu ya kumpata Maastricht kupitia nyumba ya uadui sana ya Commons mnamo 1991 (akipambana na 'bastards', wakati alibatiza kikundi hicho cha chama chake), aliona fursa ya kupata chaguo kutoka kwa Hati ya Jamii (Sura) ambayo iliwekwa kutekeleza haki za kimsingi za wafanyikazi kama mshahara wa chini na masaa ya juu ya kufanya kazi. Hii ilikuwa kizuizi kikubwa dhidi ya mrengo wa kulia uliyokuwa umeshindwa ambao ulikuwa busy kukiharibu chama chake.

Wakati huo huo, Ujerumani, Chancellor Helmut Kohl, aliyejiunga na uchumi wa Ujerumani baada ya kuunganishwa kwa uchumi wa Ujerumani, aliona kutambuliwa kimataifa huko Croatia (Yugoslavia haikuwepo) kama hali mpya iliyoanzishwa kwa urahisi kazi nafuu ya kigeni na mito mitaji ya uwekezaji. Kati ya nchi zote za Umoja wa Mataifa ya 15, Ugiriki, Uswidi na Uingereza pekee ni dhidi ya pendekezo hili.

Mmoja wa washauri wengi wa Uingereza dhidi ya utambuzi huu wa kimataifa wa Umoja wa Mataifa (Umoja wa Mataifa) wa Kroatia alikuwa Bwana Carrington, ambaye hakuwa wazi kwa urahisi kama mpiganaji wa kimapigano, lakini ambaye hata hivyo alitambua damu ya muda mrefu katika Yugoslavia ya zamani. Bila haki za kupigia kura za wachache nchini Croatia na bila ya kutekelezwa kwa mfumo wa chama cha tatu katika Bosnia (kulinda Waislamu kutoka kwa wananchi wa Serb na wa Croat) na rais wa neo-fascist huko Croatia na Kremlin baada ya Kanisa lakini wakati wa juu Stalinist Milosevic katika Belgrade, hakika hii ingekuwa mwisho wa vita vya ndani, kwa vile alivyokuwa na wasiwasi.

Ilikuwa sio-brainer.

Lakini, mbali na rekodi, na kwa kiasi kikubwa kutoka mbele ya bunge, Major na Kohl walikubaliana. Wajumbe walipata opt nje ya mshahara wa chini na Kohl alipata marafiki wake matajiri kipande cha utukufu wa pwani ya Dalmatian.

matangazo

Matokeo yalikuwa njia ya nje ya azma ya bandia ya EU; ilichukua miaka mitatu ya mauaji ya kimbari, safari ya saa mbili tu kutoka London. Meja aliwapatia Wajerumani koolies zao huko Kroatia, wakati mafuta-ya-ardhi Kohl akampa Meja haki za ujinga za ajira kwa Liverpool na Swansea. Siku za furaha. Mambo yalibadilika mwishowe - shukrani kwa kujitolea kwa Bill Clinton kumaliza mzozo, na tu baada ya kumaliza kusuluhisha Seneti dhidi ya upinzani wa Kikongresi-iliyosababishwa kabisa na kupuuza kwa mzozo wa mapema hivi karibuni baada ya Iraq 1.

Kwa bora zaidi, inabaki kuwa mashtaka makubwa zaidi ya ukosefu wa ufanisi wa EU wa miaka ya 90. Mbaya zaidi, ilikuwa mfano wa jinsi masilahi ya serikali moja yanaweza kutumia taasisi zetu za Uropa kutumia kuporomoka kwa uchumi kadhaa wa karibu sana wa majirani na kuzigeuza kuwa Hadesi hai.

Cha tatu. PHARE. Kamwe kusikia? Walakini hakuna mtu mwingine, lakini mara nyingi ilitumiwa kama njia ya kutoa miradi ya ujenzi na maendeleo kwa nchi za baada ya utawala wa Kikomunisti, na washauri wa Uingereza, Wafanyakazi na Wafaransa waliopeleka kwa uangalifu kwenda kwa nchi hizo na kutoa ushauri wa nyota tano. Nchi ambazo IMF na Benki ya Dunia na Benki ya Ulaya ya Ujenzi na Maendeleo iliadhimisha kuimarisha masharti yao ya serikali, kupoteza huduma zao, kuharibu urasimu, na mara nyingi, wakiwa na moto-waliweka mifumo yao ya elimu ya juu ya darasa na kujifunika wenyewe wataalam.

Post-Brexit, tutakuwa na miaka kumi ' kima cha chini cha ya kujadili tena mikataba tuliyo nayo. Wajerumani na Kifaransa wote wana uchaguzi muhimu sana mwaka ujao ambapo watalazimika kuwa wapiganaji dhidi ya vikundi vyenye haki, na watalazimika kubaki kuwa hawawezi kuruhusu kila mmoja aondoke kwa uwazi.

Benki ya Uingereza, IMF, OECD inaona shrinkage ya 3-5% katika uchumi wa Uingereza ifikapo 2020, ikitokea Brexit. Kwa maneno wazi, hiyo bado ni uchumi mwingine mkubwa ambao uko karibu kona.

Ndiyo, na uhamiaji. Naam, tayari wako hapa. Hatuwezi kuingizwa. Je, bango la mtindo wa 1962 kuhusu kuwapeleka kazi tena?

Haifai na haitakuwa.

Je! Unafikiri kweli kwamba nje ya EU, katika mfumo wa uchaguzi wa kwanza-wa-post, ambapo kila mtu anaogopa (kwa sababu haina tofauti, ndani au nje, ni nani atakayevua mali ya kampuni yako au pensheni) , kwamba kwa namna fulani tutakuwa na wasomi wazuri wa Uingereza wanaohusika na uchaguzi, baada ya Brexit? Je! Unasema, kweli, kwamba huwezi kukumbuka kashfa ya wabunge?

Je! Unafikiri wasomi ambao wanaendesha Uingereza kutoka Monaco, California, Shanghai, Moscow wanatoa mjadala wa kukuhusu? Au jinsi wanavyoondoa ubora wako wa maisha - watu ambao wanasema kuwa vitu kama malipo ya likizo, malipo ya wagonjwa, fukwe safi, mbuga za kitaifa na spishi za wanyamapori na, nathubutu kusema, utamaduni, ndio, hakika utamaduni ni "wa kibiashara" tu.

Kwa sababu ndio ambaye unajihusisha kwa sababu ya maelfu ikiwa unachagua Kuondoka.

Usipoteze kitu ambacho unaweza kubadilisha, bila kujali jinsi isiyofaa ambayo inaonekana, kwa neema ya kitu ambacho ni kwa ufafanuzi milele isiyobadilishwa, kikamilifu huru, katika ufafanuzi wake wote wa kweli na fomu.

Hiyo ni hitimisho langu.

Fikiria. Rbarua pepe.

Shiriki nakala hii: