Muunganiko: Tume kuidhinisha PVC ubia kati ya INEOS na Solvay, chini ya hali

Kufuatia uchunguzi wa kina, Tume ya Ulaya imefuta chini ya Kanuni ya Muungano wa EU mchanganyiko uliopendekezwa wa biashara za klorini za Ulaya za INEOS AG ya Uswizi na Solvay SA ya Ubelgiji kuwa mradi mpya wa pamoja.

Idhini hiyo ina masharti juu ya ugawaji wa mimea fulani ya kusimamishwa ya INEOS polyvinyl kloridi (S-PVC) na mali zinazohusiana. Ugawaji huu utampa mnunuzi wake biashara ya kujitegemea ya S-PVC inayoweza kushindana na mradi mpya wa pamoja. Tume ilikuwa na wasiwasi kwamba shughuli hiyo, kama ilivyofahamishwa hapo awali, ingeweza kuwezesha shirika lililounganishwa kuongeza bei kwa S-PVC Kaskazini Magharibi mwa Ulaya na kwa hypochlorite ya sodiamu ("bleach") katika Benelux, kwani iliunganisha wauzaji wawili wakubwa katika masoko haya. Ahadi zilitoa hoja hizi.

Makamu wa Rais anayesimamia sera ya ushindani Joaquín Almunia alisema: "PVC ni malighafi muhimu inayotumika katika sekta ya ujenzi na katika tasnia zingine nyingi. Ahadi zilizopendekezwa zitahakikisha kuwa shughuli hiyo haitasababisha bei kubwa kwa biashara na watumiaji katika Ulaya. " S-PVC ni aina ya resini, inayotumika kwa mfano kutengeneza bomba au muafaka wa dirisha. Bleach hutumiwa hasa kwa matibabu ya maji, disinfection na blekning ya kufulia.

Katika soko la bidhaa S-PVC Kaskazini Magharibi mwa Ulaya, shughuli hiyo, kama ilivyofahamishwa hapo awali, ingemwondoa mshindani hodari wa INEOS, Solvay. Mashirika yaliyounganishwa yangekabiliwa na kikwazo cha kutosha cha ushindani kutoka kwa wachezaji wadogo zaidi na kwa hivyo wangeweza kuongeza bei. Kwa kuongezea, Tume ilipata ushahidi kwamba INEOS ilishikilia, tayari kabla ya manunuzi, kiwango fulani cha nguvu ya soko, ambayo iliiwezesha kuongeza bei. Uchunguzi wa Tume pia umebaini kuwa washindani wa vyama hawatakuwa na uwezo wala motisha ya kupanua uzalishaji wa kutosha kuzidi ongezeko la bei na mradi mpya wa pamoja.

Kwa kuongezea, uagizaji hauna jukumu muhimu katika soko hili na hii haiwezekani kubadilika sana katika siku zijazo zijazo. Mwishowe, wateja hawatumii nguvu kubwa ya mnunuzi na kwa hivyo wangeteseka kutokana na kupunguzwa kwa chaguzi za usambazaji kufuatia shughuli hiyo. Tume pia iligundua kuwa ufanisi unaodaiwa na vyama, hata ikiwa utakubaliwa, utapunguzwa ikilinganishwa na uwezekano wa kuongezeka kwa bei inayotokana na shughuli hiyo na kwa hivyo haitatosha kumaliza athari zake mbaya kwa wateja.

Katika soko la bleach katika Benelux, shughuli hiyo ingeunda kiongozi wa soko na sehemu ya soko zaidi ya 60%, wakati Akzo, mchezaji mwingine pekee aliyebaki, bila shaka angeweza kusisitiza kutosha shirika lililounganishwa ili kuzuia kuongezeka kwa bei kwa wateja. Ili kushughulikia shida hizi, kampuni hizo zilitoa nafasi ya kugawanya mimea ya INEOS 'S-PVC huko Wilhelmshaven, Mazingarbe na Beek Geleen, pamoja na klorini ya mto na ethylenedichloride ("EDC") mali ya uzalishaji huko Tessenderlo na Runcorn. Chombo kilichounganishwa na mnunuzi wataingia makubaliano ya ubia wa kutengeneza klorini huko Runcorn. Ugawanyiko utampa mnunuzi biashara iliyojitegemea ya S-PVC.

Ahadi hizi zinaondoa mwingiliano kati ya shughuli za vyama katika soko la bidhaa S-PVC Kaskazini Magharibi mwa Ulaya na soko la bleach katika Benelux. Vyama vimejitolea kutofunga shughuli hiyo iliyopendekezwa kabla ya kumaliza makubaliano ya lazima ya uuzaji wa biashara ya kutenganisha kwa mnunuzi anayefaa aliyeidhinishwa na Tume. Seti ya vigezo vya mnunuzi itahakikisha kuwa mali hizi zinauzwa kwa mnunuzi anayeweza kuendesha biashara kama nguvu ya ushindani kwenye soko. Tume ilihitimisha kuwa shughuli hiyo, kama ilivyobadilishwa na ahadi, haitaongeza tena wasiwasi wa ushindani. Uamuzi huu ni wa masharti juu ya kufuata kikamilifu ahadi.

matangazo

Historia

Tume tayari imeshughulikia tasnia ya PVC. Hasa Tume imeidhinisha ununuzi mbili mfululizo uliofanywa na INEOS katika tasnia hii katika siku za hivi karibuni: mnamo 2008 Tume iliidhinisha baada ya ukaguzi wa kina upatikanaji wa Kerling wa INEOS (tazama IP / 08 / 109) na mnamo 2011 iliidhinisha kupatikana kwa INEOS kwa biashara ya PVC ya Tessenderlo (tazama IP / 11 / 929).

INEOS na Solvay waliarifu shughuli iliyopangwa kwa Tume mnamo 16 Septemba 2013. Tume ilifungua uchunguzi wa kina mnamo 5 Novemba 2013 (tazama IP / 13 / 1040). Mnamo tarehe 21 Januari 2014, Tume iliwaambia wahusika katika taarifa ya pingamizi kwamba shughuli hiyo iliyopendekezwa, kama ilivyofahamishwa hapo awali, ilileta wasiwasi mkubwa wa ushindani katika soko la bidhaa S-PVC Kaskazini Magharibi mwa Ulaya na katika soko la bleach katika Benelux.

Uchunguzi wa Tume uligundua kuwa shughuli inayopendekezwa haitaleta wasiwasi wa ushindani katika masoko mengine yote ambapo shughuli za vyama zinaingiliana au zinahusiana kwa wima, haswa katika masoko ya butadiene, raffinate1, klorini, soda ya caustic, monoma ya vinyl ya kloridi, asidi hidrokloriki, emulsion PVC, kloridi ya methilini na klorofomu. Hii ni kwa sababu ya mabadiliko machache katika soko la pamoja na uwepo wa wachezaji wengine wa soko wanaoweza kuwa na kikwazo cha kutosha.

Makampuni

INEOS ni mzazi wa kikundi cha kampuni ambazo zinafanya kazi katika utengenezaji wa kemikali za petroli, kemikali maalum na bidhaa za mafuta. Kampuni yake tanzu, INEOS ChlorVinyls, ni mzalishaji wa Uropa wa bidhaa za klorini alkali na muuzaji wa kloridi ya polyvinyl (PVC).

Solvay ni mzazi wa kikundi cha kampuni ambazo zinafanya kazi kimataifa katika utafiti, maendeleo, uzalishaji, uuzaji na uuzaji wa kemikali na plastiki. Kampuni yake tanzu, SolVin, ni muuzaji wa Uropa wa resini za PVC.

Ubia huo utadhibitiwa kwa pamoja na wazazi wake wawili. Kulingana na makubaliano kati ya INEOS na Solvay, sio zaidi ya miaka sita baada ya kuundwa kwake, ushirikiano huo utapita chini ya udhibiti pekee wa INEOS. Shughuli hiyo inaweza kukaguliwa zaidi na Tume.

Sheria ya muungano kudhibiti na taratibu

Tume ina jukumu la kukagua muunganiko na ununuzi unaohusisha kampuni zilizo na mapato zaidi ya vizingiti fulani (angalia Kifungu cha 1 cha Muungano Kanuni) Na kuzuia mkusanyiko ambayo kwa kiasi kikubwa kuzorotesha ushindani na ufanisi katika EES au sehemu yoyote kubwa ya hiyo.

Idadi kubwa ya muunganiko taarifa hawana kusababisha matatizo ushindani na ni akalipa baada ya mapitio ya mara kwa mara. Kuanzia sasa shughuli ni taarifa, Tume kwa ujumla ina jumla ya 25 siku za kazi na kuamua kama kutoa kibali (Awamu ya I) au kuanza kwa kina uchunguzi (Awamu ya Pili).

Hivi sasa kuna uchunguzi mwingine wa muungano wa awamu ya pili inayoendelea. La kwanza linahusu ununuzi uliopendekezwa wa kampuni ya saruji ya Ujerumani Cemex West na mpinzani wake Holcim wa Uswizi (tazama IP / 13 / 986). Mwisho wa uamuzi wa mwisho katika kesi hii ni Julai 8, 2014. Uchunguzi wa pili unaoendelea, upatikanaji uliopangwa wa Telefonica Ireland na Hutchison 3G UK (H3G), wasiwasi, masoko ya simu ya rejareja ya rununu na ufikiaji wa jumla na upigaji simu. huko Ireland (tazama IP / 13 / 1048). Mwisho wa uamuzi wa mwisho katika kesi hii ni 20 Juni 2014. La tatu linahusu upatikanaji wa E-Plus uliopendekezwa na Telefonica Deutschland (tazama IP / 13 / 1304 na IP / 14 / 95na tarehe ya mwisho iliyosimamishwa kutoka 5 Mei 2014. Uchunguzi wa awamu ya nne unahusu ununuzi uliopangwa na Huntsman wa maslahi kadhaa ya usawa yaliyoshikiliwa na Rockwood, wote wa Amerika (tazama IP / 14 / 220). Mwisho wa uamuzi wa mwisho katika kesi hii ni 18 Septemba 2014. Kesi ya mwisho inayoendelea ya awamu ya pili ilifunguliwa mnamo Aprili 2014 kwa kupatikana kwa mipango ya mali fulani ya kikundi cha vifaa vya ujenzi vya Uswisi Holcim na mpinzani wake wa Mexico Cemex (tazama IP / 14 / 472). Mwisho wa uamuzi katika kesi hii ni 5 Septemba 2014.

Habari zaidi itapatikana kwenye ushindani tovuti, katika Tume kesi umma kujiandikisha chini ya kesi idadi M.6905.

Shiriki nakala hii: