Uamuzi wa CAS unatia shaka juu ya ushuhuda wa Rodchenkov

Korti ya Usuluhishi wa Michezo (CAS) iliandika vichwa vya habari katika ulimwengu wa michezo baada kupindua marufuku ya maisha yaliyowekwa kwa wasomi watatu wa Urusi kwa madai ya makosa katika Olimpiki za msimu wa baridi wa 2014 huko Sochi, Urusi. Wakati wanariadha wawili - Yana Romanova na Olga Vilukhina - walifutwa mashtaka yote kwa sababu ya ushahidi wa kutosha, Olga Zaitseva waliopotea rufaa yake binafsi dhidi ya utumiaji wa dawa za kulevya, lakini bado marufuku yake ya maisha yalifutwa.

Hukumu ni muhimu sio tu kwa wanariadha watatu waliotajwa na wale walioathiriwa na medali ambazo sasa zitarejeshwa, lakini pia kwa mpiga habari maarufu ambaye mashtaka yao yalishtakiwa kwanza. Grigory Rodchenkov aliwahi kuwa mkuu wa wakala wa Urusi wa kupambana na utumiaji wa dawa za kulevya na ndiye msimamizi anayesemekana nyuma ya uchezaji wao wa mfumo lakini tangu wakati huo amegeuza mpiga habari kufunua mpango wa utumiaji wa dawa za kulevya nchini. Iliyothibitishwa nchini Urusi na kuheshimiwa huko USA, sasa haijulikani ni wapi Rodchenkov halisi anasimama kati ya maoni haya ya polar.

Uthibitishaji mwishowe

Pamoja na mwenzake Yekaterina Shumilova, watatu wa wanariadha walidai medali ya fedha katika hafla ya kurudia ski kwenye Michezo ya Sochi, tu kwa mafanikio yao kutiliwa shaka na Rodchenkov. Baada ya kujitenga na Urusi na kuhamia Merika, Rodchenkov alifunua kwamba alikuwa mhusika mkuu wa ajenda ya utumiaji wa dawa za kulevya nchi nzima ambayo Moscow ilitarajia kurudisha kiburi katika nchi hiyo baada ya onyesho la kutamausha huko Vancouver miaka minne iliyopita.

Katika ushuhuda wake ulioandikwa, Rodchenkov alidai kwamba maafisa wa Sochi walishirikiana na maajenti kutoka FSB kuondoa sampuli za mkojo kutoka kwa maabara ya upimaji na kuzibadilisha na njia mbadala safi. Romanov, Vilukhina na Zaitseva wote walihusishwa na majina, ikidhaniwa walichukua EPO-nyongeza ya damu na mchanganyiko maalum wa dawa za kuongeza nguvu zinazojulikana kama "Cocktail ya Duchess", kitu ambacho Rodchenkov mwenyewe anadai kuwa amebuni.

Kwa jumla, Kamati ya Olimpiki ya Kimataifa (IOC) iliidhinisha wanariadha 43 kwa nguvu ya ushuhuda wa Rodchenkov, 28 kati yao yalifutwa baadaye. Kwa uamuzi wa hivi karibuni wa CAS - na wa mwisho unasubiri kutoka kwa Michezo hiyo - takwimu hiyo imeongezeka hadi 31, au 72% ya wale wanaoshtakiwa hapo awali kwa makosa. Kwa wazi, CAS haiamini kwamba Rodchenkov sasa anapaswa kuchukuliwa kwa neno lake, au kwamba ushahidi uliotolewa una nguvu ya kutosha kutoa uamuzi wa hatia.

Haijathibitishwa na haiendani

matangazo

Katika kufikia uamuzi wao, jopo la wasuluhishi wa CAS lilihitimisha kuwa hakuna mashtaka yoyote dhidi ya wasomi yanaweza kuthibitishwa kuwa "kuridhika vizuri" na hivyo kuondoa marufuku. Hasa, waligundua kuwa madai ya Rodchenkov kwamba mkusanyiko mkubwa wa chumvi katika sampuli za mkojo wa wanariadha zilikuwa zinaonyesha kuchezewa ilikuwa dhana isiyokuwa na uthibitisho.

Wakati Zaitseva alipatikana na hatia ya ukiukaji huo, anaendelea kudumisha kutokuwa na hatia kwake, akiashiria kuenea kwa vyakula vyenye sodiamu kama caviar nyekundu na lax ya kuvuta sigara (zote ambazo ziliuzwa katika kantini ya Sochi) katika lishe yake kama sababu ya asili viwango vya ziada vya chumvi katika sampuli yake. Wakati huo huo, sampuli moja ya damu iliyochukuliwa kutoka Zaitseva - ambayo hakukuwa na maoni yoyote ya chicanery - ilirudisha matokeo hasi kwa EPO na yoyote ya viungo vinavyoitwa vya duka la chakula cha jioni, ikiunga mkono msimamo wake.

Kuna hata tuhuma juu ya kiwango cha ushiriki wa Rodchenkov katika ushuhuda wake mwenyewe. Wataalamu wa uandishi wa mikono waligundua kuwa saini yake ilinakiliwa kwa njia ya kidijiti kwa hati mbili kati ya hati nne zilizowasilishwa na timu yake, wakati wengine sita wanafikiriwa kuwa wameandikwa na mtu mwingine. Alipoulizwa juu ya ugunduzi huo, wakili wake Jim Walden mara moja alitoa hati mpya kabisa inayothibitisha yote yaliyopita na ikiwa na toleo jipya la saini ya Rodchenkov - lakini saini hii, pia, iliulizwa na wataalam wanaoongoza wa maandishi kutoka Uingereza na Ujerumani.

Zaidi ya kukutana na jicho?

Katikati ya machafuko haya, kunaonekana kuwa na ukweli kadhaa: kwamba Urusi ilifanya kampeni kubwa ya riadha ya mwanariadha, kwamba Rodchenkov alikuwa muhimu katika kutekeleza na kuificha na kwamba mara tu thamani yake kwa Shirikisho la Urusi ilipokwisha, alipata umaarufu kama kijana wa bango la kupambana na madawa ya kulevya kwa USA. Lakini hiyo inamaanisha neno lake sasa linapaswa kuaminiwa bila masharti katika kila hali?

Katika kesi inayojulikana na ubishani na kutokwenda sawa, ni busara kuchukua hatua nyuma na kutathmini hali hiyo, kama CAS imefanya hapa - haswa wakati kazi na sifa ambazo wanariadha wa kitaalam wamepigania sana ziko hatarini. Kwa upande wake, Zaitseva ana ilionyesha dhamira yake kuacha kuacha kupigana kusafisha jina lake, wakati yeye na wachezaji wenzake wawili waliothibitishwa pia wamewasilisha kesi ya $ 30 milioni dhidi ya Rodchenkov kwa kile wanachokiona kama uchongezi tu. Ikiwa kesi hiyo inahitimisha vyema kwa wanariadha bado itaonekana, lakini matamanio yanayopigwa juu ya nyota ya maandishi ya Netflix Icarus pendekeza kwamba filimbi mwenyewe pia angeweza kuibiwa mabawa na ubishani ambao umemfanya awe maarufu.

Shiriki nakala hii: