Kufanya kesi kwa #CSR

| Julai 24, 2017 | 0 Maoni

Wanaharakati wa chama cha kijani hawakupenda, lakini kwa mujibu wa wengine, kuwekeza katika "sebe ya dhambi"Bado inaonyesha faida. Wateja wa Ulaya hawawezi kuonekana kupoteza hamu yao ya tumbaku, pombe, na bidhaa kama chokoleti ambayo mara nyingi hutoka kwenye minyororo yenye ufumbuzi. Wawekezaji kama Mfuko wa Kikwazo, aliyejulikana kama Mfuko wa Makamu, wanasema kwamba makampuni ambayo huweka chini zaidi katika suala la uwajibikaji wa kijamii wa kampuni (CSR) hutoa anarudi juu ya kurudi kwa muda mrefu. Uchunguzi kadhaa umesisitiza madai yao: Crédit Suisse, kwa mfano, amesema kuwa hisa za pombe ni miongoni mwa wasanii bora katika soko la Uingereza. Tatu ambayo uwekezaji wa kimaadili haifai kulikuwa na watetezi wa CSR na wawakilishi wakitupa mikono yao kwa kukata tamaa anaandika Colin Stevens.

Hapa ni kipande cha habari njema, hata hivyo: dhati hiyo inaweza kuwa si kweli kama tulivyofikiria. Kulingana na FT, makampuni ambayo yanafuata viwango vya mazingira, kijamii, na utawala (ESG) Overperform makampuni ya biashara na, wanasema, umiliki mkubwa wa serikali, katika sekta zinazochafua, au na historia ya sheria za kazi za kuvuruga. Kila mwaka tangu mgogoro wa kifedha, MSCI Wahamiaji wa Soko la Kiongozi wa ESG, ambayo inajumuisha kampuni za 417 zilizopokea alama za juu za ESG, zimefafanua benchi ya MSCI ya Soko la Kuongezeka. Mwezi uliopita, pengo la nje limefikia ngazi yake ya juu bado katika pointi za 51.84, mara mbili kwa juu kama katika 2013.

Habari zinaweza kuonyesha mabadiliko ya bahari kama wawekezaji wanafahamu faida za kuhamisha fedha zao kwa makampuni ya kuzingatia ESG - uwezekano wa kugeuza wimbi kama jitihada za msingi, sheria, na jitihada zingine huko Ulaya na sehemu nyingine za dunia bado zina rekodi mbaya kushawishi makampuni fulani ya kutenda vyema zaidi, hasa katika masoko ya kujitokeza.

Haishangazi, makampuni ya serikali inayomilikiwa na serikali (SoEs) yamefanya kazi mbaya zaidi kwa masharti ya ESG na bei ya kushiriki, kama hatimaye kujibu kwa serikali, sio wanahisa wachache. Lakini hata makampuni ya Ulaya yaliyoorodheshwa kwa umma yameonyesha viwango vya chini vya viwango vya ESG - nyumbani na nje ya nchi.

Mapema mwaka huu, Tume ya Ulaya "kimya kimya" ripoti yake ya mara mbili ya kupambana na rushwa, ambayo hutoa tathmini ya jitihada za kupambana na rushwa katika kila nchi mwanachama pamoja na mapendekezo kwa kila nchi. Ilikuwa ni hoja ya kukata tamaa, kama ilivyokuja baada ya miaka kadhaa ya kashfa kubwa ya ushirika inayoathiri baadhi ya makampuni makubwa ya bluu ya Ulaya. 2015 ilikuwa mwaka wa bendera, bila shaka, iliyowekwa na kashfa inayojulikana kama cover-up ya Volkswagen. Hata hivyo habari za tabia mbaya ya ushirika inaendelea kutoa, pamoja na mafunuo kwamba makampuni ya mawasiliano ya Uingereza ya Uingereza yalikuwa kushiriki katika uhasibu usiofaa nchini Italia, na taarifa kwamba makampuni kama Vyakula vya Tulip Denmark ni utupaji bidhaa duni katika masoko ya Mashariki ya Ulaya.

Lakini rekodi ya wimbo wa makampuni kadhaa ya Ulaya katika nchi zinazoendelea, hasa nchini China, imekuwa mbaya zaidi. Kwa mfano, kuna kikubwa ushahidi kwamba Nestlé inayotokana na Uswisi na makampuni mengine yanaendelea kushinikiza fomu ya watoto wachanga kwa nguvu katika masoko yaliyotokea, kinyume na kanuni za kimataifa zilizoanzishwa kwanza katika 1980s. Hivi karibuni, licha ya sheria ya Kichina ya 1995 inayotarajiwa kuhakikisha kutoweka kwa madaktari na kulinda watoto, wachunguzi wana kupatikana kwamba wafanyabiashara wa Nestlé katika nchi hiyo wamepata njia za kuondokana na sheria, kwenda hadi sasa kuwapiga madaktari madaraka kupata upatikanaji bora wa bidhaa zao. Mwezi huu, wafanyakazi sita wa Nestlé walikuwa kushtakiwa na kupata kinyume cha sheria habari za mgonjwa ili kuongeza mauzo ya formula.

Makampuni ya dawa za Ulaya, pia, wamekuwa wakijihusisha na mazoea yasiyo ya kimaadili nchini China, kama vile wao matangazo ahadi yao kwa CSR kurudi nyumbani. Katika 2013, Beijing ilianza mfululizo wa probes kwa watunga madawa kadhaa makubwa kwa kushiriki katika rushwa na shughuli nyingine haramu. Hii ilikuwa ni pamoja na uchunguzi katika Sanofi kubwa ya Kifaransa ya dawa, ambayo ilishtakiwa kutoa matoleo kwa zaidi ya madaktari wa 500 katika hospitali za 79 katika 2007 ili kuongeza mauzo. Wiki michache tu baadaye, mamlaka ya Kichina walitembelea ofisi ya Shanghai ya mtengenezaji wa madawa ya kulevya wa Ujerumani Bayer AG kuchunguza uwezekano wa mashindano ya haki. Probes zilionyesha mwanzo wa kampeni kubwa na serikali ya China kuchunguza makampuni ya dawa za Magharibi ambazo zilikuwa zikifanya kazi nchini, ambayo baadaye kupanua ikiwa ni pamoja na Novo Nordisk, Lundbeck, na UCB, kati ya wengine.

Hata kama serikali ya China imeendelea kuchunguza rushwa ya ushirika, taasisi za Ulaya na bunge za kitaifa zimekuwa polepole kupungua. Kuwa wa haki, miaka michache iliyopita imekuwa alama kwa kuimarisha sheria na sheria zinazohusiana na CSR huko Ulaya ambazo zimekuwa zikizingatia kanuni zilizopo za kijamii. Aprili 2014, Bunge la Ulaya kupita sheria ya muda mrefu ambayo itahitaji makampuni ya biashara ya umma na wafanyakazi zaidi ya 500 kuingiza athari za kijamii, mazingira, na haki za binadamu katika ripoti zao za kampuni ya kila mwaka. Makampuni ya 2,500 sasa huchapisha ripoti hizo kwa hiari, lakini sheria ilizidi kuvutia makampuni karibu na 7,000 wakati ilianza kutumika mwaka huu.

Sheria sawa, ya Mpango wa Hatua ya Taifa juu ya Maadili ya Biashara Yanayojibika, ilipitishwa nchini Marekani mwisho Desemba. Sheria ilikuwa na lengo la kuhamasisha mashirika kuheshimu viwango vya haki za binadamu, uwazi, na uwajibikaji, na inakuja juu ya sheria kama Sheria ya Maadili ya Ukatili wa Nje ya 1977 (FCPA), ambayo inamzuia makampuni kufuta viongozi wa serikali za kigeni. Ingawa kuwepo kwa sheria hizi kwa hakika kunahimiza, ni kushangaza kwamba makampuni mengi yanaendelea kuwapiga. Ni dhahiri kwamba mamlaka ya Marekani na taasisi za Ulaya sawa lazima wafanye mengi zaidi ili kuimarisha, hasa katika masoko ya kujitokeza.

Hata hivyo, habari ambazo makampuni ya ufahamu wa kimaadili pia hutoa matokeo mazuri huwakilisha sababu ya tumaini, kwa kuwa bei za hisa zinaweza kuwa kichocheo ambacho kinafanya mabadiliko halisi. Tayari, wawekezaji wa wanaharakati wameanza lengo makampuni fulani, wakisema wanahitaji kurekebisha shughuli zao ili kutoa bei ya kushiriki. Ikiwa utekelezaji wa CSR unamaanisha kurudi kwa juu juu ya muda mrefu, hii inaweza kumaanisha mabadiliko ya bahari katika jinsi mashirika yanavyofanya kazi - maana kwamba maadili ya biashara ya maadili inaweza hatimaye kuwa ya kawaida.

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , , , , , ,

jamii: Frontpage, Waraka uchumi, Corporate Europe Observatory, Utawala wa kiuchumi, Enterprise, EU, EU, sheria ya EU, Usawa wa Biashara Ilani, featured, Ibara Matukio, Baadaye sera EU, usalama, Single Soko, Maendeleo endelevu, Biashara

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *