Kuungana na sisi

coronavirus

Mahojiano: Sakata ya chanjo ya EU

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Tume ya Ulaya imezindua tu hatua za kisheria dhidi ya AstraZeneca kwa kutoheshimu mkataba wa usambazaji wa chanjo za COVID-19. Katika mkataba na Tume ya Ulaya, kampuni ya dawa ya Anglo-Sweden ilijitolea kufanya "juhudi nzuri zaidi" kusambaza dozi milioni 180 kwa EU katika robo ya pili ya 2021, kwa kweli katika taarifa mwezi uliopita AstraZeneca ilisema lengo la kutoa theluthi moja tu ya kipimo mwishoni mwa Juni. Katika muktadha huu wenye changamoto, Federico Grandesso alizungumza na MEP Tiziana Beghin (pichani), mkuu wa ujumbe wa Harakati za Nyota tano katika Bunge la Ulaya.

Je! Unahukumuje usimamizi wa chanjo ya EU hadi sasa na usimamizi wa EMA? Kuhusiana na Italia, je! Chaguzi zaidi za kiutendaji na kiutendaji zinaweza kufanywa kupata chanjo?

Kumekuwa na taa na vivuli katika usimamizi wa chanjo ya EU. Hakika chaguo la kuacha mazungumzo na kampuni za dawa kwa Tume ya Ulaya lilikuwa sahihi kwa sababu ilizuia "sheria ya mwenye nguvu" kushinda Ulaya na vita vya ndani kati ya nchi wanachama juu ya kunyakua chanjo. Hii haikutokea na chanjo sasa zinanunuliwa na Tume ya Ulaya na kisha kugawanywa kwa majimbo binafsi kwa misingi ya vigezo vya uwazi kama vile wakaazi au dharura ya kiafya ambayo nchi inakabiliwa nayo. Baada ya kusema hayo, lazima tubadilishe kasi: kumekuwa na udharau, labda kwa nia njema, katika uandishi wa mikataba na tunateseka kwa kuzuiwa kwa usafirishaji kutoka USA na Uingereza.

Chanjo inageuka kuwa biashara kwa Makampuni makubwa ya Pharma lakini wakati huo huo kumekuwa na vifo zaidi ya 800,000 kutoka Coronavirus huko Uropa. Raia wanaamini maoni ya ulimwengu wa kisayansi na EMA lakini hizi lazima ziwasiliane na maarifa kamili ya ukweli, wakati na uhakika, vinginevyo kuna hatari ya kuchochea hali ya kutokuaminiana. Tunafikiria kuongeza kasi inahitajika kuongeza uzalishaji wa chanjo za viwandani Ulaya, wakati pia inahakikishia uhakika wa mnyororo mzima wa usambazaji wa malighafi muhimu. Kwa hivyo tunaweza kushiriki tu rufaa ya washindi wa tuzo 100 za Nobel na Wakuu wa zamani wa Nchi 75 kwa Rais wa Merika Joe Biden kwa kusimamishwa kwa haki za hataza kwenye chanjo. Jumuiya ya Ulaya pia ina majukumu yake na, katika Shirika la Biashara Ulimwenguni, lazima iunge mkono pendekezo hili la busara. Unakabiliwa na janga ambalo hadi sasa limeua karibu watu milioni 3 ulimwenguni, hakuna faida: sheria hizo hizo za kimataifa zinapeana vyombo vya kisheria kusimamisha hataza kwenye chanjo za kupambana na Covid na kuanza uzalishaji ambao bado hautoshi leo funika mahitaji ya raia. Pia ni suala la afya ya umma kuzuia kuenea kwa anuwai mpya na hatari zaidi.

Naibu Waziri wa Afya wa Italia Pierpaolo Sileri, katika mahojiano, alipendekeza uwezekano wa kutumia Sputnik V baada ya idhini ya EMA. Nini unadhani; unafikiria nini? Naibu Waziri Sileri pia angeongeza majadiliano kwa chanjo ya Wachina pia. Nini maoni yako kuhusu hilo?

Chanjo ni ya kila mtu na lazima itumike kuokoa maisha. Ikiwa chanjo za Urusi na China zinafaa katika kufikia malengo haya, nina hakika kwamba Ema itaidhinisha matumizi yao ndani ya Jumuiya ya Ulaya. Walakini, nakumbuka kuwa tayari tuna chanjo nne tofauti zilizoidhinishwa kwa sasa - Pfizer, AstraZeneca, Moderna na Janssen - na kwamba hizi, ikiwa kampuni za dawa zinaheshimu ahadi zilizotolewa, tayari ni ngao bora ya kulinda raia wote na kuhakikisha kuwa kampeni ya chanjo inashughulikia asilimia kubwa zaidi ya idadi ya watu na msimu huu wa joto.

matangazo

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending