Kuungana na sisi

mazingira

Mbwa mwitu katika suti za kijani: Jinsi wafanyabiashara wa bidhaa za mazingira Bram Bastiaansen na Jaap Janssen walivyovuna mfumo

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

In Mbwa mwitu wa Wall Street, mhusika Leonardo DiCaprio Jordan Belfort alijenga himaya ya high-octane kuuza hisa za shaka kwa wateja wasiotarajia. Kwa kujibu, alipata pesa nyingi na aliishi sana kwa uwongo, dawa za kulevya, na udanganyifu. Watu wengine wanaweza kufikiria ukatili kama huo wa kifedha hauwezekani katika karne ya 21. Lakini katika sakafu ya biashara ya wasomi ya kijani kibichi ya Amsterdam, maandishi yanayofanana sana yanajitokeza. Tofauti ni kwamba wakati huu, imefunikwa na uzuri wa hali ya hewa.

Kiini cha kashfa hii ya madai ya kifedha ya hali ya hewa ni Bram Bastiaansen na Jaap Janssen. Mara baada ya wafanyabiashara wadogo, walifanikiwa kukusanya mamilioni ya euro katika utajiri wa kibinafsi kutokana na kujenga Amsterdam Capital Trading (ACT) na vituo vya awali katika STX Group. Wanaume hawa waligeuza mikopo ya kaboni na vyeti vya kijani kuwa biashara za euro bilioni, wakiendesha mgogoro wa hali ya hewa moja kwa moja juu. Mafanikio yao ya mwisho na mbinu zilizoifanya iwezekane zinaweza kuelezewa vyema kuwa Mbwa mwitu wa Wall Street waliozaliwa upya katika mitambo ya upepo na maeneo ya nyuma ya msitu wa mvua.

Hiki ndicho kilichotokea

Kulingana na uchunguzi wa 2024 na Fuata Fedha, makampuni yote mawili yanadaiwa kuuza bidhaa za mazingira (alama za kaboni, Dhamana ya Asili, cheti cha nishati ya mimea) huo unaweza kuwa udanganyifu. Katika kisa kimoja, ACT ilidaiwa kununua maelfu ya mikopo ya kaboni kutoka kwa mradi wa msitu wa Zimbabwe ambao baadaye ulifichuliwa kuwa wa kubuni. Zaidi ya 60% ya mikopo ilikuwa na dosari. Mshindani wao STX alifuata njia sawa, akidaiwa kuuza kiasi kikubwa cha mikopo ya kaboni isiyo na thamani licha ya maonyo kutoka kwa wachambuzi wa soko.

Pia, nyuma ya tovuti zenye kung'aa na kauli mbiu za uendelevu zinazodaiwa kuwa kuna utamaduni wa ndani usio na huruma unaojengwa juu ya vitisho, mitego ya kisheria, na kunyamazisha upinzani. Kama vile uaminifu-kama wa kundi la Stratton Oakmont, ACT na STX zinadaiwa kutumia NDA na vifungu vya mikataba vilivyokithiri kuwanasa wafanyakazi wao kimyakimya.

Vifungu vya kufungia ndani na ,uzzles za kisheria

Wafanyakazi wengi wa zamani, ambao bado wanafungwa na makubaliano ya kutofichua waliyolazimishwa kutia saini, walizungumza bila kujulikana kama Fuata Pesa. Mojawapo ya masharti ya kushangaza zaidi ilisemekana kuwa kipindi cha lazima cha miezi 12 cha kupoeza bila malipo ikiwa wafanyikazi walitaka kuhamia kampuni nyingine katika tasnia hiyo hiyo. Ikivunjwa, wafanyikazi wanaweza kukabiliwa na adhabu ya hadi €10,000 kwa siku. Je, tasnia imeharibika kiasi kwamba washauri wao wa kisheria wako sawa na hili?

Hii sio tu bendera nyekundu ya kimaadili; ni king'ora cha onyo kwa mfumo mzima wa fedha wa kijani kibichi. Wakati makampuni ambayo yanadai kuokoa sayari pia yanaponda uhamaji wa wafanyikazi na uwazi kwa mbinu za kiwango cha kimafia, inazua swali: ni nani anayedhibiti vidhibiti vya hali ya hewa?

Hili ni tatizo la sekta nzima

Kwa njia, ulinganifu hauishii na ACT na STX. Katika tasnia ya hali ya hewa, kuna mtindo wa uanaume wenye sumu na unyanyasaji usiodhibitiwa ambao unaakisi tabia mbaya zaidi za Wall Street; kutoka Shirika la Kimataifa la Uhifadhi kashfa za uonevu na unyanyasaji, kwa Mfuko wa Hali ya Hewa ya Kijani ubaguzi wa kijinsia wa kitaasisi, na tuhuma za unyanyasaji wa kijinsia katika mradi wa kaboni wa Wildlife Works nchini Kenya. Kwa bahati mbaya, nafasi ya hali ya hewa inakuwa kimbilio la wanaume wa "alpha" ambao hutumia wema ili kuondokana na uovu.

matangazo

Hata mikutano ya kimataifa ya hali ya hewa ya COP haijaachwa. Wajumbe wa kike wameripoti maoni ya kupapasa, ya kudhalilisha, na malezi ya watoto wachanga, yote yanatazamwa na tasnia inayodai kuwa inajenga ulimwengu wa haki na endelevu.

Mafisadi wanachukua ACT

Kwa bahati mbaya, Jaap Janssen alifariki mwaka wa 2022. Naye Bastiaansen, ambaye alijiuzulu kama Mkurugenzi Mtendaji mnamo 2023, sasa ana thamani ya Euro milioni 335. Kampuni hiyo kwa sasa inaongozwa na Colin Crooks, mtendaji wa zamani wa Shell. Na bado inaungwa mkono na wawekezaji wakuu kama Bridgepoint na Three Hills Capital, na kuifanya ionekane kuwa ya kuaminika, kama vile Belfort alijizungusha na wanasheria, mabenki, na kampuni iliyoboreshwa katika filamu iliyorejelewa hapo awali. Hakika, hii yote ni sawa na sakafu ya benki ya miaka ya 1980. Pia hukufanya ujiulize kama utamaduni wao unaodaiwa kuwa na sumu unawavutia wawekezaji na wanunuzi wao.

ACT na wenzao wanaweza kuwa wanauza suluhu ambazo hazitoi zaidi ya utoaji wa hewa chafu. Salio za kaboni na vyeti vinavyouzwa kwa uangalizi mdogo au uthibitishaji huwa tokeni za kupata utajiri wa haraka katika soko lililoundwa ili kuangalia safi, sivyo be Safi.

Na wakati ulimwengu unapongeza uvumbuzi wa kifedha nyuma ya suluhisho hizi za hali ya hewa, watu wa ndani wanapiga kengele licha ya kufungwa na hofu ya kufungiwa nje ya tasnia kwa mwaka mmoja au kupigwa faini ya kila siku ya watu watano.

Mwishowe, hii si tu kuhusu makampuni mawili ya biashara ya bidhaa za mazingira ya Uholanzi. Ni mashitaka mapana ya tasnia ya hali ya hewa ambayo imeruhusu "mbwa mwitu wa kijani" kuendesha onyesho, wanaume ambao wanatumia mahitaji ya dharura ya mazingira na kutumia uaminifu wa hali ya hewa ili kujitajirisha, kuwafunga wakosoaji mdomo, na kuwafungia wafanyikazi kimya.

Nini Mbwa mwitu wa Wall Street alitufundisha, na kile ACT na STX zinathibitisha, ni kwamba wakati udhibiti unabaki nyuma ya uvumbuzi, uchoyo daima hujaza ombwe. Swali sasa ni ikiwa wasimamizi, wawekezaji, na umma wataamka kwenye uso kabla ya ndoto ya kijani kugeuka kuwa jinamizi lingine la kifedha… na kwa gharama ya hatua halisi za kupunguza dhidi ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala hizi si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya. Tafadhali tazama EU Reporter's full Sheria na Masharti ya uchapishaji kwa habari zaidi Mwandishi wa EU anakumbatia akili bandia kama zana ya kuboresha ubora wa uandishi wa habari, ufanisi na ufikiaji, huku akidumisha uangalizi mkali wa uhariri wa binadamu, viwango vya maadili, na uwazi katika maudhui yote yanayosaidiwa na AI. Tafadhali tazama EU Reporter's full Sera ya AI kwa habari zaidi.
matangazo

Trending