Wahasibu wa uchunguzi wa uchunguzi wa uchunguzi wa vyombo vya habari vya Urusi mogul Vladimir Gusinsky

| Septemba 16, 2019

Wahasibu wa kisayansi na wanasheria wanatafuta fedha za mkurugenzi wa vyombo vya habari vya Urusi aibu ili kuona ikiwa alidanganya kwa kiapo kortini. Timu ya wataalam ni wakikagua siku za mwisho za kampuni ya vyombo vya habari ya Vladimir Gusinsky kabla ya kutangaza wazi.

Kufanya kazi sana katika visiwa vya Cayman, wanachunguza ni kwa nini Bwana Gusinsky aliangusha Kampuni yake mpya ya Usambazaji wa Media (NMDC) na wakati iliuzwa.

Tarehe hiyo ni muhimu kwa kusikilizwa kwa Mahakama Kuu huko London Oktoba uliopita.

Kwa kiapo cha Bwana Gusinsky alisema alikuwa mmiliki wa NMDC na kwa hivyo anaweza kukubali kutatuliwa kwa $ 5.2 milioni kutoka kesi tofauti.

Aliahidi korti atatumia $ 4.75 milioni ya pesa hizo kulipa deni kwa Benki ya East-West Bank United huko Lukta.

Wakati wa kusikilizwa kwa Oktoba 17th, 2018 Bwana Gusinsky aliulizwa na Bw James Ramsden QC ikiwa anamiliki NMDC.

Bwana Gusinsky alisema alifanya - akielezea kuwa 90% ya kampuni hiyo ilikuwa yake na% iliyobaki ya 10 ilikuwa na masilahi ya familia.

Na, hati za Mahakama Kuu zinaonyesha: "Media Mpya ni kampuni iliyoingizwa katika Visiwa vya Cayman.

"Ni, na wakati wote wa nyenzo, ilikuwa inamilikiwa moja kwa moja kwa 85% na Bwana Vladimir Gusinsky".

Pesa hizo zilikuwa sehemu ya makubaliano na Mashariki-Magharibi yaliyotolewa katika Mahakama ya Usuluhishi ya London (LCIA).

Korti Kuu ilikuwa imempa Bw Gusinsky $ 5.2 milioni kama malipo kutoka kwa mwenzi wa zamani wa biashara Bw Konstantin Kagalovsky.

Bwana Kagalovsky na Bwana Gusinsky walihusika katika hatua hiyo huko London mnamo Oktoba 2018.

Walikuwa mbele ya Mhe. Justice Jaji Marcus Smith.

Bwana Gusinsky alikuwa akidai kuwa mwenzi wake wa zamani Bw Kagalovsky alikuwa "amepunguza" hamu yake [ya Gusinsky] katika kituo cha Televisheni cha Kiukreni kwa kupuuza thamani yake.

Katika taarifa kwa Korti Kuu Bwana Kagalovsky alielezea ni kwanini alitaka kuungana na Bw Gusinsky.

Ilisomeka: "Siku zote nimekuwa na shauku pana na motisha ya kuhifadhi TVi kama mtangazaji huru wa Ukraine.

"Ninaamini kuwa njia bora ya kufikia lengo hilo ilikuwa kuchukua TVi katika udhibiti wangu wa kipekee kwa sababu sikuzingatia kwamba Bwana Gusinsky alishiriki shauku yangu.

Bwana Kagalovsky alisema kwamba ni muhimu kwamba TVi ibaki huru wakati wa uchaguzi ujao.

Alisema Bwana Gusinsky alimwambia kituo lazima ufuate msimamo wa Gazprom - ushawishi kutoka Urusi.

Bwana Kagalovsky alisema kuwa hiyo haiwezekani, na kuongeza ni "majani ya mwisho" katika ushirika.

Bwana Jaji Marcus Smith alikubali kwamba, chini ya sheria ya Kiukreni, Bwana Kagalovsky aliamini kwamba udhibiti wake wa TVi ni halali.

Lakini, licha ya kutoa "uzani mzito kama mimi" hakuweza kukubali kwamba Bwana Kagalovsky aliweka TVi zaidi ya uwezo wa NMDC ya Bw Gusinsky kwa sababu hiyo peke yake.

Aliagiza Bwana Kagalovsky alipe NMDC $ 4,571,059.54.

Walakini, pesa hiyo ilikuwa "imesimamishwa" wakati mwenzi wa zamani alitoa uamuzi.

Wakati Korti ya Rufaa ilimuhukumu Bw Kagalovsky hakuwa na sababu ya kukata rufaa pesa hizo zilihamishiwa NMDC katika visiwa vya Cayman.

Lakini, licha ya kuiambia Korti Kuu ilikuwa imesimamiwa Mashariki-Magharibi, ilitumiwa kulipa kwa viwango sawa sawa na TNDC "timu ya talanta ya ubunifu" ambao walisema walikuwa na deni.

Kufikia sasa, juhudi zote za kutafuta fedha na watu hao nne zimeonekana kuwa hazina matunda.

Siku kadhaa baadaye Gusinsky alitangaza NMDC ilikuwa imefilisika na ilipewa dhamana ya ufisadi.

Walakini, makaratasi yaliyosajiliwa katika Visiwa vya Cayman baadaye yalionyesha kwamba NMDC haikuwa inamilikiwa tena na Gusinsky lakini Warusi wengine wawili.

Inatokea kwamba kama Gusinsky alikuwa akiapa katika Korti Kuu kuwa anamiliki NMDC ambayo inaweza kuwa sio kweli.

Tarehe halisi ya ununuzi huo sasa iko chini ya uchunguzi mkali na wachunguzi wanaofanya kazi kwa Mashariki-Magharibi na Bw Kagalovsky.

Bwana Ramsden QC, ambaye alimwakilisha Bw Kagalovsky katika Korti Kuu ya kusikiza, alisema: "Bwana Gusinsky anaweza kuwa na jibu kamili wakati kampuni ilikuwa inauzwa.

"Alipojibu swali langu moja kwa moja katika Korti Kuu, labda hakujua ni nani anayemiliki NMDC.

"Hata hivyo, ni jambo ambalo linahitaji kupimwa.

"Kwa kweli, Bwana Kagalovsky na Mashariki mwa Magharibi mwa Benki ya Uingereza wanafuata suala hili kwa nguvu." Katika usikilizaji tata wa kifedha, makaratasi ya korti yanaonyesha kwamba kampuni zote za vyombo vya habari za Gusinsky zinamilikiwa na karne mpya ya Uswizi (SNC).

Kwa upande wake, SNC mwishowe inamilikiwa na Kampuni ya Usambazaji wa Vyombo vya Habari mpya ya Gusinsky (NMDC).

East-West iliyokopesha SNC $ 75 milioni - ambayo ilitumia $ 35 milioni.

Baadaye, SNC ilirudisha $ 26 milioni - ikiondoka, ikiwa na riba, zaidi ya $ 9 milioni bado inadaiwa.

Kulingana na makubaliano ya awali mkopo unahitaji kulipwa mara moja, na Gusinsky ameshindwa kufanya malipo hayo.

Mashariki-Magharibi walitoa madai ya kiasi hicho kilicho bora katika Mahakama ya Usuluhishi ya London mnamo Januari 15th, 2018.

Kwa upande wake, mawakili wa Urusi waliwasilisha madai ya kushtaki wakimtuhumu Mashariki-Magharibi kwa "kuwa wafanya kazi".

Kansa iliondolewa baadaye.

East-West walisema Gusinsky alikuwa katika hatari ya kufilisika kwa sababu alikuwa na pesa za kutosha kufanya malipo ya moja.

Mawakili wa benki hiyo walisema malipo yalikuwa yamecheleweshwa kwa mwaka kufuatia madai ya "kushughulikiwa kwa muda mrefu". Na, iliogopa ingekosa malipo ya pamoja.

Mawakili wa Gusinsky waliuliza Mahakama ya Usuluhishi kuruhusu malipo mawili ya deni - Machi 31st na Oktoba 31st, 2019.

Korti ilitoa makubaliano ya maelewano "kuzuia kufilisika kwa mshtakiwa na kupunguza kucheleweshwa kwa malipo kwa mshtakiwa".

Gusinsky aliahidi kulipa $ 4.75 milioni kwa Mashariki-Magharibi kati ya wiki. Alisema pesa hiyo tayari ilikuwa katika akaunti yake ya benki ya Uingereza.

Ilitengwa kwa Mashariki-Magharibi kufuatia madai ya kufanikiwa dhidi ya Bw Kagalovsky, mwenzi wake wa zamani katika mradi wa media wa Kiukreni ITVI.

Kagalovsky alilipa pesa hizo katika akaunti ya escrow kwa wakili wa Gusinsky ambaye kisha akaipitisha kwa NMDC katika visiwa vya Cayman.

Walakini, ndani ya mwezi mmoja Gusinsky alipeana dhamana ya kufanya NMDC kufilisika, akidai kulikuwa na deni la $ 5.75 milioni kwa timu ya ubunifu.

Pesa iliyoahidiwa kwa kiapo kortini kama malipo ya sehemu kwa Benki ya Mashariki-Magharibi yalikwenda - kama benki iliogopa.

Sasa inadaiwa Gusinsky alidanganya korti ya London.

Hati za korti zinarekodi ushuhuda wa kiapo cha Gusinsky mnamo Oktoba 17th, 2019, ambapo anadai kwamba yeye ndiye wanufaika mkubwa wa NMDC na kuhakikisha kurudi kwa fedha kwa Mashariki-Magharibi.

Walakini, usajili wa NMDC katika tarehe ya ushuhuda unaonyesha kuwa inaweza kuwa sio sahihi.

James Ramsden QC alimuuliza Gusinsky kortini mnamo Oktoba 17th ambaye alikuwa anamiliki NMDC - na oligarch alithibitisha alifanya.

Walakini, sajili, ya Oktoba 23rd, inaonyesha wamiliki wa wanufaika kuwa Klyamko Anton Andreevich (85%) na Chernomyrdina Svetlana Nikolaevna (15%).

Na malipo ya kununua hisa za Klyamko na Chernomyrdina yalitoka Oktoba 22nd.

Lakini kujiandikisha bado kunaonyesha Oktoba 31st kwamba wanandoa bado walikuwa wamiliki wa wanufaika.

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , , , , , , ,

jamii: Frontpage, Uhalifu, Uchumi, Wajasiriamali

Maoni ni imefungwa.