Kuungana na sisi

Audiovisual

Kumaliza whack-mole-kwa nini njia tunayopata #IllegalStreaming haifanyi kazi

Imechapishwa

on

Walipangwa hundi juu ya kompyuta zao za mkononi au chini ya baa ya mitaa wakiangalia mechi na pint, popote mashabiki wa mchezo mzuri, huenda utapata Streaming ya haramu. Kuweka mbali na kile ambacho wengi wanaona kama gharama za usajili zisizokubalika, idadi kubwa ya mashabiki wa soka na kwa kweli michezo mingine mingi sasa hutumia mpira wa miguu, ndondi, rugby au kriketi kinyume cha sheria, kwa kiasi kikubwa cha wale walio na haki za kutangaza - na Ulaya Umoja.

Imetengenezwa na 2017 uamuzi ya Mahakama ya Haki ya Ulaya, ambayo iligundua kwamba kusambaza kinyume cha sheria kinyume cha maelekezo ya 2001 ya Hakimiliki, sekta ya michezo inapigana. Kwa mujibu wa data iliyoandaliwa na kampuni ya huduma za kitaalamu PPL, makampuni ya sekta ya michezo yaliyoundwa na makampuni matatu ya juu ya 10 na madai mengi kwa ukiukaji wa hakimiliki mwaka jana, na Chama cha Soka cha kufungua kesi za 36, Sky filing 12 na BT kufungua 11.

Nchini Uholanzi, Ligi Kuu ilifanikiwa katika kesi yake ya mahakama dhidi ya mtoa huduma wa internet Ecatel kwa kile kilichoona kama yake kuwezesha kusambazwa kinyume cha sheria, pamoja na mahakama ya wilaya ya Uholanzi huko La Haye iliagiza kampuni kuacha kutoa huduma ambazo zinaweza kutumika kwa kusambazwa haramu au kukabiliana na faini ya € 1.5 milioni. Teknolojia iliyotumiwa kuwezesha kusambazwa haramu pia imetokea chini ya uangalizi, na hasa mchezaji maarufu wa vyombo vya habari vya juu, Kodi, ambayo, ingawa kabisa yenyewe kisheria, hutumiwa mara nyingi kwa kusambazwa kinyume cha sheria kupitia mfululizo wa nyongeza za watu wengine , John Whittingale, aliyekuwa Katibu wa Utamaduni wa Uingereza amevunja "kuwa sawa na wizi".

Lakini wakati ECJ inaweza kuwa imepata Streaming isiyo ya lazima kuwa kinyume cha sheria, tu kutoa taarifa ya kuwa kitu nje ya sheria hufikia kidogo. Kuzuia maeneo kwa kila mmoja kwa sasa umeonyesha kuwa mchezo wa whack-mole-mole. Pirate Bay, kwa mfano, imeendelea kuwa imara tangu 2003 - hata kama waanzilishi wake walipaswa kutumikia muda kidogo wa jela - kwa kubadili mamlaka, URL na kuwezesha upatikanaji kupitia tovuti za wakala (au kioo).

Na si vigumu kuelewa motisha ya wamiliki wa kukaa hatua moja mbele ya sheria. Katika kesi ya 2009, polisi walidhani kuwa Pirate Bay ilifanya $ 1.4m kwa mwaka kupitia matangazo. Ambapo kuna pesa za kutengenezwa, daima kutakuwa na watu tayari kutengeneza faida - kisheria au si - maana ya sasa ya kujaribu kuzuia watoa huduma binafsi ni kama kuchukua wafanyabiashara binafsi ili kukomesha vita dhidi ya madawa ya kulevya. Haitafanya kazi.

Hivyo badala ya kujaribu kukabiliana na usambazaji, labda ni wakati wa kushughulikia mahitaji. Mikakati ya kibada iliyopangwa kutisha watumiaji katika kukaa mbali na maeneo ya Streaming - kama vile mpya ya Uingereza Sheria ya Uchumi wa Digital - usioneke kuwa na matokeo yaliyohitajika. Hata hivyo, kuzuia kusambazwa haramu katika njia nyingi zinazoongozwa na tabia inaweza.

Mkakati mmoja, kwa mfano, inaweza kuwa na msisitizo hatari ya maambukizi ya zisizo na matumizi ya tovuti zisizo halali. Kwa mujibu wa a utafiti wa pamoja Chuo Kikuu cha KU Leuven na Chuo Kikuu cha Stony Brook, nusu ya matangazo yaliyotumiwa kwenye tovuti zisizo halali ya michezo ya kusambaza ni mbaya. Njia nyingine ya kukabiliana na suala hilo inaweza kuwa kwa viwanda vya michezo na burudani ili kuwapa watu kile wanachotaka ili wasiwe na kupitishwa kinyume cha sheria na, kwa mfano, kupunguza muda wa kukata kati ya kutolewa kwa maonyesho ya sinema na uhamisho wao kwenye huduma za video-kwa-mahitaji na iwe rahisi kufikia maudhui unayotaka, kwa kisheria.

Lakini pengine njia bora ya kupiga kura kwenye kusambazwa kinyume cha sheria itakuwa kwa kupambaza mito ya mapato ambayo maeneo haya yanategemea kufadhili shughuli zao. Ya Kikundi cha Uwezeshaji wa Kuaminika (TAG), pamoja ya kampuni kubwa zinazohusika katika tasnia ya habari na tangazo zinazofanya kazi dhidi ya utiririshaji haramu, wamekuja pamoja kuhakikisha kuwa biashara halali haziungi mkono utiririshaji kupitia matangazo. Kulingana na utafiti uliofanywa na Ernst & Young LLP, hatua za TAG za kupambana na uharamia tayari zimepunguza mapato ya matangazo kwa tovuti za maharamia kati ya 48% na 61%.

Hata jitihada ndogo zaidi zinaweza kusaidia: miezi michache nyuma, tumegundua kuwa Unibet, brand kuu ya kamari ya Sweden, online poker, farasi na michezo ya betting kampuni Kindred Group, alikuwa na fedha maeneo kadhaa Streaming (kama WatchSportOnline.cc , LiveSportStreams.net na MyFeed4U.net) kupitia matangazo yaliyotengwa. Kulingana na msimbo wa chanzo, matangazo yalionekana yamewekwa moja kwa moja na Kindred, na hakuna shirika lingine la matangazo linalofanya kama katikati. Aliwasiliana na Mwandishi wa EU, msemaji wa kampuni alisema "hakuwa na ujuzi" wa makosa yoyote na kuahidi kuwasiliana na tovuti hizo ili kuhakikisha "kumbukumbu yoyote ya Unibet itafutwa."

Na hiyo ilikuwa ni kweli. Baada ya kutambuliwa na EuReporter, kampuni ya betting online ilivuta matangazo yake kutoka kwenye maeneo yaliyotajwa. "Tumekuwasiliana na washirika waliotajwa na kuomba kwamba kumbukumbu zote za Unibet zimeondolewa kwenye tovuti", na matangazo yote yamepotea kabisa kwenye tovuti tatu, "alisema msemaji huyo, akiwa akiwa na wasiwasi mkubwa kwa wastahili wa sheria.

Ikiwa watunga sera na wanaharakati wanaweza kupata njia ya kufa njaa kwenye tovuti za mapato haya, bila shaka watajikunja. Wateja na biashara ambazo zinatangaza ni vikundi viwili ambavyo vinahitaji kufutwa kutoka kuunga mkono majukwaa haya - kitu kingine chochote ni kama mchezo wa bei ghali sana, na mwishowe ni bure, wa whack-a-mole.

 

 

Audiovisual

#AudiovisualMedia - MEPs zinaidhinisha sheria mpya zinazofaa kwa umri wa dijiti

Imechapishwa

on

Sheria mpya kwenye vyombo vya habari vya audiovisual inalenga kulinda watazamaji bora, kuhimiza innovation na kukuza maudhui ya Ulaya. MEPs imeidhinisha Oktoba 2.

Mtandao umebadilika sana jinsi tunavyoangalia filamu, video na maonyesho ya televisheni. Mwezi wa Oktoba wa 2 MEPs walijaribu kupitisha sheria huduma za vyombo vya habari vya vyombo vya habari ambayo imekuwa updated ili kuendelea na maendeleo haya.

Sheria iliyorekebishwa haitatumika kwa watangazaji wa jadi tu, bali pia kwa vijito vya video na mahitaji ya kushirikiana video, kama vile Netflix, YouTube au Facebook, na pia kuishi Streaming kwenye viwanja vya kushirikiana video.

Kulinda watazamaji

Kwa kuangalia video ni mojawapo ya shughuli zinazopendwa na watoto kwenye wavuti, sheria mpya inajumuisha mapendekezo ya kuwalinda vizuri, ikiwa ni pamoja na kupunguza ufikiaji wao kwa utangazaji juu ya chakula na vinywaji visivyo na afya na kupiga marufuku matangazo na uwekaji wa bidhaa kwa tumbaku, sigara za umeme na pombe katika programu za TV za watoto na majukwaa ya kugawana video.

Sheria mpya pia inakataza maudhui yoyote yanayochangia vurugu, chuki na ugaidi, wakati uhasama usio na uhuru na ponografia itakuwa chini ya sheria kali. Majukwaa ya kugawana video pia yatakuwa na jukumu la kushughulika haraka wakati maudhui yanayoripotiwa au yaliyotakiwa kuwa madhara kwa watumiaji.

"Inawezekana kwa watu wazima kutekeleza programu ya kuchuja kwenye maudhui ya watoto wao na pia kuwa na programu ya kuthibitisha umri juu ya maudhui ambayo inaweza kuwa na madhara," alisema mwanachama wa EPP wa Kijerumani Sabine Verheyen, mmoja wa MEPs anayehusika na uendeshaji wa mapendekezo hayo kupitia Bunge.

Mipaka ya matangazo

Sheria mpya itaweka mipaka kwa kiwango cha juu cha matangazo ya 20 kwa muda wa utangazaji wa kila siku kati ya 6.00 na 18.00, ikitoa mpatanishi kubadilika kwa kurekebisha vipindi vya matangazo.

Maudhui ya Ulaya

Ili kuongeza utofauti wa utamaduni na kukuza maudhui ya Ulaya, sheria mpya inapendekeza kwamba 30% ya maudhui ya TV na VOD majukwaa ya lazima kuwa Ulaya. Hii itamaanisha uzalishaji na ushirikiano wa EU pamoja na nchi za Ulaya zilizo saini Mkataba wa Ulaya juu ya televisheni isiyohamishika.

"Tunayoyapata leo na mtandao, video na filamu zinazopatikana mkondoni, hadi sasa bado hazijadhibitiwa. Hii ndiyo sababu tulihitaji kusasisha maagizo hayo, "alisema mwanachama wa S & D wa Ujerumani Petra Kammerevert, MEP mwingine anayesimamia msimamo wa Bunge juu ya mapendekezo haya.

Next hatua

Sheria mpya bado inahitaji kupitishwa na Baraza pia kabla ya kuingia katika nguvu. Baada ya kuwa nchi za Umoja wa Ulaya zingekuwa na miezi 21 baada ya kuingia kwake nguvu kutekeleza sheria mpya katika sheria ya kitaifa.

Habari zaidi

Endelea Kusoma

Audiovisual

Matokeo mabaya yasiyotarajiwa ya kuzuia matangazo # yaliyotokana na data

Imechapishwa

on

Kuzuia ukusanyaji na matumizi ya data katika matangazo ya digital itakuwa na madhara makubwa na zisizotarajiwa kwa uchumi wa EU, kwa vyombo vya habari vya kujitegemea vya Ulaya, na kwa upatikanaji wa mtandao yenyewe. Hizi ni matokeo ya utafiti mpya wa kuchunguza athari ya uwezekano wa Kanuni ya Faragha iliyopendekezwa mapema mwaka huu na Tume ya Ulaya kama iteration ijayo ya sheria ya kuki ya ukivu (Maelekezo ya 2002 / 58 / EC).

Matangazo ya Digital yanapoteza mchango wa kiuchumi

Uchambuzi mpya kutoka kampuni ya utafiti wa kujitegemea wa kifedha IHS Markit inaonyesha matangazo ya digital yanayochangia € bilioni 526 ya Pato la Taifa la EU, kwa moja kwa moja na kupitia ukuaji unaowezesha biashara za EU[1]. Hata hivyo, hadi nusu ya soko la matangazo ya digital inaweza kutoweka kama vikwazo vilivyopendekezwa juu ya matumizi ya data katika matangazo vilianza kutumika.

Uchambuzi wa IHS Markit unaonyesha kwamba 66% ya matumizi ya sasa ya matangazo ya digital inategemea data, na kwamba matumizi ya data hutoa 90% ya ukuaji wa mwaka katika soko la matangazo ya digital. Matangazo inayotokana na data yana zaidi ya 500% zaidi kuliko matangazo bila data na ni muhimu kwa kutoa matangazo kwa uwazi juu ya nani anayeona matangazo yao. Kwa sababu hii, watangazaji watashinda uwekezaji wao katika matangazo ya digital kama data haiwezi kutumika tena.

Ukosefu wa mazingira ya vyombo vya habari

Kupungua kwa matumizi ya matangazo ya digital itakuwa na madhara makubwa kwa uchumi wa EU, na matokeo mabaya sawa kwa vyombo vya habari vya Ulaya. Matangazo inayotokana na data yanaongeza thamani ya vitengo vya matangazo ya mtandaoni na 300%, na ongezeko la thamani ni muhimu sana kwa wahubiri wadogo, ambayo ingekuwa vigumu kupatikana kwa mapato ya matangazo ya digital[2]. Uchambuzi wa uchumi wa IHS Markit anatabiri kwamba athari za kuzuia data katika matangazo itakuwa 5x zaidi kwa wachapishaji wadogo, huru.

Katika utafiti wake wa watumiaji wa mtandao wa 11,000 katika nchi za 11 EU, kampuni ya utafiti wa soko GfK ilijaribu mtazamo wa matangazo ya digital, kushiriki data, na matumaini ya kulipa kwa maudhui[3]. Iligundua kuwa 30% ya Wazungu tu ni tayari kulipa maudhui ya kuchukua nafasi ya mapato ya matangazo ya digital, na kiasi cha wastani wanao tayari kulipa (€ 3.8 kwa mwezi) ni chini ya kiasi ambacho maeneo ya habari yanahitaji kufadhili uandishi wao. Kwa matangazo ya digital hutumia kupungua na watazamaji kukataa kulipa, mtazamo wa wachapishaji unaonekana ukiwa mkali. Vikwazo juu ya kukusanya data muhimu kwa ajili ya kuzalisha mapato ya matangazo ambayo mfuko wa uandishi wa habari itapunguza uwezo wa mashirika ya vyombo vya habari kutoa maudhui na huduma bora, ambazo zinaweza kuwa na madhara makubwa kwa hali ya kijamii na kisiasa huko Ulaya.

Mtandao ambao hauwezi kupatikana kwa wote

Utafiti wa GfK pia umeonyesha uwezekano wa athari ya kupungua kwa mapato ya matangazo ya digital kwenye upatikanaji wa mtandao yenyewe. Zaidi ya theluthi mbili ya Wazungu (68%) hawajawahi kulipia maudhui yoyote au huduma ambazo wanatumia. Alipoulizwa jinsi matumizi yao ya mtandao yangebadilika ikiwa inahitajika kulipa, 88% walisema kuwa watapungua kwa kiasi kikubwa muda ambao wanatumia mtandaoni. Kwa upande mwingine, 69% walisema walikuwa tayari kwa data yao ya kuvinjari kutumiwa katika matangazo, ili kupata maudhui ya bure. Kwa ujumla, 80% walisema wanapendelea maudhui ya bure na matangazo ya kulipwa-kwa maudhui.

Matokeo yasiyotarajiwa ya kuzuia matangazo yaliyotokana na data

Matokeo haya yanapaswa kuwapa MEPs sababu muhimu sana ya kuzingatia kama wanafikiria Kanuni za faragha zilizopendekezwa, "alisema Townsend Feehan, Mkurugenzi Mtendaji wa IAB Ulaya. "Njia mbadala ya matangazo inayotokana na data sio tu matangazo yaliyotengwa - ni sekta ya matangazo ya dhahabu ya nusu ya ukubwa ambayo ni leo. Hiyo ina matokeo makubwa kwa uzoefu wa Wazungu wa mtandao, kwa uchumi wa EU na kuwepo kwa vyombo vya habari vya bure na vya usawa. Utafiti wa hivi karibuni unaonyesha kwamba hamu ya kulipa kwa ajili ya maudhui ya mtandaoni haipo tu kwa kiwango kizuri kati ya wananchi wa EU. Kupuuza ukweli huu ni kichocheo cha maafa ya kiuchumi, kijamii na kisiasa. "

Ripoti kamili zinapatikana mtandaoni: www.datadrivenadvertising.eu

Utafiti unaofadhiliwa na Umoja wa Ulaya wa Kimataifa wa Matangazo ya Utangazaji (EDAA) na Ofisi ya Matangazo ya Interactive Ulaya (IAB Ulaya).

Endelea Kusoma

Audiovisual

Mikoa na mitaa #broadcasting katika Ulaya - unaweza sauti ya mikoa bado kusikilizwa?

Imechapishwa

on

Ulaya-Audiovisual-ObservatoryVyombo vya habari vya kikanda na vya ndani barani Ulaya vinaweza kuonekana kwa wengi kama njia ya mwisho ya wingi, ya vox populi na ya demokrasia. Jumuiya ya Ulaya ya Audiovisual Observatory, sehemu ya Baraza la Ulaya huko Strasbourg, imechapisha uchambuzi mpya wa bidhaa mpya ya IRIS ya hali ya utangazaji wa kikanda na wa kawaida huko Ulaya. Waandishi wa habari wa Bona fide wanaweza kuomba nakala ya waandishi wa habari kutoka [barua pepe inalindwa]

Ripoti hii mpya inatoa muhtasari unaohitajika sana wa vyombo vya habari vya mkoa wa audi katika Ulaya katika sehemu tatu. Ya kwanza inatoa muhtasari mpana wa maendeleo ya sasa ya kitaifa na mageuzi katika miaka ya hivi karibuni; pili inachambua zaidi uchunguzi wa kesi ya kitaifa ya vyombo vya habari vya kikanda na vya ndani - sifa zao tofauti na njia za kisheria; na ya tatu inaangalia matarajio ya utangazaji wa kikanda na wa ndani.

Ripoti hiyo inaanza na uchambuzi wa kijamii wa vyombo vya habari vya mkoa na umuhimu wao kama mijadala ya umma, njia za mawasiliano kwa kitambulisho cha mkoa au kwa habari za mkoa ambazo hazifunikwa katika ripoti ya kitaifa. Baraza la mikutano na makubaliano mbali mbali ya Ulaya ambayo yanalenga kusaidia wingi wa media na utambulisho wa kikanda yameainishwa katika muktadha huu.

Sura ya mbili maelezo sheria za kitaifa na maendeleo ya sera katika vyombo vya habari vya kikanda kote Ulaya. Ripoti hiyo inaangazia mwenendo kama vile kubadilika zaidi kwa sheria na kanuni katika nchi kama Uingereza, Uswizi na Uhispania. Marekebisho ya miundo kwa ufanisi mkubwa katika vyombo vya habari vya kikanda yamefanywa huko Uholanzi na Ureno, kwa mfano, na maendeleo katika utangazaji na sera za madirisha ya kikanda yamebainika huko Ujerumani na Urusi.

Ripoti hiyo basi inaelezea Monitor Media Pluralism (MPM). Inatoa njia ya kisayansi ya kutathmini hatari za kuenea kwa media na uhuru katika nchi yoyote ya EU. Baada ya kutumiwa katika 2015 kuchambua mifumo ya media ya nchi za 19 EU, MPM inapeana hitimisho zingine za maana na za kusema. Inabainisha kuwa ulinzi bora wa umoja wa kikanda unapaswa kuzingatia mambo yote ya ndani, ya asili kama mpango wa anuwai, kwa mfano, na sababu za nje kama vile kukuza ukuaji wa uchumi kwa kiwango cha kitaifa. Inashangaza kwamba MPM inabaini kuwa karibu nchi zote zinashughulikia shida katika uwanja huu.

Sehemu ya kwanza ya ripoti inazunguka na picha muhimu ya kuongeza idadi ya watangazaji wa kikanda na miundo yao kwa sasa inafanya kazi huko Uropa. The Mbegu kubwa ya Observatory ya Audiovisual European inayo data kwenye vituo vya TV vya 13,000 ambavyo vinapatikana hivi sasa huko Uropa - karibu 60% ambayo ni ya kawaida au ya kikanda.

Sehemu ya pili ya ripoti hii mpya, inayojengwa juu ya ile ya kwanza, inatoa nchi ya kina zaidi na utafiti wa nchi wa media ya mkoa huko Uropa: muundo wao wa utendaji na kanuni. Ujerumani na muundo wake wa kimkoa wa "Länder" unachunguzwa. Watangazaji tisa wa mkoa wa kujitegemea hufanya kazi ndani ya mfumo wa ARD wa Ujerumani na ripoti hiyo inaelekeza kwa 'sheria kamili na sheria ya kesi inayohusika na utumiaji wa windows windows' kama yenye ushawishi katika kuunda vyombo vya habari vya mkoa wa Ujerumani. Ripoti hiyo pia inachunguza uundaji wa chombo kipya cha Uholanzi - RPO - na idhini ya kipekee ya miaka 10 kutoa utangazaji wa huduma za umma za mkoa. Mfumo wa Uhispania unachambuliwa kwa kuzingatia uwezo wake wa kuruhusu watangazaji wa umma na wa kibinafsi kuwapo, kutokana na nguvu ya jamii zinazojitawala kudhibiti shughuli zao za media za mkoa. Mfumo wa Uswizi umeongeza tu sehemu ya mapato yanayotokana na ada ya leseni ya utangazaji iliyotengwa kwa media ya mkoa. Italia inajulikana kwa umuhimu wake unaotokana na mgawanyo wa masafa ya kitaifa kwa runinga ya hapa, kwani mdhibiti wa mawasiliano wa Italia, Agcom, alikagua mpango wa kitaifa wa ugawaji wa masafa mnamo Juni 2015. Changamoto fulani inakabiliwa na vyombo vya habari vya mkoa wa Ufaransa wakati Ufaransa ilichora tena mipaka yake ya kikanda, kuunganisha mikoa midogo kuwa vyombo vikubwa vya kiutawala, mnamo 2015. Jukumu la muundo wa media wa mkoa uliowekwa itakuwa kushughulikia kufunikwa kwa maeneo makubwa na haswa kukuza utamaduni na utambulisho wa mikoa ya zamani ndogo katika mkoa mpya mpya. Mazingira ya media ya mkoa wa Uingereza kwa muda mrefu yamejivunia muundo wenye nguvu sana wa kikanda, uliobebwa na BBC wote na windows windows na mikoa 13 ya ITV. Hatima ya utangazaji wa kikanda nchini Uingereza inahusishwa sana na ufadhili wa BBC na ukaguzi wa sasa wa Mkataba wa Royal.

Sehemu ya mwisho ya ripoti hiyo inathubutu kutazama wakati ujao wa utangazaji wa kikanda na wa ndani. Mazingira ya sasa ya kiuchumi ni wazi yanachukia media za mkoa kwani upungufu unasababisha kufungwa kwa njia za mkoa kote Uropa. Watazamaji wanaozidi kugawanyika na mifumo ya matumizi inayohitajika inaathiri mifano ya matumizi ya jadi, na matokeo dhahiri kwa utangazaji wa mkoa. Kuhitimisha kwa maandishi mazuri, waandishi wanasema kwamba hakuna suluhisho la "ukubwa mmoja linalofaa wote" kwa changamoto zinazokabiliwa na vyombo vya habari vya mkoa, kutokana na miundo na kanuni zao maalum za nchi. Hata hivyo zinaelekeza kwenye "sababu za mafanikio" kama vile nguvu ya ndani ya ubunifu na usimamizi, msaada wa kitaifa na kikanda kisiasa na kanuni kwa sekta hiyo, chanjo ya habari ya ndani na inayotambuliwa na mifano mpya na mpya ya uchumi.

Endelea Kusoma
matangazo

Facebook

Twitter

Trending