#China: Deglobalization, ubaguzi na uwazi

kipande yangu ya hivi karibuni ya kazi juu ya masuala de-utandawazi na China-WTO ilichapishwa na #China Daily na #EUReporter. Mimi hivi karibuni alipata kura ya maoni ama kupendelea utandawazi au dhidi ya maelekezo Kichina kijamii na kiuchumi na kisiasa na uwepo juu ya uwepo wake bandia ya uwazi, kutobaguliwa, na usawa, anaandika Ying Zhang, Dean Mshirika & Profesa Mshirika juu ya Ujasiriamali katika Shule ya Usimamizi ya Rotterdam, Chuo Kikuu cha Erasmus.

Maoni ya wapinzani ni madhubuti lakini kwa kweli nimefurahishwa kuona China inakuwa kitovu cha majadiliano na shughuli zinazoonekana. Inaonyesha jinsi muhimu na ya kuvutia ambayo China imezalisha, ambayo inaweza kuwa ya kushangaza katika kiwango sawa cha kuvutia kwa maswala yote yaliyoibuka baada ya Ushindi wa Trump na Brexit. Inaonekana kama hatutachoka katika karne hii kupata mabadiliko na mabadiliko makubwa. Lakini kabla ya kuangalia uchapishaji wangu mnamo China Daily, Nataka kindly kutuma ujumbe baadhi ya wale ambao hawajui au kuelewa China matukio vizuri sana (ikiwa ni pamoja na historia, taasisi, kiuchumi, na kanuni za kijamii nk). ujumbe ni kama ifuatavyo.

"Ulimwengu wa magharibi na media zingine za waandishi wa habari, wakati mwingi, hazikuonyesha kimaadili ni nini China halisi ilikuwa na ilivyo, bila kujali kuweza kuelewa jambo linaloonekana kuwa gumu la Wachina na hata zaidi yake. Inasikitisha kuona maoni mengi kutoka magharibi waliongozwa na vyombo vya habari, ili raia, wanasiasa, na watoa maamuzi juu ya kile kilichotokea juu ya hadhi ya soko la China (sio) kulingana na kanuni za WTO, walipotoshwa vibaya. Hata hivyo, bado ninaamini kwamba tunapaswa kutoa maoni ya maoni haya, haswa kwa wale ambao hawaoni sana kutoa maoni juu ya kile ambacho kimekuwa kinafanyika.Kama muumini wa dhati wa Ubudha na Utao ambao Wachina wengi walizaliwa na kukulia, ubaguzi na ukaribu sio msingi ya thamani yetu, tofauti na sisi tunayo dhamana ya kushikamana na ushirika, ushirikiano, na roho ya kuvumilia tofauti, nk Wachina hawakulimwa na wengine kuhukumu kwa kutumia mfumo wao wa thamani. wenzetu kutoka magharibi, naamini. Walakini, uso wa ukweli haufanani hivyo. Sababu ilikuwa nini hapo? Inakuaje sisi watu tushiriki imani ile ile ya kimsingi katika kuleta ustawi bora kwa watu wetu lakini katika kiwango cha taasisi kuongezeka mbali?

Lazima tukubali kwamba watu wengi kutoka magharibi hawana dirisha la kutosha kuona kabisa China ni nini na China imekuwa wapi, ambayo ilileta utofauti mkubwa na kiwango ambacho Wachina wameona na kuelewa magharibi. Pamoja na hayo, kupiga kelele kwa uvumilivu hukumu ya kibaguzi na upendeleo usioweza kuepukika kutoka kwa nchi zingine za magharibi kwenda China sio sawa kimaadili, tu tunaielewa juu ya sheria ya maumbile. Ninaona vyama vingi vilielezea masuala ya uhuru, usawa, na uwazi kama "silaha" ya kuhukumu utendaji wa Wachina, na bila kujali jukumu la China na mchango wake katika utandawazi na ustawi wa ulimwengu. Walitazama kuzunguka, lakini hawakuona kupita. Kwa hivyo inakuaje waelewe dhabihu na gharama ambayo China imelipa kwa niaba ya nchi zilizoendelea zaidi kwa "bwana wa sayari hii". Wakati mwingine, mitazamo na maoni hayo ya upendeleo yamekuwa ya nguvu sana na duni!

"Ninataka kuweka kwa njia hii kwa wale wanaoitwa ubaguzi: Tunazaliwa tofauti na tumekua tofauti lakini tunaheshimiwa kuishi pamoja katika sayari moja na sheria kadhaa! Tunastahili kuheshimu sheria na kuhifadhi na kuendelea kukuza chanya. nguvu ya kuboresha mfumo wetu kwa ajili ya ustawi wa sayari hii.Mawazo na tabia ya wale wanaotumia vibaya na kuunga mkono ile inayoitwa dhana ya kupambana na ubaguzi na usawa na wengine inapaswa kufungua macho na kusimama zaidi ili kukagua yaliyotangulia na matokeo ya ubaguzi halisi na ukosefu wa usawa katika nchi. Ubaguzi unatokana na kukosekana kwa usawa, na inapaswa kupewa kipaumbele kujadiliwa katika kiwango cha ulimwengu: kwa nini nchi / watu wengine huchaguliwa kutunga sheria na nchi / watu wengine wamechaguliwa kutendewa vibaya au vibaya? kwanini nchi / watu wengine wana jeuri kubuni mpangilio kwa wengine juu ya kile wanachotaka? hata hivyo wengine lazima wafuate? Kwa maswala ya ndani / ya kibinafsi ya nchi au mtu, tunapaswa kujifunza kuheshimu na kujiachia kushughulikia, haswa jifunze kuhukumu kwa maadili bila kutumia kwa nguvu mfumo wa utambuzi na thamani kwa wengine. Wala wewe au hatuthubutu kufanya hivyo.

"China ya miaka 1,500 iliyopita, ilikuwa katika nasaba ya Tang na wakati huo ilikuwa yenye mafanikio zaidi kama mchangiaji mkubwa wa uchumi na ustaarabu ulimwenguni. Uwazi kwa ulimwengu, anuwai ya kukumbatia, na ushirikiano zilikuwa maadili ya msingi, sawa na ile ambayo USA ilikuwa nayo ilifanywa katika miaka 300 iliyopita na EU kukubali kuthamini mpango wao. Ubaguzi ulifukuzwa sana katika taasisi kama hiyo. Nchi wakati huo na China katika uhusiano wa kibiashara zilitibiwa vizuri, sio tu kama marafiki, washirika, lakini pia kama washiriki wa familia , ili kwa heshima tafuta utajiri pamoja na kupambana na mawazo mabaya pamoja. Walakini, katika nasaba ya China ya Qing nyuma miaka 300 iliyopita, kupambana na utandawazi na kulinda kulitawala na kwa damu kumrudisha yule joka tajiri tena na kuwa mtu asiye na maana. kulikuwa na maskini mno bila hadhi na kitambulisho, nchi iliibiwa vibaya bila hadhi. Hadithi kutoka kwa historia yetu ya pamoja ni ya kikatili na ya kweli. Inadhihirisha wazi na kutabiri kwa usahihi!itakuwa kama ilivyokuwa kwenye kazi ya historia, vigeugeu pekee kwetu kuzingatia ni wakati na mawazo .... kwa hivyo, itakuwa nini ikiwa utandawazi? Ikiwa iko wazi kwetu, basi swali kutoka kwa vile linapaswa kuwa ni jinsi gani sisi pamoja tutachukua wazo lingine kubwa kugeuza dhamana yetu, akili, tabia yetu kuwajibika zaidi na maadili, na jinsi ya kuunda njia nzuri kwa bora wetu baadaye?

matangazo

"Matokeo yako hapa. Mpito umeanza tu!"

 

Shiriki nakala hii: