Kuungana na sisi

Brexit

#Brexit Inahatarisha hali ya London kama kitovu fedha

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

wilaya ya kifedhaKatika nakala ya moja ya mizinga ya kifedha inayoongoza Brussels, Breugel, na wanasema kwamba Brexit ingeweka hali ya kifedha ya London katika hatari kubwa. Makala ya awali.

Makali ya ushindani wa Uingereza katika huduma za kifedha ni kubwa na itakuwa vigumu kufutwa. Lakini Brexit inaweza kuharibu mvuto wa London kama kituo cha benki za Ulaya, kama hatua ya kuingia kwa EU na kama kitovu cha kifedha duniani. FDI pia ni hatari.

Nguvu ya London kama kituo cha kifedha cha ulimwengu ni ya kushangaza. Mji mkuu wa Uingereza una sehemu ya karibu 50% katika sehemu fulani za masoko ya kifedha ya ulimwengu. Jedwali 1 linaonyesha kuwa Uingereza inashikilia asilimia 48.9% ya kiwango cha riba duniani kutoka kwa kaunta (OTC) na mauzo ya 40.9% ya mauzo ya fedha za kigeni (FX). Uingereza pia ni moja wapo ya wachezaji wakuu katika biashara za hisa za Amerika, na 20% ya soko la ulimwengu. Kwa upande mwingine, nchi zingine za Uropa zina jukumu kidogo tu katika masoko ya ulimwengu: Ufaransa inashikilia 7.3% ya kiwango cha riba kutoka kwa OTC, na 2.8% ya mageuzi ya FX. Kwa upande wa masoko ya Uropa, Uingereza na Ujerumani kila moja ina sehemu ya zaidi ya 20% katika utoaji wa usalama. Sehemu ya mali ya mfuko wa uwekezaji huko Uropa ni 24% kwa Uingereza, ikilinganishwa na 22% huko Ufaransa na 17% huko Ujerumani.

Kwa ujumla, Uingereza imekuwa ikikusanya ziada kubwa katika biashara ya huduma za kifedha kwa miaka 15 iliyopita. Kuangalia usambazaji wa kijiografia wa usafirishaji wa huduma za kifedha za Uingereza mnamo 2013, tunaona kwamba 30% ilikuwa na Jumuiya ya Ulaya, wakati 70% ilikuwa na ulimwengu wote. .

hivi karibuni utafiti imegundua kuwa mchanganyiko wa mizunguko ya biashara kati ya Uingereza na eneo la euro imeongezeka tangu mwisho wa 1990s. Campos na Macchiarelli hivi karibuni alisema kwamba hii huongeza gharama za uwezekano wa kutokea Uingereza kutoka EU. Ndani ya karatasi ya hivi karibuni, tumegundua kwamba mzunguko wa mikopo wa Uingereza - uliopimwa hapa kama ukuaji uliochaguliwa wa mikopo halisi ya benki kwa sekta binafsi - pia imehusishwa zaidi na mzunguko wa mikopo ya eneo la euro, hasa tangu mwisho wa 1990s (takwimu 2) . Hii inaonyesha kuwa uhusiano wa EU-UK wa kifedha umekuwa mgumu, ingawa hautatuambii nani atakayeathiriwa na matokeo ya kifedha ya Brexit. Kwa hiyo tunapaswa kuangalia zaidi katika mambo maalum ya muungano wa UK-EU wa kifedha.

Ushirikiano wa kimataifa wa sekta ya benki

Kugeukia benki ya kuvuka mpaka, jedwali 2 linaonyesha kuwa sekta ya benki ya eneo la euro ina 83% ya benki za ndani, benki 14% kutoka nchi zingine za EU, na 3% tu kutoka nchi za tatu. Kiwango cha ujumuishaji wa mpakani katika sekta nzima ya benki ya EU ni kubwa zaidi. 16% ya jumla ya mali za benki zinamilikiwa na benki zilizo katika nchi zingine za EU, na 9% na benki kutoka ulimwengu wote. Kwa upande mwingine, Uingereza inaonekana kuwa kesi maalum. Ni nchi pekee ya EU iliyo na madai zaidi kutoka kwa benki katika ulimwengu wote (32%) kuliko kutoka kwa benki zilizo na makao makuu ya EU (17%).

Hii inaweza kuelezwa kwa njia ya majukumu makubwa ya Marekani na Uswisi (uwekezaji), ambao hutumia ofisi zao za London kama kuanzisha biashara katika EU. Hakika, alipoulizwa kuhusu umuhimu wa uanachama wa EU kwa biashara za huduma za kifedha ziko nchini Uingereza, wataalamu wa ngazi ya juu kutoka 49 kutoka "Mji" walitaja upatikanaji wa wateja wa EU na 46% alitoa mfumo mmoja wa udhibiti wa huduma za kifedha kama muhimu sana kwa biashara zao wenyewe (tazama Uchaguzi wa Ipsos Mori, 2013). Wa zamani amehakikishiwa kupitia jukumu la mamlaka ya Uingereza katika 'kusafirisha' benki na huduma zingine za kifedha. Hivi sasa kampuni yoyote yenye makao yake makuu nchini Uingereza inaweza kuomba pasipoti kutoka kwa wasimamizi wa Uingereza kufanya biashara katika eneo lote la Uchumi la Uropa. Mwisho huo umetolewa kupitia Mahakama ya Haki ya Ulaya, ambayo inasimamia kutekeleza sheria moja ya soko. 84% ya washiriki walisema kuwa chaguo bora kwa ushindani wa jumla wa Uingereza kama kituo cha kifedha itakuwa kubaki kuwa mwanachama wa EU.

matangazo
Uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni nchini Uingereza

Zaidi ya huduma za kifedha, makampuni mengi ya Ulaya yanawekeza Uingereza katika sekta mbalimbali. Wakati wa kuangalia hisa ya ndani ya uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni (FDI), EU ni mwekezaji mkubwa wa FDI nchini Uingereza, na karibu 500 bn GBP imewekeza katika 2014, kinyume na 253 bn GBP imewekeza na Marekani (takwimu 3). Uwekezaji wa FDI wa makampuni ya Ulaya unaenea katika sekta mbalimbali (takwimu 4), katika biashara ya 2014 hasa ya rejareja na ya jumla (83.2 bn), madini (67.5 bn), IT (48.7 bn) na huduma za kifedha (47.5 bn).

Katika hali hii, wanachama wa 415 wa Shirikisho la Viwanda la Uingereza (CBI) katika utafiti uliofanywa na YouGov katika 2013 pia ilithamini masuala ya kifedha ya uanachama wa EU: 52% ya wahojiwa alisema kuwa uwezo wa kuwekeza katika nchi nyingine za EU bila vikwazo ulikuwa na athari nzuri au nzuri sana kwenye biashara zao; 42% alisema kuwa uwezo wa kampuni yao ya kuvutia uwekezaji wa ndani kutoka kwa makampuni yaliyo katika EU ingeathirika vibaya na UK kuondoka EU na 32% walisema uwezo wao wa kampuni ya kuvutia uwekezaji kutoka kwa makampuni yaliyo katika nchi zisizo za EU itakuwa kupunguzwa. 75% ya watu waliohojiwa walitarajia kwamba Brexit ingekuwa na athari mbaya kwa ngazi ya FDI.
Brexit kutokuwa na uhakika

Ikiwa Brexit itatokea, faida za uanachama wa EU ambazo biashara zinaonekana kuzingatia muhimu zaidi zinaweza kuwa hatarini. Uwezo wa kusafirisha Uingereza katika huduma ya kifedha huenda ikalazimika kujadiliwa tena. Ufuataji wa Uingereza kwa kitabu kimoja cha sheria pia utaulizwa, kwani kutoka kwa EU kungemaanisha kutoka kwa mamlaka ya Mahakama ya Haki ya Ulaya. Walakini, mengi yatategemea aina halisi ya uhusiano wa EU-UK ambao ulijengwa baada ya Brexit. Uingereza inaweza kuchagua makubaliano ya mtindo wa Kinorwe, na kujiunga na Eneo la Uchumi la Ulaya (EEA) na ufikiaji kamili wa soko moja. Halafu ingeanguka chini ya mamlaka ya Mahakama ya Haki ya EFTA, ambayo inasimamia sheria za Uropa katika nchi ambazo ni sehemu ya EEA, lakini nje ya EU. Hii inamaanisha kupitisha kanuni na viwango bila ushawishi mkubwa katika maendeleo yao, hali mbaya kituo kikuu cha kifedha cha EEA. Njia nyingine itakuwa mikataba ya biashara huria au mikataba ya nchi mbili, ambayo inaweza kuhakikisha upatikanaji wa soko moja katika sekta zilizochaguliwa wakati wa kuhifadhi uhuru kwa wengine.

Hata hivyo, matokeo ya mazungumzo yoyote ya upatikanaji wa soko moja au kanuni ya pamoja haijulikani. Kutokuwa na uhakika huu peke yake inaweza kuthibitisha uharibifu. Hata kama mkataba mpya ulifikia hatimaye, machafuko yaliyozunguka mazungumzo yatakuwa na madhara mabaya kwa makampuni ya Ulaya wanaofanya kazi nchini Uingereza na inaweza kuhatarisha uhamisho wa FDI nchini Uingereza. Kuvutiwa kwa London kama kitovu cha kifedha duniani na kuchapishwa kwa Ulaya pia kunaweza kuteseka.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending