Juu ya kuimarisha uwezo wa kukera mtandao, nchi wanachama wa EU haziwezi kusubiri baada ya Brussels

Ulinzi wa mtandao wa Ulaya ni dhaifu na ni hatari. Katika enzi hii ya mivutano ya kijiografia, mifumo ya kompyuta ya bara letu imekaa bata kwa wadukuzi na mataifa yenye uadui. Lazima tujilinde vizuri zaidi, anaandika Antonia-Laura Pup.

Wakati kambi hiyo ilifanya maendeleo katika kuimarisha baadhi ya miundombinu ya ulinzi wa mtandao, ikiwa ni pamoja na kupitia hivi karibuni Sheria ya Ustahimilivu wa Mtandao, EU inaendelea kubaki nyuma Urusi, Uchina, na Marekani katika kukuza uwezo thabiti wa kukera wa mtandao. Hili ni tatizo rahisi kurekebisha. Inamaanisha tu kulegeza sheria ili nchi wanachama wa EU zifanye kazi pamoja kwa urahisi zaidi. Ulaya inahitaji ushirikiano na mazoezi zaidi ya pamoja kati ya nchi ambazo tayari zina uwezo huu na zina tathmini ya pamoja ya tishio.

Asili ya mzozo wa mtandao hufanya tofauti kati ya wakati wa amani na wakati wa vita kuwa mbaya. Watendaji wa serikali walio na ajenda zisizo wazi za kimkakati kama vile Urusi na Uchina, pamoja na watendaji wasio wa serikali kama vile vikundi vya wahalifu na wadukuzi wanaweza kutoa changamoto kwenye miundombinu muhimu, kukusanya taarifa muhimu za kijasusi na kuanzisha mashambulizi ya kutatiza huku wakiwa chini ya kizingiti cha migogoro ya silaha. Hiyo ina maana Ulaya lazima ihukumu majibu yake kwa makini.

Kabla ya kura ya urais mwaka 2024, 85,000 mashambulizi ya mtandao iligusa mifumo ya uchaguzi ya Romania. Hii ilisababisha jumuiya ya ujasusi ya Romania thibitisha hadharani tovuti za kitaifa za uchaguzi zilichapishwa kwenye majukwaa ya uhalifu mtandaoni ya Urusi saa chache kabla ya raia kwenda kupiga kura. Mnamo 2024, wavamizi wa Kichina waliunganishwa na wakala wa kitaifa wa kijasusi MSS ililenga wabunge wa Ulaya wanaoipinga China kupitia mashambulizi ya mtandaoni kukusanya data nyeti.

Katika ukanda wa kijivu wa kikoa cha mtandao, mkao wa kujihami na tulivu ambao EU imeupitisha hautoshi. Bila uwezo thabiti wa mtandao, EU haiwezi kutishia kulipiza kisasi, ambayo ni sehemu muhimu ya kuzuia na kipengele muhimu cha uaminifu wa kambi hiyo katika jaribio lake la kuwa muhimu zaidi kijeshi.

Tume ya Ulaya ilitambua uharaka huu katika yake Karatasi Nyeupe kwa Ulinzi wa Uropa, iliyochapishwa mnamo Machi 2025, ambayo iliingiza pragmatism iliyohitajika sana katika kikoa cha mtandao cha EU. "Uwezo wa kiulinzi na wa kukera wa mtandao unahitajika ili kuhakikisha ulinzi na uhuru wa ujanja katika anga ya mtandao," ilisema.

Usalama wa Ulaya, hata hivyo, hauwezi kusubiri uundaji wa mipango mipya ya usaidizi au uwezo wa kawaida wa kukera mtandao katika kambi nzima. Suala ni la msingi zaidi. Kuna hata ukosefu wa uelewa wa kawaida wa kile kinachojumuisha hatari ya mtandao. Kwa Hungary, ambayo ina maendeleo ushirikiano muhimu wa mabadiliko ya kidijitali na Huawei, kuna uwezekano mdogo sana kwamba viongozi wao wa kisiasa watakubali China ni hatari ya mtandao.

Vile vile, serikali ya Slovakia, inayoongozwa na Fico mwenye huruma wa Urusi, inaweza kuthibitisha kikwazo kwa juhudi za EU kufanya operesheni za kukera dhidi ya Moscow. Nchi hizi mbili pekee zinaweza kupinga kwa urahisi mpango wa kukuza uwezo wa pamoja wa kukera mtandao kama sehemu ya Sera ya Usalama ya Pamoja ya Ulaya na Ulinzi, ambayo inahitaji umoja kwa maamuzi yake ya sera. Bila mtazamo wa pamoja kuhusu tishio la usalama ni nini, kujaribu juhudi za Umoja wa Ulaya kwa uwezo wa pamoja wa kukera katika mtandao itakuwa mradi usio na maana kabla hata haujaanza.

Hakuna muda wa kupoteza na siasa hizi. Nchi wanachama hazipaswi kusubiri uwezo wa kukera wa pamoja wa Umoja wa Ulaya katika mtandao. Wanapaswa kuanza sasa, kupitia mazoezi ya pamoja ya hiari zaidi kati ya washirika wa Ulaya na ushirikiano zaidi, ikiwa ni pamoja na mataifa ya Umoja wa Ulaya yenye uzoefu katika kuendesha shughuli za mtandao za kukera, kama vile. Ukraine.

Kwa mfano, wanaweza kuangalia PESCO (Ushirikiano wa Kudumu Muundo) Ilianzishwa mnamo Desemba 2017 katika ngazi ya EU, ni mfumo ambao unaruhusu wanachama wa EU walio tayari na wenye uwezo kufanya kazi kwa karibu zaidi katika usalama na ulinzi, bila kuhitaji makubaliano ya pamoja kutoka kwa nchi nyingine wanachama. Kama jukwaa la hiari, inaruhusu nchi wanachama kukuza uwezo wa pamoja wa ulinzi, kuwekeza katika miradi ya pamoja, na kuimarisha utayari wa kufanya kazi kwa kufanya kazi kwa karibu zaidi.

Mipango ya mtandao tayari inaendelea chini ya PESCO.The Timu za Majibu ya Haraka kwenye Mtandao (CRRT) ukawa mradi wa kwanza wa aina hiyo kufikia uwezo kamili wa kufanya kazi mnamo Mei 2021. Mradi huu unajumuisha wataalamu 8-12 wa usalama wa mtandao kutoka nchi sita zinazoshiriki za Umoja wa Ulaya (Kroatia, Estonia, Lithuania, Uholanzi, Polandi, na Romania) ili kutoa usaidizi katika tukio la matukio ya mtandao karibu na wanachama wa EU, taasisi, na nchi washirika. Nchi zilizoteuliwa na Umoja wa Ulaya zenye uzoefu katika kupambana na shughuli za mtandao zinaweza pia kujiunga na kupanua mradi huu wa PESCO. Muungano huu mpana basi unaweza kupanua mwelekeo wao ili kujumuisha mazoezi ya pamoja ya kukera ya mtandao.

PESCO imeiva kwa upanuzi. Nchi wanachama zinapaswa kuzingatia kuipanua kwa kuruhusu nchi zilizojiunga na Umoja wa Ulaya kushirikiana, lakini pia kwa kupanua wigo wa umakini wake wa mtandao ili kujumuisha uwezo wa kukera na mazoezi ya pamoja ya kukera mtandao.

Ushirikiano lazima pia uwe kipaumbele. Katika kesi hii, Vituo vya Kushiriki Taarifa na Uchambuzi (ISAC) zinakusudiwa kukuza ushirikiano kati ya jamii za usalama mtandao katika sekta tofauti za kiuchumi. Kuendeleza ISAC kwa uwezo wa kukera mtandao kunaweza kuruhusu mashauriano ya washikadau wengi na kutambua mahitaji ya biashara ya usaidizi, ikiwa ni pamoja na kupunguza utepe mwekundu kwa wanaoanzisha ambao wanaweza kutaka kuhusika katika kukuza uwezo wa kukera wa mtandao kwa EU.

Umoja wa Ulaya lazima uimarishe uwezo wake wa kukera mtandao kwa njia ya haraka zaidi, kupitia mazoezi zaidi ya pamoja, ushirikiano zaidi kupitia ushiriki wa habari, na utepe mwekundu kidogo kwa watendaji wa kiuchumi wanaotaka kubeba juhudi hizi. Hata hivyo, kusubiri maafikiano ya kisiasa na ukomavu wa pamoja kujitokeza katika ngazi ya umoja huo hakuna tija na kutauacha Umoja wa Ulaya nyuma zaidi ya watendaji wa serikali ambao tayari wanatumia mashambulizi ya mtandao kwa ustadi mkubwa. Kwa pragmatism, EU inahitaji kwenda mbali zaidi katika kukuza uwezo wake wa kukera wa mtandao, hata ikiwa tu kwa kuwaleta pamoja wale ambao tayari wako tayari kwenda.

Antonia-Laura Pup ni mshirika wa sera na Young Voices Europe. Yeye ni Mwanafunzi wa Fulbright katika Mafunzo ya Usalama katika Chuo Kikuu cha Georgetown, ambako anatafiti ushawishi wa China katika eneo la Bahari Nyeusi. Asili ya kutoka Rumania, hapo awali alimshauri mwenyekiti wa Kamati ya Ulinzi katika bunge la Romania. Pia hapo awali alifanya kazi katika OECD na Bunge la Ulaya.

Shiriki nakala hii: