Mashaka juu ya unyakuzi wa Twitter wa Musk yanakumbusha changamoto za usimamizi wa shirika zinazokabiliwa na vyombo vya habari vya Uropa.

Labda maendeleo makubwa zaidi katika soko la vyombo vya habari barani Ulaya katika wiki iliyopita yalifanyika Marekani, na Elon Musk kuchukua kampuni kubwa ya mitandao ya kijamii Twitter kwa dola bilioni 44 zilizoripotiwa. Kwa wiki nzima, Musk tayari ameacha vidokezo kadhaa kuhusu mabadiliko makubwa ambayo angeweza kuleta jukwaani. Na kuna mengi ya kufurahishwa nayo, ikijumuisha juhudi kubwa zaidi za kuondoa Twitter roboti na kuongeza vipengele vipya, kama vile kitufe cha kuhariri kinachosubiriwa sana. Hata hivyo, yenye utata zaidi ni ahadi ya kurudisha nyuma baadhi ya miongozo ya maudhui ili kulinda 'mazungumzo ya bure kwenye jukwaa.

Msimamo wa Musk juu ya udhibiti wa yaliyomo, bila ya kushangaza, alianzisha tena mjadala wa kisiasa nchini Marekani na Ulaya zinazozunguka kama makampuni makubwa ya mitandao ya kijamii yana wajibu wa kibiashara kuzuia na kushughulikia taarifa potofu, habari za uwongo na matamshi ya chuki. Lakini wakati inazingatia kuweka sheria kali zaidi kwenye mitandao ya kijamii, Ulaya, haswa, haipaswi kusahau changamoto za usimamizi wa shirika ambazo kwa sasa zinaathiri aina nyingi za jadi za vyombo vya habari, kama vile televisheni na vyombo vya habari. Kwa hakika, watendaji wenye ubora duni katika sekta ya kibinafsi na uingiliaji wa kisiasa katika sekta ya umma, kuna hatari ya kudhoofisha mazingira ya jumla ya vyombo vya habari vya Ulaya kama vile mitandao ya kijamii isiyo na sheria.

Kujitayarisha kwa vita vya mitandao ya kijamii

Huko Ulaya, habari za Musk kupata Twitter zilipokelewa kwa furaha na maafisa wa Uropa. Thierry Breton, kamishna wa Umoja wa Ulaya wa soko la ndani na kiongozi mkuu katika juhudi za udhibiti wa sekta ya dijiti, aliiambia. ya Financial Times asubuhi baada ya ununuzi “tunakaribisha kila mtu. Tuko wazi lakini kwa masharti yetu”. Maneno ya Breton yaliwakilisha njia iliyofichwa ya kushughulikia mipango ya Musk ya kurejesha udhibiti wa maudhui, ambayo tayari yanamweka kwenye kozi ya mgongano pamoja na EU. Wiki iliyopita tu, EU ilipitisha Sheria ya Huduma za Dijiti, ambayo inahitaji makampuni ya mitandao ya kijamii kufichua kwa wasimamizi wa Umoja wa Ulaya jinsi wanavyoshughulikia habari potovu, kuzuia utangazaji kwa watumiaji wa umri mdogo, na kupiga marufuku matumizi ya mbinu za ujanja ili kuvutia hadhira kwa maudhui.

Kwa kuzingatia kuendelea kwa masuala haya licha ya kuhakikishiwa mara kwa mara na watendaji wakuu wa mitandao ya kijamii, kanuni mpya zinawakilisha mabadiliko kuelekea uwajibikaji zaidi wa utawala bora. Na nchi zingine zinaonekana kufuata mkondo huo. Uingereza, kwa mfano, inatazamiwa kutambulisha 'Mswada wa Madhara Mtandaoni' ambayo inaziamuru kampuni za mtandao kuondoa maudhui haramu au hatari kutoka kwa majukwaa yao, na inatoa mamlaka mapya kwa mdhibiti wa vyombo vya habari Ofcom, ikijumuisha watendaji wa mashtaka ambazo hazizingatii sheria. Huku Marekani, Singapore na Kanada pia zikipanga kupendekeza sheria kama hiyo katika miezi ifuatayo, Musk - na watendaji wengine wakuu wa teknolojia - wanakabiliwa na vita vya juu vya udhibiti.

Matatizo ya utawala wa vyombo vya habari vya Ulaya

Wakati EU kwa sasa inashiriki katika vita vya kuleta makampuni makubwa ya mitandao ya kijamii kwenye vidole, aina zaidi za jadi za vyombo vya habari vya Uropa pia zinashughulikia changamoto zao za usimamizi wa shirika. Kwa mitandao ya utangazaji ya kibinafsi, suala linalokua limehusu ubora wa uteuzi wa bodi, huku watendaji wengi wakuu wakiwa na sifa zisizoweza kuepukika.

matangazo

Mfano halisi ni kuteuliwa kwa Bert Habets, Mkurugenzi Mtendaji wa zamani wa RTL Group, kama mjumbe wa bodi ya usimamizi ya ProSieben1. Uteuzi huo umechanganya kwa njia isiyo ya kawaida manyoya ya mwekezaji mkuu wa ProSieben, Media for Europe, ambaye anaonekana kutovutiwa sana na rekodi ya wimbo wa Habets. Wakati alipokuwa RTL, Habets alionekana kuwa mpole sana katika kuchunguza kesi ya ubadhirifu katika moja ya kampuni tanzu za kundi hilo, Stylehaul, ambayo baadaye ilisababisha mmoja wa watendaji wake kuhukumiwa kifungo cha miaka sita jela Marekani na kampuni hiyo kutumbuliwa. 2019. Kwa sababu hiyo, RTL Group iliamua kukataa kufuata viwango itifaki ya kutokwa wakati wa kuachana na Habets.

Lakini suala la uteuzi mkubwa unaokuja na mizigo sio tu kwa ProSieben. Kwa mfano, mwishoni mwa mwaka jana, Stéphane Richard alikuwa kulazimishwa kwenda chini kutoka kwa wadhifa wake kama Mkurugenzi Mtendaji wa Orange baada ya kupatikana na hatia ya kushiriki katika matumizi mabaya ya fedha za umma wakati wake kama mkuu wa wafanyikazi wa aliyekuwa waziri wa fedha wa Ufaransa Christine Lagarde. Ni suala ambalo linaweza kudhoofisha uaminifu wa utawala wa shirika kati ya watangazaji wa Uropa wakati ambapo uongozi thabiti na wa ubunifu unahitajika katika vyumba vyao vya bodi ili kuanza kushindana na majukwaa makubwa ya utiririshaji yenye msingi wa Amerika.

Sekta ya umma haijasamehewa

Masuala ya usimamizi wa shirika katika vyombo vya habari vya Ulaya pia yanaathiri sekta za utangazaji wa umma na magazeti, ingawa kwa njia tofauti. Katika nchi kama vile Poland, Hungaria, Jamhuri ya Cheki na Slovakia sheria zisizo wazi za umiliki na mipango ya utawala zinachochea hofu ya uhuru wa vyombo vya habari kutoka kwa serikali. Mwaka jana tu, kwa mfano, Poland kampuni ya mafuta inayodhibitiwa na serikali PKN Orlen ilikamilisha mpango wa kununua Polska Press, kikundi kilichojumuisha magazeti 20 ya kikanda na 120 za kila wiki za ndani. Vile vile, majaribio ya serikali ya Czech kuteua nyuso za kirafiki kwa bodi inayoongoza ya shirika la utangazaji la nchi hiyo. alimtia wasiwasi mwaka jana juu ya uhuru kutoka kwa kuingiliwa kwa kisiasa.  

Ingawa juhudi za kutoa udhibiti unaowakabili watendaji wakuu wa mitandao ya kijamii na majukumu yao ya kijamii, Ulaya haipaswi kusahau changamoto za usimamizi wa shirika zinazokumba aina za jadi za televisheni na vyombo vya habari vya kuchapisha. Huku watangazaji wa kibinafsi wakiteua watu wanaotiliwa shaka kwa viwango vyao vya juu zaidi na vyombo vya habari vya umma vikianza kujishughulisha na uzito wa ushawishi wa kisiasa, mandhari ya vyombo vya habari vya Ulaya haijawahi kujazwa na alama nyingi za maswali. Matatizo mapya yanaposhughulikiwa, ni muhimu vilevile kupata majibu kwa yale ya zamani.    

Shiriki nakala hii: